01.02.2016, 18:52

Bakan Yıldırım ile 9 Şubat’ta buluşuyoruz

Ulaştırma Bakanımız Sayın Binali Yıldırım, 9 Şubat’ta İstanbul Ticaret Odası’nın evsahipliği yapacağı toplantıda bizi onurlandıracak. Sektörün geleceği üzerine görüşlerimizi ve taleplerimizi bildireceğimiz bu toplantının ismini daha önceden belirlemiştik: “Karayolu Taşımacılığında Verimlilik ve 2023 Vizyonu”. 

Verimlilik konusunda ciddi çalışmalar yapılması gerektiğine inanıyoruz. 2023 yılına gelindiğinde, Türkiye’de ulaştırma sistemlerinde karayolu taşımacılığı çok ciddi bir evrim geçirmiş olacak. Buna göre altyapıyı, işletme mantığını ve verimliliği oluşturmamız lazım diye düşünüyoruz. Türkiye ulaşımına büyük hizmetleri olan Sayın Binali Yıldırım’ın, bundan sonra da bizim sektörümüzle ilgili çözümler üreteceğimize inanıyoruz. Yine, kamu aleyhinde olmayacak şekilde sektörümüzün ve ülkemizin ekonomisine katkı sağlayacak, düzenlemeler silsilesi olacak herhalde… 

UHD Bakanlığı otogar da yapmalı
UHD Bakanlığı; otogar yapım ve işletimi ile ilgili otorite olmalı. Hangi ilde otogar yapacaksa, nihai kararı kendisinin vereceği bir yapının, sistemin oluşması lazım. Bu otorite; katılımcı anlayışla bizlerle birlikte üniversiteleri de içine almalı. Mimarlık, Mühendislik, Planlama Fakültesi ile Şehircilik Bakanlığının da bu yapıda yer almalı. Bakanlığın, otogarların yapılması ve işletilmesi konusunda böyle bir ağırlık koymasını istiyoruz. Demiryollarını ve tren garlarını Ulaştırma Bakanlığı yapıyor. Havaalanlarını Ulaştırma Bakanlığı yapıyor. Peki, otogarlar neden belediyelere bırakılıyor? Otogarlar da tıpkı havalimanları gibi ulusal ulaşım sisteminin birer halkasıdır. Ulaştırma sistemleri hız ve ekonomi kavramını da içerecek şekilde kombin olsun, kombine taşımacılığın yolu açılsın. Bir teknik insan olarak bunu söylüyorum. 

Kombine taşımacılık için gerekli
Sistemden sisteme geçişte, kentiçi toplu taşıma sistemleri ile entegrasyon sağlanmalıdır. Biz, buna “ulusal ulaşım mastır planı” da diyebiliriz. Gerek adı geçen bu planın hazırlanması gerekse otogarların yapımı ve işletilmesi kararı da diğer sistemlerde olduğu gibi UDH Bakanlığı tarafından verilmeli. Otogarların fiziki büyüklüğüne, içinde yaşayacak sektörün mensuplarının görüşü alınarak karar verilmeli. Çünkü sektör, az taşıtlı çok sayıda firmadan, çok taşıtlı az sayıdaki firmaya doğru bir evrim geçiriyor. Otogarların fiziki yapısı da firmalarımızın ihtiyaçlarına göre yeniden yapılandırılmalı. Günde 5 araba kaldıran firma var, diğer tarafta 2 araba kaldıran firma var. Bunları aynı yazıhanelere veremezsiniz. Aynı büyüklüklerde göremezsiniz. Birinin peron ihtiyacı farklı, diğerinin farklı. Onun için bütün bu standartların belirlenmesinde, devletin bu konuda uygulaması olmadığı için de sivil inisiyatifin dikkate alınması lazım. Sorunların Ulaştırma Bakanlığı ile sektör görüşlerini içine alan katılımcı anlayış ile çözülmesi gerektiğine inanıyorum. Türkiye’nin birçok yerinde yapılan otogarlar sektör için cehenneme dönüşmemeli. Yoksa Mersin’de yaşanan sorunlar yaşanmaya devam edecek.

Her işin başı eğitim
Sektörün eğitim ihtiyacı var. Vakfımız var, kuruluşlarımız var. Üretici firmalarımız var, sigorta şirketleri var. Kazaların azalması lazım. Kazalar uzun dönemde, terörden de büyük sorun olarak karşımıza çıkıyor. Kazaları önlemenin yolu da eğitimden geçiyor. Onun için meslek içi eğitimlere önem vermemiz lazım. Bu meslekte çalışacak şoföründen servis memuruna, bankocusuna kadar herkesin en azından meslek liselerinden başlayıp üniversite mezunu olması gerektiğine inanıyoruz. Bu anlamda sektörün gelişmesine ve hedeflerine uyacak şekilde meslek liselerinin kurulmasını talep ediyoruz. Bu konuda devletten sadece arazi istiyoruz. Sayın Bakanımızdan, öncülük yapmasını isteyeceğiz. Bu sektörün fakültesi, yüksek okulu var, ama meslek lisesi yok. Altyapısı yok, temelsiz bina gibi. Onu isteyeceğiz.

Diğer konular…
Sürücü kurslarının İçişleri Bakanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı ile koordine edilerek yeniden yapılandırılması, büyükşehirlerden başlayarak sürücü eğitim pistlerinin yapılması, bunların birer trafikkente dönüştürülmesi, ikinci el otobüslerin ihraç edileceği lansman alanlarına dönüşmesi gibi sorunlarımız da çözüm bekliyor. Bunlar sadece sektörel sorunlar değil, aynı zamanda kamu yararına sonuçlandırılması gereken konulardır. 

Buna benzer, bir de sigorta konumuz var. Zam yaparak, zorunlu sigortaları bu kadar pahalandırarak sorunun çözülemeyeceği için de Trafik Güvenliği Fonunun genişletilmesini istiyoruz. Sigorta denetimlerini artıralım, sigortasız araçlar trafiğe çıkmasın. Kusursuz sorumluluk kavramının ve müteselsilen kefaletin yeniden tanımlanması lazım. Sorumluluğu, sorumsuz insanların sırtına yıkarak bir yere varamayız. Bunun da çözümü trafik güvenliği fonunun yüzde 3’lerden yüzde 10’lara çekilmesini istiyoruz.  Asli kusurlu olan tarafın yarattığı tazminatın sorumlusu kusursuz insan olmasın diye trafik güvenliği fonunun kapsamının genişletilmesi lazım. ■
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner159
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 10 28
2. Samsunspor 11 25
3. Fenerbahçe 10 23
4. Beşiktaş 10 20
5. Eyüpspor 11 19
6. Sivasspor 11 17
7. Göztepe 10 15
8. Başakşehir 10 15
9. Kasımpasa 11 14
10. Konyaspor 11 14
11. Trabzonspor 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Bodrumspor 11 11
14. Antalyaspor 11 11
15. Alanyaspor 11 10
16. Rizespor 10 10
17. Kayserispor 10 9
18. Hatayspor 10 3
19. A.Demirspor 10 2
Takımlar O P
1. Erzurumspor 11 22
2. Kocaelispor 11 22
3. Bandırmaspor 11 21
4. Karagümrük 11 18
5. Igdir FK 11 18
6. Boluspor 11 18
7. Esenler Erokspor 11 17
8. Ümraniye 11 17
9. Pendikspor 11 17
10. Ankaragücü 11 16
11. Ahlatçı Çorum FK 11 16
12. Şanlıurfaspor 11 15
13. Gençlerbirliği 11 15
14. Manisa FK 11 14
15. Keçiörengücü 11 14
16. İstanbulspor 11 13
17. Sakaryaspor 11 13
18. Amed Sportif 11 13
19. Adanaspor 11 6
20. Yeni Malatyaspor 11 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 10 25
2. M.City 10 23
3. Nottingham Forest 10 19
4. Chelsea 10 18
5. Arsenal 10 18
6. Aston Villa 10 18
7. Tottenham 10 16
8. Brighton 10 16
9. Fulham 10 15
10. Bournemouth 10 15
11. Newcastle 10 15
12. Brentford 10 13
13. M. United 10 12
14. West Ham United 10 11
15. Leicester City 10 10
16. Everton 10 9
17. Crystal Palace 10 7
18. Ipswich Town 10 5
19. Southampton 10 4
20. Wolves 10 3
Takımlar O P
1. Barcelona 12 33
2. Real Madrid 11 24
3. Atletico Madrid 12 23
4. Villarreal 11 21
5. Osasuna 12 21
6. Athletic Bilbao 12 19
7. Real Betis 12 19
8. Mallorca 12 18
9. Rayo Vallecano 11 16
10. Celta Vigo 12 16
11. Real Sociedad 12 15
12. Girona 12 15
13. Sevilla 12 15
14. Deportivo Alaves 12 13
15. Leganes 12 11
16. Getafe 12 10
17. Espanyol 12 10
18. Las Palmas 12 9
19. Real Valladolid 12 8
20. Valencia 11 7