banner92
banner139
banner69

FİRMALARIN PLAKA TAHDİTİ GÖRÜŞLERİ

banner113

İSTAB yönetim kurulu üyesi 11 firmanın sahipleri de hem plaka tahdidi hem okul ücret zamlarına yönelik düşüncelerini açıkladılar.

banner114
RÖPORTAJ 31.08.2015, 10:13 16.01.2016, 15:07 Taşıma Dünyası
FİRMALARIN PLAKA TAHDİTİ GÖRÜŞLERİ
banner161
banner95
RÖPORTAJ: CANER ÖZCAN


BEKLENTİMİZ YÜZDE 11’Dİ 
YÜZBAŞIOĞULLARI TURİZM-KÖKSAL YÜZBAŞIOĞULLARI: 
Okul servis ücretine maliyet hesaplarımıza göre yüzde 11 oranında zam yapılmasını bekliyorduk. Belki yüzde 9, yüzde 8 seviyelerinde olsa idi, bir nebze tatmin edebilirdi, ama yüzde 5 düşük bir zam. Maliyetler ortada. Güzergah izin belgesi verilmemesinden etkilenip etkilenmediğimiz önemli değil. Önemli olan, hakkaniyetli olanın yapılması. Rant oluşmaması açısından güzergah izin belgesi verilmemesinin doğru olduğunu düşünüyoruz. “Böyle bir şey yapılsın da biz araç sayılarımızı artıralım’ diye düşünürsek, o zaman yanlış düşünmüş oluruz. Bir de iş ranta dönüşmüş olur. Bu işin ranta dönüşmemesi gerçekten bu işe emek veren, bu işten ekmeğini kazanan insanların bu haktan faydalanması en doğrusu. Biz, tahdit dışında başka bir modeli kabul etmiyoruz. ■


LİSANSLANDIRMA MODELİNE KARŞIYIZ 
NERGİZ TURİZM-CAFER KAYA 
Okul ücretlerine yüzde 10 zam bekliyorduk. En azından yüzde 8 olabilirdi. Doların yükselmesi ile esnaf ve firmalar mağdur. Karara saygı duymaktan başka yapacak bir şey yok. 25 Mayıs’tan beri güzergah belgeleri vermediler. Bu nedenle sıkıntı yaşıyoruz. Araçlarımızı çalıştıramıyoruz. Araç yatırımı yapamıyoruz. 25 Mayıs’tan sonra 10 araç aldık, ama işletemiyoruz. Tek umudumuz plaka tahdidi. Şirketler ve esnaf açısından iyi olacak. Biz belediyenin önerdiği lisanslandırma modeline karşıyız. Bunun hiçbir maksadı yok. Hiç olmasın daha iyi. ■



UKOME’YE TEKNİK DETAYLAR SUNDUK 
GÜLLER TURİZM YÖNETİM KURULU BAŞKANI TURGAY GÜL 
İsteğimiz yüzde 10 civarında artış olmasıydı. Bunun teknik detaylarını biz UKOME’ye sunduk. Ama yüzde 5 olarak belirlendi, diyebilecek bir şey yok. Güzergah izin belgelerinin verilmemesi, ağırlıklı okul servisi yaptığım için beni çok fazla etkilemedi. Bu süreç Eylül’e kadar böyle devam ederse, bir sıkışma olacak. Okul yol kağıtlarına başvuru yapmamız gerekiyordu, şu anda yapamıyoruz. Normal fabrika başvuruları bile çok geriden geliyor. Bir durdurdular, bir açtılar. Bu bir sıkıntı yarattı. ■


YÜZDE 5 ZAMMI KOMİK BULUYORUM 
KOÇ TURİZM GENEL MÜDÜRÜ ADEM KOÇ 
Yüzde 5 zam kararını komik buluyorum. En azından enflasyon oranında bir zam bekliyorduk. Yakıt fiyatları düştü diye yakıta endeksli belirlendi fiyatlar. Ama, amortisman gideri, araçların bakımı, bandrolü, vergisi falan var… Mesela bu sene hizmet vereceğimiz araçların geçen seneki bayi çıkışı yaklaşık 70 bin lira idi. Şu anda araçlar 90 bin TL’nin üzerine çıktı. Yirmi bin liralık artışı nereden çıkaracağız? Nasıl olacak? Yakıt bunun üçte biri ayağını oluşturuyor. Diğer üçte iki ayak ne oluyor?  25 Mayıs’tan sonra 6 araç yatırımı yaptık. Onlara yol belgesi alamıyoruz. Tabii, çekinerek de güzergaha sunamıyoruz. Bir polis çıksa, ‘yok kardeşim, ben anlamam, kanun manun dinlemem, aracı bağlatacağım’ dese ne yapacaksınız? Yani önüne sunacağınız bir madde yok ki. Diyecek ki yol izin belgesi var mı? Yok. Bitti. Aracı bağlarım dediği zaman ne yapacağız?. Bu belirsizliğin ortadan kalkması şart. ■


KAYGILIYIZ 
ERGÜN TURİZM YÖNETİM KURULU BAŞKANI RECAİ ERGÜN
Benim beklentim yüzde 11 idi. Ama belediye bence burada seçim stratejisi yaptı. Ondan dolayı istenileni yarıya düşürerek verdi. Sektörde yüzde 21’i bulan maliyetler var. Bunların ortalamasına baktığımızda zam oranının yüzde 11 olması gerektiğini düşünmüştük. Ama beklentimizin çok altında kaldı. Bundan dolayı da kaygılıyız. 25 Mayıs’tan sonra yeni güzergah belgelerinin verilememesi konusunda... Emniyet burada belediye tarafından yapılan eksikliği hoşgörü ile karşıladı. 
Lisanslandırma modeli önerisi, bu konuda çalışmalar yapıldığına dair iyi bir örnek. Şu an için olumsuz gözükse bile, ileride yolunu bulacağını düşünüyorum. ■


YÜZDE 10’UN ALTINDA BEKLEMİYORDUK 
TURPORT TURİZM YÖNETİM KURULU BAŞKANI MUSTAFA KARSLIOĞLU
Yüzde 5 zammı yetersiz buluyorum. Yüzde 10 zam yapılan iller var. Yani o il ile bu il arasındaki fark ne, onu çözemiyorum. Yakıt aynı yakıt, km aynı km. Biz yüzde 10, yüzde 11’in altında zaten beklemiyorduk. Taleplerimiz de bu yönde idi. Ama düşük kaldı. Güzergah belgelerinin verilememesi ile ilgili şirket olarak etkilendiğimi söyleyemem. Yapmış olduğumuz iş kapasitesine göre araç parkımız yeterliydi. Ama tabii, yeni alacağımız işlerde ya da yeni gelecek taleplerde bu nasıl olur, onu açıkçası biz de bilemiyoruz. Herkes için aynı şartlar geçerli. Şu an sıkıntılar var ama ben çözüleceğine inanıyorum. ■


İSTEDİĞİMİZ PLAKA TAHDİDİ 
ERKOÇ TAŞIMACILIK YÖNETİM KURULU BAŞKANI EROL UYANIK
Biz okul servis ücretlerine, enflasyon oranında, yüzde 10 oranında bir zam istedik. Ancak beklediğimiz oranın altında kaldık. Yüzde 5 zammın sektörün maliyetlerine baktığınızda yetersiz buluyorum. Güzergah izin belgelerini alamadığımızdan dolayı sıkıntı yaşıyoruz. Muallakta bir konu, bekliyoruz. Lisanslandırma modelini de sektör için doğru bulmuyorum. Sektör olarak bizim talebimiz diğer illerde uygulandığı gibi plaka tahdidinin uygulanması. ■


SEKTÖR BU ZAM ORANLARI İLE GERİYE GİDİYOR 
CAN ORÇUL TURİZM YÖNETİM KURULU BAŞKANI SADIK AKSU
Okul servis ücretleri ile ilgili beklentimiz yüzde 10 civarında idi. Türkiye’de akaryakıtın, dövizin, dalgalı oluşundan dolayı okullarla bir yıllık sözleşme yapıyoruz. Bu yıl okulların saatlerinin değişmesi ile Anadolu Liselerinde, devlet okullarında ikinci iş yapma şansımız da kayboldu. Araçlarımız tek işe dönüştü. Bizim en düşük yüzde 10 olması beklentimiz vardı. Ama maalesef her yıl yüzde 5, yüzde 4, yüzde 3 ile kapatılıyor bu. Geriye gidiyor. Araç yatırımını 25 Mayıs’tan sonra durdurduk. Benim şahsi olarak bayağı bir ihtiyacım var. Ama güzergah izin belgesi alamadığımızdan dolayı araç alımı yapamıyoruz. Şimdilerde yapılan ihalelere bile katılma durumumuz olmuyor. Davet usulü olmasına rağmen, katılamıyoruz. Belirsizlik bizi gerçek anlamda sıkıntıya soktu. Lisanslandırma modeli düpedüz bir haksızlık. Bizim istediğimiz kesinlikle tahdit modeli. Kocaeli modeli bizim için uygundur. Komşu ilimizdir. Plaka tahdidi Kocaeli’nde uygulanıyor. İstanbul’da uygulanmadığı için yıllardır karşılıklı yapılan taşımalarda çok büyük sıkıntılar yaşanıyor. ■


‘BİN DOKUNUN BİN AH İŞİTİN’
ÖZ ULUDAĞ TURİZM GENEL MÜDÜRÜ METİN ULUDAĞ
Yüzde 5 sektörü tatmin eden bir oran olmadı. Ülkenin koşulları ortada, ciddi bir belirsizlik var. Ülkenin enflasyon oranları belli, maliyet giderleri belli, yaşadığımız sıkıntılar ortada. Yüzde 5 bizim için hayal kırıklığı diyelim. Yüzde 10 çok makul bir orandı. Güzergah izin belgesi verilememesi nedeni ile biz çok ciddi şekilde sekteye uğradık. Belge alamıyoruz, muhatap konusunda sıkıntılarımız var. Araç yatırımı yapamıyoruz. Sözleşme yaptığımız projelere başlayamıyoruz. Başladığımız projelere belge çıkaramıyoruz. Yani bin dokunun, bin ah işitin. Biz şu an yeni projeye teklif sunamıyoruz. Çünkü önümüzü göremiyoruz, araç sıkıntısı yaşanıyor. Lisanslandırma modeli, ilk kez sizden duyduğum bir konu. Değerlendirilmesi lazım ama sektörün beklediği bir model gibi durmuyor. 


LİSANSLANDIRMA MODELİ RANT SAĞLAR 
AYCA TURİZM YÖNETİM KURULU BAŞKANI DURSUN ALİ CAMADAN
Yüzde 5 zam kararı okul taşımacılığı yapan arkadaşlar için kandırmaca. Bugün enflasyonun fırladığı, doların fırladığı şartlarda sektörde var olmak çok zor. Tabii, hesaplar nasıl yapılıyor buna bakmak lazım. Güzergah izin belgeleri nedeni ile bir olumsuzluk yaşamadım. Belediyenin ortaya attığı lisanslandırma modeli önerisi sektörü düşünmeden ortaya atılmış bir öneri. 50 bini aşkın kişiyi ilgilendiren konularda Belediyenin, UKOME’nin tek taraflı kararlar almaması gerekir. Plaka tahdidi olmak mecburiyetinde. Her şey ona bağlanmış. Özellikle esnafın bütün ümitleri bağlanmış. Olmazsa olmaz gibi görüyoruz. ■


15 ARACIMI SATILIĞA ÇIKARDIM 
KOPUZ TURİZM YÖN. KURULU BAŞKANI GÖKHAN KOPUZ
Yüzde 5 zam oranı enflasyonun altında. En azından enflasyon oranı baz alınmalıydı. Kur farkları, dolarlar, Euro’lar; biz enflasyon odaklı bir iş yapmıyoruz ki. Bizim işimiz döviz odaklı, akaryakıt vs. her şey dövize bağlı. Şu andaki her şey ortada. Bizim arabalarımız hep ithal. Yerli bir üretim hiçbir şey yok ki. Güzergah izin belgeleri konusunda belirsizlik sürüyor. Araçlarımı satıyorum. Nakde dönmeye çalışıyoruz. Satılığa çıkardığım 15 aracım var. Lisanslandırma dediğiniz, benim anladığım, tahsis ve adil olduğunu düşünmüyorum. Bu neye göre, nasıl olacak? Ben plaka tahdidinin de gerçekleşeceğine ihtimal vermiyorum. ■

PLAKA TAHDİTİ KONUSUNDA SİVİLTOPLUM KURULUŞLARI VE FİRMALARIN GÖRÜŞLERİ

Yorumlar (0)
banner92
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 41
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Eyüpspor 17 27
5. Beşiktaş 16 26
6. Göztepe 15 25
7. Başakşehir 15 22
8. Antalyaspor 15 21
9. Konyaspor 16 20
10. Rizespor 15 20
11. Kasımpasa 15 19
12. Sivasspor 17 19
13. Alanyaspor 16 18
14. Gaziantep FK 15 18
15. Trabzonspor 15 16
16. Kayserispor 15 15
17. Bodrumspor 15 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Bandırmaspor 16 32
2. Kocaelispor 16 32
3. Erzurumspor 17 29
4. Karagümrük 16 28
5. Keçiörengücü 16 27
6. Igdir FK 17 25
7. İstanbulspor 17 24
8. Ahlatçı Çorum FK 16 24
9. Ankaragücü 16 23
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Boluspor 16 22
14. Ümraniye 16 22
15. Amed Sportif 16 22
16. Esenler Erokspor 16 21
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 15 36
2. Chelsea 16 34
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Aston Villa 17 28
6. M.City 17 27
7. Newcastle 17 26
8. Bournemouth 16 25
9. Brighton 17 25
10. Fulham 16 24
11. Tottenham 16 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 16 22
14. West Ham United 17 20
15. Crystal Palace 17 16
16. Everton 15 15
17. Leicester City 16 14
18. Ipswich Town 17 12
19. Wolves 16 9
20. Southampton 16 5
Takımlar O P
1. Barcelona 18 38
2. Atletico Madrid 17 38
3. Real Madrid 17 37
4. Athletic Bilbao 19 34
5. Mallorca 19 30
6. Villarreal 17 27
7. Osasuna 18 26
8. Real Sociedad 18 25
9. Girona 18 25
10. Celta Vigo 18 24
11. Real Betis 17 24
12. Sevilla 17 22
13. Rayo Vallecano 17 21
14. Las Palmas 17 19
15. Leganes 17 18
16. Getafe 18 16
17. Deportivo Alaves 17 16
18. Espanyol 17 15
19. Real Valladolid 18 12
20. Valencia 16 11