Servisçiler: Beklentimiz daha yüksek bir zam oranıydı
İstanbul UKOME’nin okul ve personel servis ücretlerine yönelik yüzde 13 zam kararını İSAROD Başkanı Hamza Öztürk ve İSTAB Başkanı Turgay Gül Taşıma Dünyası’na değerlendirdiler.
GÜNDEM
28.08.2019, 13:29 28.08.2019, 13:36
Taşıma Dünyası
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi'ndeki (UKOME) toplantısında; okul servisi, minibüs, taksi ve dolmuş ücretlerinin yeni fiyat tarifesi belirlendi. İstanbul'da servis ücretlerine yüzde 13, minibüslere yüzde 20, taksilere ise 25 zam geldi.
İSAROD: Beklentimiz daha yüksekti
İstanbul Umum Servis Araçları İşletmecileri Esnaf Odası (İSAROD) Başkanı Hamza Öztürk, UKOME kararının ardından Taşıma Dünyası’na özel açıklamalarda bulundu. Başkan Öztürk, “Belediyenin almış olduğu bir karar var. Biz daha önce de veli de, esnafta mağdur olmasın dedik. Çok umduğumuz gibi olmasa da yüzde 13 gibi bir zam aldık. Ülkemizdeki enflasyon oranlarına da bakarak beklentilerimizi de karşılamasa da bu tarife üzerinden çalışacağız. Taksi ücretlerinin yüzde 25 zam alması ise geçen yıl zam almamalarından kaynaklı olarak değerlendirildi. Bizimde geçen sene ve bu seneyi alırsak aynı zam oranına geliyor” dedi.
İSTAB: Daha düşük bir zam oranı dile getirildi
İstanbul Taşımacılar Birliği Derneği (İSTAB) Başkanı Turgay Gül de İstanbul UKOME’nin okul ve personel ücretlerine yönelik yüzde 13 zam kararını Taşıma Dünyası’na değerlendirdi: Beklentimiz daha yüksekti. Ama belediye ile bir gün önce yaptığımız toplantıda rakam çok daha düşüktü. Söylemlerimiz doğrultusunda rakamı biraz daha yukarıya çektiler. Biraz da diğer illere de bakıldığında genel bir trend halinde görünüyor. Diğer illerde de yüzde 13-15 seviyelerinde bir zam oranı dile getiriliyor. Bütünlük açısından da böyle bir sistem yapıldı herhalde. Bizim bir dezavantajımız da iki yıldır zam almayan taksi ve minibüs ücret zamları da açıklandı. Onlar yüzde 25 oranında zam aldılar. Biz geçen sene zam aldığımız için bakış açısı farklı oldu. Bu zam oranı tatmin etmese de çok fazla bir şey söylemek mümkün olmuyor. İşin gerçeği de toplumu da düşünmek gerekiyor. Normal şartlarda bu fiyatların sektörü kurtarma şansı yok. Okullara ödenen paralarda sektöre maliyetler getiriyor. Ekonomik koşulları düşündüğümüzde daha makul bir oran gibi gözüken yüzde 13 oldu. Düşünülen zam ise neredeyse yarısı kadardı. Bunu yaşadıktan sonra bu zamma sevinmekte gerekebilir. Buruk muyuz belki ama yapacak bir şey yok. Bu zamla işlerimizi yürütmeye devam edeceğiz. Bizim en büyük sıkıntımız sömestr tatiline ek olarak iki haftalık ara tatil gelmesiyle çalışma süremiz uzadı. Bu yıl 9 Eylül’de okullar açılacak, Haziran’ın ortasında kapanacak. Ara tatiller maliyetlerimizi büyüttü. Biz 9 aylık bir ücretlendirme olsun istedik, sıcak baktılar ama hukuksal açıdan sorun olabilir diye tedirgin oldular. TUDES ve Turizm taşımacılığının düzenlenmesine yönelik gündem maddeleri alt komisyona havale edildi” dedi.
15
açık
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 12 | 34 |
2. Fenerbahçe | 12 | 29 |
3. Samsunspor | 13 | 26 |
4. Eyüpspor | 13 | 22 |
5. Göztepe | 12 | 21 |
6. Beşiktaş | 12 | 21 |
7. Sivasspor | 13 | 18 |
8. Başakşehir | 12 | 16 |
9. Rizespor | 12 | 16 |
10. Trabzonspor | 12 | 15 |
11. Gaziantep FK | 12 | 15 |
12. Kasımpasa | 13 | 15 |
13. Konyaspor | 13 | 15 |
14. Antalyaspor | 12 | 14 |
15. Kayserispor | 12 | 12 |
16. Alanyaspor | 12 | 11 |
17. Bodrumspor | 13 | 11 |
18. Hatayspor | 12 | 7 |
19. A.Demirspor | 12 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 13 | 26 |
2. Bandırmaspor | 13 | 25 |
3. Karagümrük | 13 | 24 |
4. Erzurumspor | 13 | 22 |
5. Igdir FK | 13 | 22 |
6. Boluspor | 13 | 21 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 13 | 20 |
8. Ankaragücü | 13 | 19 |
9. Esenler Erokspor | 13 | 18 |
10. Keçiörengücü | 13 | 18 |
11. Şanlıurfaspor | 13 | 18 |
12. Ümraniye | 13 | 18 |
13. Gençlerbirliği | 13 | 18 |
14. Pendikspor | 13 | 18 |
15. İstanbulspor | 13 | 17 |
16. Manisa FK | 13 | 17 |
17. Amed Sportif | 13 | 15 |
18. Sakaryaspor | 13 | 14 |
19. Adanaspor | 13 | 8 |
20. Yeni Malatyaspor | 13 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 12 | 31 |
2. M.City | 12 | 23 |
3. Chelsea | 12 | 22 |
4. Arsenal | 12 | 22 |
5. Brighton | 12 | 22 |
6. Tottenham | 12 | 19 |
7. Nottingham Forest | 12 | 19 |
8. Aston Villa | 12 | 19 |
9. Fulham | 12 | 18 |
10. Newcastle | 12 | 18 |
11. Brentford | 12 | 17 |
12. M. United | 12 | 16 |
13. Bournemouth | 12 | 15 |
14. West Ham United | 12 | 15 |
15. Everton | 12 | 11 |
16. Leicester City | 12 | 10 |
17. Wolves | 12 | 9 |
18. Ipswich Town | 12 | 9 |
19. Crystal Palace | 12 | 8 |
20. Southampton | 12 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 14 | 34 |
2. Real Madrid | 13 | 30 |
3. Atletico Madrid | 14 | 29 |
4. Villarreal | 13 | 25 |
5. Athletic Bilbao | 14 | 23 |
6. Osasuna | 14 | 22 |
7. Girona | 14 | 21 |
8. Mallorca | 14 | 21 |
9. Real Betis | 14 | 20 |
10. Real Sociedad | 14 | 18 |
11. Celta Vigo | 14 | 18 |
12. Sevilla | 14 | 18 |
13. Rayo Vallecano | 13 | 16 |
14. Leganes | 14 | 14 |
15. Getafe | 14 | 13 |
16. Deportivo Alaves | 14 | 13 |
17. Las Palmas | 14 | 12 |
18. Valencia | 12 | 10 |
19. Espanyol | 13 | 10 |
20. Real Valladolid | 14 | 9 |