10.04.2017, 14:40

Kazlıçeşme’ye turizm otobüs terminali

TOBB Karayolu Yolcu Taşımacılığı Sektör Meclisi, 10 Nisan Pazartesi günü saat 14.00’te yüklü bir gündemle toplanacak. Bizim için hayati önem taşıyan Karayolu Taşıma Yönetmeliği Taslağı konusunda görüşeceğiz. Yönetmelikten beklentimizi geçen haftaki yazımda belirtmiştim. Yönetmelik önce kamu yararı sağlamalı, ulaşımın önündeki engelleri kaldırmalı. 

Telif hakları 
Telif hakları konusunda çalışmalar sürüyor. Kültür Bakanlığının sanatçılar ve meslek örgütleri ile yaptığı çalıştaya taraf olarak biz katılmadık ama görüşlerimizi her zeminde iletiyoruz. Engelli düzenlemesinde olduğu gibi bir yanlışın yapılmasını istemiyoruz.  Taraflar üzülmesin istiyoruz, ortak bir nokta bulunsun. Telif hakları sadece bizi değil, tüm toplumu ilgilendiriyor. Kültür Bakanlığı yazışmalarımıza cevap verirse, nihai taleplerimizi anlatmak, haber alma hakkının engellenmeyeceği bir düzenleme yapılmasını istiyoruz. Radyo ve tv yayınlarından telif haklarını alan sanatçılar ayrıca bizden telif hakkı istememelidir.  Radyo ve tv’de yayınlanan haberler arasında çalan müzik için telif hakkı ödemek zorunda olmadığımızı düşünüyoruz. Kaldı ki hiçbir taşımacının bu bedelleri ödeme imkanı da yok. 

Turizm araçları Kazlıçeşme’ye 
Yenikapı’daki turizm otobüsü park alanına yönelik gelişmeler var. Biz oraya kira dahil 1 milyon TL ödedik. Sürücülerin insani ihtiyaçlarını karşılıyor, yemek veriyoruz. Turizm otobüslerinin düzeni için talep etmiş, Sayın Kadir Topbaş da bu imkanı sağlamıştı. Onun için teşekkür ediyoruz. Yeni düzenlemeyle bu park alanı Feshane’ye devrediliyor. Turizm otobüslerine Kazlıçeşmede’de, gazhane civarında bir yer tahsis edilecek. Görüşmeleri yapıyoruz. Burası belki de turizm otobüslerinin toplu kalkış noktası olacak. Artık Ataköy’den kalkış olmaması lazım. Taksim’e giremiyor otobüsler, Beşiktaş’ta zaten uygun bir alan yok. Bu yüzden turizm otobüslerinin kalkış noktası olarak Kazlıçeşme’deki yeni yer uygun olacaktır diye düşünüyoruz.

Yeni yükler getirmesin 
İstanbul’da yapılması planlanan otogarlar konusunda İBB Genel Sekreter Yardımcısı Sayın Muzaffer Hacımustafaoğlu’nu ziyaret etmiştik. Hem turizm terminali hem Işıklar bölgesinde otogar konusu gündeme geldi. Yeni otogarların otobüsçüye ek yeni ağır yük getirmemesi konusunu dile getirdik. Işıklar bölgesi, bize göre kuzey cep terminali konumunda bir yerdir. Gidişgeliş 52 km yeni trafik yaratıyor. 3’üncü köprü ile bağlantıların yetersizliği İstanbul’un batısına gidecekler için engel oluşturuyor. Nokta olarak Mahmutbey bu yükü taşıyabilir mi, yarın 3’üncü havalimanı bittiğinde ana arterlerde yoğun bir trafik olacak. Biz her yolcu getiren ve götüren otobüse 26 km fazla yol yaptıracağız. Bu anlayış kabul edilemez. Hep dile getirdik; İstanbul Otogarı yerinde kalsın ve ıslah edilsin. Hatta uluslararası taşımacılar İstanbul Otogarı’na taşınsın. Gelir paylaşımı olsun” dedik. 

Işıklar ve Kurtköy terminali 
“Ben yaptım oldu” anlayışı hem yolcuya hem otobüsçüye ağır maliyet yüklüyor.  Bayrampaşa Otogarı yerinde kalmalı. Işıklar bölgesinde yapılacak olan ise cep terminali olmalı. 3’üncü havalimanından gelenler ve Tayakadın, Bolluca, Arnavutköy bölgesi için transfer noktası olmalı. Avrupa Yakası için çözüm belli. Ispartakule kamyon parkı batıya giden otobüsler için cep terminali olmalı. İnsanların daha ekonomik ve hızla yola çıkmaları sağlanmalı. Anadolu yakasında Formula 1 pistinin yanında bir otogar düşünülüyor. Ziyaret ettiğimiz İBB Genel Sekreter Yardımcısı Çağatay Kalkancı, Işıklar ve Kurtköy için çalışmalara başladıklarını ifade etti. Bunun sorunun çözmeyeceğini ifade ettik. Kurtköy’de yapılacak otogarın bir cep terminali olarak kalmasını, maliyetinin yüksek tutulmaması ve transfer noktası olarak planlanmasını istedik. Formula 1 pistinin çevresinde yapılacak otogar sektöre bir fayda sağlamaz. Sayın Kadir Topbaş ve altyapıdaki bütün bürokratlar, kendilerini yolcu yerine koysunlar lütfen. İstanbul Otogarı’ndan bir otobüse binerek 3’üncü köprü kullanmanın maliyetleri nasıl artırdığını, yolculara nasıl eziyet olduğunu görmelerini rica ediyoruz.  
Ateşehir terminali 
Biz otobüslere engeller çıkarılmasını değil, toplu taşıma anlayışı içerisinde geçiş üstünlüğü sağlanmasını istiyoruz. Bu sektörün yaşatılması ve varlığını sürdürmesi bazı desteklerle mümkün. Kurtköy’de alternatif yerler var mı diye inceledik. Bu işin yapılabileceği çok özel yerler gördük. Harem Otogarı’nın durumu ortada. Dudullu mevkisinde sıkıntı var. Ataşehir’de terminalin mutlaka yapılması gerekiyor. Düşüncelerimizi umarım dikkate alırlar.  Sektörümüzün sorunlarına çareler bulabilmek için her gün yeni bir arayış içerisindeyiz. Ne istediğimizi ve ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Sadece katılımcı bir anlayışla hareket edilmesini istiyoruz.

Önümüzdeki hafta TİM ve DEİK ile otobüs işletmeciliğinin hizmet ihracatı kapsamında değerlendirilmesi için bir toplantı yapacağız. 
Herkese iyi haftalar diliyorum. ■
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12