10.04.2017, 14:40

Kazlıçeşme’ye turizm otobüs terminali

TOBB Karayolu Yolcu Taşımacılığı Sektör Meclisi, 10 Nisan Pazartesi günü saat 14.00’te yüklü bir gündemle toplanacak. Bizim için hayati önem taşıyan Karayolu Taşıma Yönetmeliği Taslağı konusunda görüşeceğiz. Yönetmelikten beklentimizi geçen haftaki yazımda belirtmiştim. Yönetmelik önce kamu yararı sağlamalı, ulaşımın önündeki engelleri kaldırmalı. 

Telif hakları 
Telif hakları konusunda çalışmalar sürüyor. Kültür Bakanlığının sanatçılar ve meslek örgütleri ile yaptığı çalıştaya taraf olarak biz katılmadık ama görüşlerimizi her zeminde iletiyoruz. Engelli düzenlemesinde olduğu gibi bir yanlışın yapılmasını istemiyoruz.  Taraflar üzülmesin istiyoruz, ortak bir nokta bulunsun. Telif hakları sadece bizi değil, tüm toplumu ilgilendiriyor. Kültür Bakanlığı yazışmalarımıza cevap verirse, nihai taleplerimizi anlatmak, haber alma hakkının engellenmeyeceği bir düzenleme yapılmasını istiyoruz. Radyo ve tv yayınlarından telif haklarını alan sanatçılar ayrıca bizden telif hakkı istememelidir.  Radyo ve tv’de yayınlanan haberler arasında çalan müzik için telif hakkı ödemek zorunda olmadığımızı düşünüyoruz. Kaldı ki hiçbir taşımacının bu bedelleri ödeme imkanı da yok. 

Turizm araçları Kazlıçeşme’ye 
Yenikapı’daki turizm otobüsü park alanına yönelik gelişmeler var. Biz oraya kira dahil 1 milyon TL ödedik. Sürücülerin insani ihtiyaçlarını karşılıyor, yemek veriyoruz. Turizm otobüslerinin düzeni için talep etmiş, Sayın Kadir Topbaş da bu imkanı sağlamıştı. Onun için teşekkür ediyoruz. Yeni düzenlemeyle bu park alanı Feshane’ye devrediliyor. Turizm otobüslerine Kazlıçeşmede’de, gazhane civarında bir yer tahsis edilecek. Görüşmeleri yapıyoruz. Burası belki de turizm otobüslerinin toplu kalkış noktası olacak. Artık Ataköy’den kalkış olmaması lazım. Taksim’e giremiyor otobüsler, Beşiktaş’ta zaten uygun bir alan yok. Bu yüzden turizm otobüslerinin kalkış noktası olarak Kazlıçeşme’deki yeni yer uygun olacaktır diye düşünüyoruz.

Yeni yükler getirmesin 
İstanbul’da yapılması planlanan otogarlar konusunda İBB Genel Sekreter Yardımcısı Sayın Muzaffer Hacımustafaoğlu’nu ziyaret etmiştik. Hem turizm terminali hem Işıklar bölgesinde otogar konusu gündeme geldi. Yeni otogarların otobüsçüye ek yeni ağır yük getirmemesi konusunu dile getirdik. Işıklar bölgesi, bize göre kuzey cep terminali konumunda bir yerdir. Gidişgeliş 52 km yeni trafik yaratıyor. 3’üncü köprü ile bağlantıların yetersizliği İstanbul’un batısına gidecekler için engel oluşturuyor. Nokta olarak Mahmutbey bu yükü taşıyabilir mi, yarın 3’üncü havalimanı bittiğinde ana arterlerde yoğun bir trafik olacak. Biz her yolcu getiren ve götüren otobüse 26 km fazla yol yaptıracağız. Bu anlayış kabul edilemez. Hep dile getirdik; İstanbul Otogarı yerinde kalsın ve ıslah edilsin. Hatta uluslararası taşımacılar İstanbul Otogarı’na taşınsın. Gelir paylaşımı olsun” dedik. 

Işıklar ve Kurtköy terminali 
“Ben yaptım oldu” anlayışı hem yolcuya hem otobüsçüye ağır maliyet yüklüyor.  Bayrampaşa Otogarı yerinde kalmalı. Işıklar bölgesinde yapılacak olan ise cep terminali olmalı. 3’üncü havalimanından gelenler ve Tayakadın, Bolluca, Arnavutköy bölgesi için transfer noktası olmalı. Avrupa Yakası için çözüm belli. Ispartakule kamyon parkı batıya giden otobüsler için cep terminali olmalı. İnsanların daha ekonomik ve hızla yola çıkmaları sağlanmalı. Anadolu yakasında Formula 1 pistinin yanında bir otogar düşünülüyor. Ziyaret ettiğimiz İBB Genel Sekreter Yardımcısı Çağatay Kalkancı, Işıklar ve Kurtköy için çalışmalara başladıklarını ifade etti. Bunun sorunun çözmeyeceğini ifade ettik. Kurtköy’de yapılacak otogarın bir cep terminali olarak kalmasını, maliyetinin yüksek tutulmaması ve transfer noktası olarak planlanmasını istedik. Formula 1 pistinin çevresinde yapılacak otogar sektöre bir fayda sağlamaz. Sayın Kadir Topbaş ve altyapıdaki bütün bürokratlar, kendilerini yolcu yerine koysunlar lütfen. İstanbul Otogarı’ndan bir otobüse binerek 3’üncü köprü kullanmanın maliyetleri nasıl artırdığını, yolculara nasıl eziyet olduğunu görmelerini rica ediyoruz.  
Ateşehir terminali 
Biz otobüslere engeller çıkarılmasını değil, toplu taşıma anlayışı içerisinde geçiş üstünlüğü sağlanmasını istiyoruz. Bu sektörün yaşatılması ve varlığını sürdürmesi bazı desteklerle mümkün. Kurtköy’de alternatif yerler var mı diye inceledik. Bu işin yapılabileceği çok özel yerler gördük. Harem Otogarı’nın durumu ortada. Dudullu mevkisinde sıkıntı var. Ataşehir’de terminalin mutlaka yapılması gerekiyor. Düşüncelerimizi umarım dikkate alırlar.  Sektörümüzün sorunlarına çareler bulabilmek için her gün yeni bir arayış içerisindeyiz. Ne istediğimizi ve ne yapmamız gerektiğini biliyoruz. Sadece katılımcı bir anlayışla hareket edilmesini istiyoruz.

Önümüzdeki hafta TİM ve DEİK ile otobüs işletmeciliğinin hizmet ihracatı kapsamında değerlendirilmesi için bir toplantı yapacağız. 
Herkese iyi haftalar diliyorum. ■
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner159
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 10 28
2. Samsunspor 11 25
3. Fenerbahçe 10 23
4. Beşiktaş 10 20
5. Eyüpspor 11 19
6. Sivasspor 11 17
7. Göztepe 10 15
8. Başakşehir 10 15
9. Kasımpasa 11 14
10. Konyaspor 11 14
11. Trabzonspor 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Bodrumspor 11 11
14. Antalyaspor 11 11
15. Alanyaspor 11 10
16. Rizespor 10 10
17. Kayserispor 10 9
18. Hatayspor 10 3
19. A.Demirspor 10 2
Takımlar O P
1. Erzurumspor 11 22
2. Kocaelispor 11 22
3. Bandırmaspor 11 21
4. Karagümrük 11 18
5. Igdir FK 11 18
6. Boluspor 11 18
7. Esenler Erokspor 11 17
8. Ümraniye 11 17
9. Pendikspor 11 17
10. Ankaragücü 11 16
11. Ahlatçı Çorum FK 11 16
12. Şanlıurfaspor 11 15
13. Gençlerbirliği 11 15
14. Manisa FK 11 14
15. Keçiörengücü 11 14
16. İstanbulspor 11 13
17. Sakaryaspor 11 13
18. Amed Sportif 11 13
19. Adanaspor 11 6
20. Yeni Malatyaspor 11 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 10 25
2. M.City 10 23
3. Nottingham Forest 10 19
4. Chelsea 10 18
5. Arsenal 10 18
6. Aston Villa 10 18
7. Tottenham 10 16
8. Brighton 10 16
9. Fulham 10 15
10. Bournemouth 10 15
11. Newcastle 10 15
12. Brentford 10 13
13. M. United 10 12
14. West Ham United 10 11
15. Leicester City 10 10
16. Everton 10 9
17. Crystal Palace 10 7
18. Ipswich Town 10 5
19. Southampton 10 4
20. Wolves 10 3
Takımlar O P
1. Barcelona 12 33
2. Real Madrid 11 24
3. Atletico Madrid 12 23
4. Villarreal 11 21
5. Osasuna 12 21
6. Athletic Bilbao 12 19
7. Real Betis 12 19
8. Mallorca 12 18
9. Rayo Vallecano 11 16
10. Celta Vigo 12 16
11. Real Sociedad 12 15
12. Girona 12 15
13. Sevilla 12 15
14. Deportivo Alaves 12 13
15. Leganes 12 11
16. Getafe 12 10
17. Espanyol 12 10
18. Las Palmas 12 9
19. Real Valladolid 12 8
20. Valencia 11 7