31.05.2017, 13:20

Kentleşme Süreci ve Uluslararası Örneklerle Değerlendirilmesi-6

Minneapolis-St.Paul ikiz kenti metropoliten alanının değişim analizi ve arazi örtüsü tasnifi, tanımlanabilir sonuçlar üretmiştir. 1986-2002 yılları arasında çoklu geçici uydu görüntüsü verileri, toplam alandaki kentsel alan payında yüzde 23,7’den yüzde 32,8’e artışı ifade ederken, zirai alanların payında ise yüzde 49,6’dan yüzde 40,5 düşüş ortaya çıkmış olup mücavir metropoliten kentler de benzer türden değişimleri teyit etmektedir.

YIL
Nüfus
Artış (%)
1990
2000
2010
1990-2000
2000-2010
TOPLAM
7.507.113
8,376.601
8.700.058
11,58
3,86
Tablo 7. Çalışma Alanında İlgili Yıllarda Kaydedilen Nüfuslar ve Nüfus Artışları

Tablo 7; metropoliten alanlarda, yapılaşma alanı artışı gözlemleri ile nüfus artışlarını karşılaştırmaktadır. Dolayısı ile Chicago metropoliten alanının nüfusu 1990-2000 yılları arasında yüzde 11,6 artarken aynı tarihlerde söz konusu bölgede kentsel alan ise yüzde 37,7 artmış olup söz konusu nüfus artışı aynı bölgedeki kentsel gelişim hızının 3’de 1’i düzeylerinde kalmıştır.
 
Nüfus artış oranı

Benzer şekilde 2000-2010 yılları arasında nüfus yüzde 4 artarken aynı tarihlerde söz konusu bölgede kentsel alan artışı ise yüzde 32,4 olarak gerçekleşmiştir. Daha sonra benzer gözlemler, Chicago metropoliten alanında insan kaynaklı LU/LC değişiminin incelenmesi için, dinamik arazi örtüsü simülasyonu yaklaşımını uygulamakta iken söz konusu metropoliten alanda 1970-1990 yılları arasında, nüfus yüzde 4 artarken aynı periyotta kentsel alan yüzde 42 artmıştır.

Nüfus ve kentsel alan ikilisindeki birlikte artış mantıki bir nedensellik bağını ifade ederken, oranlarındaki farklılık ise muhtemelen kentsel nüfusun değişen davranışlarını akla getirmektedir. Kent sakinleri; artan bir şekilde, yoğun nüfuslu kent merkezlerini terk ederek daha büyük mekan arayışları kaynaklı olarak kent çevrelerindeki alanlara yerleşmektedirler. Örneğin Cook ilçesinin nüfusu 2000-2010 yılları arasında yüzde 3,39’luk bir düşüş göstermiştir olup bu durum insanların kent merkezlerindeki banliyölere olan hareketini teyit etmektedir. Dahası Chicago metropoliten alanında kentsel alanlardaki artış sadece nüfus artışına değil fakat aynı zamanda da genişleyen iskan alanlarının artan taleplerine bağlı olmaktadır. Buna ilave olarak her geçen gün daha fazla insan, bir sonraki on yılda, bir önceki on yıla nazaran daha geniş konut alanları talep etmekte olup bu durum da söz konusu eğilimin geçmişin değil ama bugünün bir konusu olduğunu da göstermektedir.
 
Zirai alanlar…

Şekil 4 ve Şekil 5; 1989-2010 yılları arasında yapılaşma alanlarındaki artışında etkisi olan LU/LC tiplerinin analitik sonuçlarını göstermektedir. Dolayısı ile yapılaşma alanı artışına baskın katkıyı zirai alanlar ve ardından da diğer alanlar vermektedir. Zirai alanlar ve diğer alanlardan sırasıyla; yaklaşık olarak 1441,7 km ve 435,1 km’lik arazi yapılaşma alanına dönüşmüştür. Orman ve ağaçlık alanlarının yapılaşma alanı artışına etkisi çok az iken su havzalarından yapılaşma alanına herhangi bir dönüşüm söz konusu olmamıştır. Bu bulgu raporlardaki ile örtüşmektedir.


Şekil 4.
1989-2010 Yılları Arasında Bütün Sınıflardan Yapılaşma Alanına Olan Dönüşüm


Şekil 5.
Diğer Sınıflardan Yapılaşma Alanına Olan Katkı Değerleri

Raporlar; zirai alanları yapılaşma alanına dönüşen ana bir arazi örtüsü olarak değerlendirmekte olup Chicago metropoliten alanında, insan ayak izine karşı olan eşsiz hassasiyetini belirtmektedirler. İlginç bir şekilde, sulak alan dünyanın her yerinde yapılaşmaya karşı hassas iken kuzeybatı Chicago bölgesinde ise durağandır.
 
Mekânsal değişim…

Şekil 6; 1989, 1999 ve 2010 yıllarında kentsel alanın zamana göre mekansal değişim sonuçları verilmiştir. Sonuçlara göre en yüksek kentsel yayılma banliyö alanlarında tecrübe edilmiş olup zirai alanlar ve doğal koruma alanlarında yoğunlaşmalar görülmektedir. Şekil 6’dan kentsel gelişimin yapılaşma alanlarının dışına taşarak Kane, McHenry ve Will ilçelerinin kırsal alanlarına yayıldığı görülmektedir. En büyük kentsel yayılma Will ilçesinden ilçenin güneyine doğru görülmekte olup bu yerleşimde 1990-2010 yılları arasında aynı zamanda nüfusta da yüzde 89,6’lık bir artış kaydedilmiştir. Uzak banliyöler söz konusu olduğunda ise yapılaşma alanındaki en hızlı gelişim güney Kendall ilçesinde görülmektedir. Genelde yapılaşma alanı oranı 1989’a kadar sadece yüzde 21,4 iken (2363,8 km) yapılaşmayan alan (diğer tasnif kategorileri) oranı ise yüzde 78,6 (8666,6 km) olup 1999 ve 2010 yıllarına kadar ise yapılaşma alanında sürekli artışlar devam etmiştir. Yapılaşma alanı oranları 1999 ve 2010 yılları için sırası ile yüzde 29,5 ve yüzde 39,1 olarak gerçekleşmiştir. Bu durum da kentsel yayılma eğilimini göstermektedir.
 
Çapraz tablolama…

Modelin geçerliliği, hesaplanabilir gelişim modellemesi durumu için önemli bir adımı teşkil etmektedir. Modelin geçerliliği için yürütülen çapraz tablolama analizlerine göre, tasnif edilmiş ve simüle edilmiş 2010 yılları haritalarındaki tutarlılık yüzde 77,0 olarak bulunmuştur. Bu oran; yüzde 61,0, yüzde 72,0 gibi oranlarda benzerlikler yakalanan benzer çalışmalara kıyasla yüksek bir uyuşmayı göstermektedir. Çünkü model, geçerlilik testini geçmiş olup kuzeydoğu Illinois’de LU/LC hesaplamalarında kullanılmıştır.

Şekil 6. 1989, 1999 ve 2010 Yıllarında Kentsel Alanın Zamana Bağlı Mekansal Değişimi

LU/LC Kategorisi/YIL
1989
1999
2010
Alan (km)
Alan (%)
Alan (km)
Alan (%)
Alan (km)
Alan (%)
Yapılaşma Alanı
2363,8
21,4
3254,9
29,5
4307,9
39,1
Yapılaşmayan Alan
8666,5
78,6
7775,4
70,5
6722,4
60,9
TOPLAM
11030,3
100
11030,3
100
11030,3
100
Tablo 8. 1989, 1999 ve 2010 Yıllarında Chicago Metropoliten Alanında Yapılaşma Alanı Oranları

Buradan hareketle Şekil 7’de 2020 ve 2030 yılları için LU/LC projeksiyonlarının hesap sonuçları verilmiştir.

Şekil 7. 2020 ve 2030 Yılları İçin Kuzeydoğu Illinois’in LU/LC Haritaları Gelecek Projeksiyonu
 
Şehirleşme hızla artıyor

Hesap sonuçlarına göre 2020 yılında yapılaşma alanları, dikkate alınan çalışma alanında toplam arazi örtüsünün yaklaşık olarak yüzde 46,5’ini kaplayarak LU/LC tipleri arasında baskın konuma gelmektedir. Yapılaşma alanlarını takiben zirai alanlar ve diğerleri sırasıyla 3810,3 km (yaklaşık olarak yüzde 34,5) ve 723,2 km’dir (yüzde 6,6). Dahası mevcut gidişatın devamında, 2020 yılı kuzeydoğu Illinois’de yapılaşma alanlarının, zirai alanları etkin bir şekilde geçtiği yıl olacaktır. 2030 yılında yapılaşma alanı oranı artmaya devam ederek, 11030,3 km’lik dikkate alınan çalışma alanının yarısını teşkil edecektir. Aynı yıl itibariyle zirai alanların oranı yüzde 29,8’e düşerken diğer alanların oranının ise yüzde 6,1’e düşmesi beklenmektedir.
 
Yapılaşma alanları…

Aynı zamanda 2010 ve 2020 yılları arasında, yapılaşma alanlarının yaklaşık olarak 816,3 km’lik (yüzde 19,0’luk bir artış) bir alan kazanırken zirai alanların ise aynı dönemde 793,1 km’lik alan kaybedeceği de Tablo 10’dan anlaşılmaktadır. Aynı zaman periyodu boyunca diğer alanlarda yüzde 3,3’lük bir azalma kaydedileceği görülmektedir. 2030 yılı hesap haritası, 2010 yılından 2030 yılına kadar, LU/LC’nin aynı minvalde değişeceğini göstermekte olup aynı dönemde en büyük kayıplar ise zirai alanlarda olmaya devam edecektir. Bunun yanı sıra Kuzeydoğu Illinois Planlama Komisyonu (şimdiki adı ile Chicago Metropoliten Planlama Ajansı: CMAP) 1990-2020 yılları arasında Chicago metropoliten bölgesinde yüzde 25’lik nüfus artışı tahmininde bulunmakta olup bu oran 1970-1990 yılları arasında ise yüzde 4 olarak gerçekleşmiştir.
LU/LC Kategorisi
2020
2030
Alan (km)
Alan (yüzde )
Alan (km)
Alan (yüzde )
Yapılaşma Alanı
5124,2
46,5
5694,7
51,6
Zirai Alan
3810,3
34,5
3286,1
29,8
Su Havzası
774,5
7,0
804,7
7,3
Orman ve Ağaçlıklar
582,1
5,3
707,5
6,4
Diğer
723,2
6,6
676,9
6,1
TOPLAM
11030,3
11030,3
Tablo 9. Kuzeydoğu Illinois’de 2020 ve 2030 Yılları İçin Öngörülen LU/LC Km’leri ve yüzde ’leri

Ayrıca söz konusu tahmini göz önünde bulundurarak, kısmen de, önceki dönemki nispeten düşük nüfus artış bilgisi temelli olarak, söz konusu tahmin çerçevesinde, mevcut büyüme hızı oranı büyük bir kentleşme artışı oranına yol açacak gibi görünmektedir. Söz konusu nüfus büyüme oranındaki artışta dahi, yapılaşma alanı artışı nüfus artış hızından yukarıda seyretmektedir.
LU/LC Kategorisi
2010-2020
2010-2030
Değişim(km)
Değişim(yüzde )
Değişim(km)
Değişim(yüzde )
Yapılaşma Alanı
816,3
19,0
1386,8
32,2
Zirai Alan
-791,5
-17,2
-1315,6
-28,6
Diğer
-24,6
-3,3
-71,1
-9,5
Tablo 10. 2010 Yılı LU/LC Haritası ile 2020 ve 2030 Yılları İçin Hesaplanan LU/LC Haritaları Kıyası
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 41
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Eyüpspor 17 27
5. Beşiktaş 16 26
6. Göztepe 15 25
7. Başakşehir 15 22
8. Antalyaspor 15 21
9. Konyaspor 16 20
10. Rizespor 15 20
11. Kasımpasa 15 19
12. Sivasspor 17 19
13. Alanyaspor 16 18
14. Gaziantep FK 15 18
15. Trabzonspor 15 16
16. Kayserispor 15 15
17. Bodrumspor 15 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Bandırmaspor 16 32
2. Kocaelispor 16 32
3. Erzurumspor 17 29
4. Karagümrük 16 28
5. Keçiörengücü 16 27
6. Igdir FK 17 25
7. İstanbulspor 17 24
8. Ahlatçı Çorum FK 16 24
9. Ankaragücü 16 23
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Boluspor 16 22
14. Ümraniye 16 22
15. Amed Sportif 16 22
16. Esenler Erokspor 16 21
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 15 36
2. Chelsea 16 34
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Aston Villa 17 28
6. M.City 17 27
7. Newcastle 17 26
8. Bournemouth 16 25
9. Brighton 17 25
10. Fulham 16 24
11. Tottenham 16 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 16 22
14. West Ham United 17 20
15. Crystal Palace 17 16
16. Everton 15 15
17. Leicester City 16 14
18. Ipswich Town 17 12
19. Wolves 16 9
20. Southampton 16 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Barcelona 19 38
3. Real Madrid 17 37
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Mallorca 19 30
6. Villarreal 17 27
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Osasuna 18 25
10. Celta Vigo 18 24
11. Real Betis 17 24
12. Sevilla 17 22
13. Rayo Vallecano 17 21
14. Las Palmas 17 19
15. Leganes 17 18
16. Getafe 18 16
17. Deportivo Alaves 17 16
18. Espanyol 17 15
19. Real Valladolid 18 12
20. Valencia 16 11