30.10.2017, 13:34

Küresel Örnekleri ile Toplu Ulaştırma Örnekleri 5

Bu tarz çalışmalar kapsamındaki veri toplama prosesi 2005 yılı itibari ile işletimde olan bütün BRT istasyonlarının (79) dikkate alınması ile başlatılmıştır. Bu istasyonların 5’i güzergâhın sonlarında yer almakta, besleyici otobüsler için aktarma hizmeti vermekte olup uzun mesafe otobüsleri ise mücavir ilçelerde yaşayan kullanıcıları taşımaktadır. Bu itibar ile diğer bütün istasyonlardan daha geniş olmaları ve farklı işlevleri nedeni ile ayrılmaktadırlar. Ayrıca bakım nedeniyle 3 istasyon bütünü ile kapalı iken 2 istasyon kısmen kapalı olup 1 istasyon da güvenlik nedenleri ile girişi kapalıdır. Geriye kalan 68 istasyon çalışmaya dâhil edilmiş olup Şekil 1’de ilgili istasyon yerleşim detayları verilmiştir.
 
İstasyonlardaki geniş alanlar
Her bir istasyonun 250 m civarındaki alan dairesel bir tampon bölgesi olarak tanımlanmıştır. Özellikle Bogota’daki BRT hattı gibi yüksek kapasiteli bir mod başta olmak üzere istasyonların daha geniş bir etki alanı olması beklenmesine karşın, istasyonun anlık olarak civarındaki alanın kalitesine göre kısmen belirlenen istasyonlara erişimin kalitesi için istasyonlara kapalı alanlara odaklanılmaktadır. Bogota’nın hâlihazırdaki yapısı dâhilinde, yoğunluğu ve sosyal yapılandırılması ile birlikte, tanımlı tampon bölge geniş bir çeşitlilikteki; arazi kullanımı, konut türleri (genellikle çekirdek aile ya da geniş aile şeklinde), ticari kuruluşlar ve ofisleri ihtiva etmektedir.

Her bir istasyonun çevresindeki sosyodemografinin, yapılaşma ve doğal çevrenin karakterize edilmesi için, ikincil ve birincil veriler kullanılmaktadır. İkincil veriler; yerel planlama departmanından (DAPD) erişilebilir olan farklı coğrafik düzeylerdeki çeşitli demografik, sosyal, arazi kullanımı, barınma, eğitim, suç, ulaştırma hizmetleri çevresel karakteristikler hakkında eş zamanlı bilgiyi içermektedir. Söz konusu ölçütler; temel ihtiyaçları karşılanmayan nüfus oranı, ortalama eğitime erişim süresi (okullaşma süresi), gelir adaletsizliği, binlerle ifade edilen brüt nüfus yoğunluğu/km, mücavir alandaki baskın sosyo ekonomik statü (SES: 1-6, 6 en yüksek sosyo ekonomik statüyü ifade eder), kişisel güvenliğin bir göstergesi olarak bin kişi başına düşen cinayet sayısı, bin kişi başına düşenölümlü kaza sayısı ve bin kişi başına düşen toplam oto hırsızlığı sayısını içermekte olup bütün bu değerler BRT hat değerlendirmesinin yapıldığı 2006 yılından bir önceki yıl olan 2005 yılı için alınmıştır. Bu ölçüt değerlerinin daha küçük tampon bölgelere atanması için nüfus ağırlıkları kullanılmaktadır.
Şekil 1. Bogota’nın Transmilenio BRT Hattı’nda İstasyon Denetimi
 
Yaya alanları ve denetimler
Her bir istasyonun mücavir alanındaki birincil verilerin toplanması, her bir istasyona erişim sağlayan 5 ana yol kesiminin denetlenmesinden elde edilmektedir. Her bir istasyon çevresindeki anahtar kesimler coğrafi bilgi sistemleri (CBS) kullanılarak belirlenmiştir. Denetimler mikro ölçekli çevresel özelliklerin elde edilmesi vasıtası ile artan bir popülariteye sahiptir. Denetimler, yaya mücavir alanı veri taramasının (PEDS) bir uyarlamasını kullanmaktadır. Yaya mücavir alanı veri taramaları (PEDS) yüksek güvenilirlik gösteren, çeşitli mücavir alanlarda test edilmiş olan kesim ya da rotalarda uygulanan bir mücavir yapılaşma denetimidir. Denetim, denetlenen her bir güzergâh boyunca kaldırımların genişliği, malzemesi, tesis, yol ve bisiklet yolu arasındaki tamponlar, geri planda inşa edilen yapılar gibi yaya tesisleri ve kamusal bilgilendirmeler, karşıdan karşıya geçiş kolaylıkları, destekleri ile denetleyicinin uyumluluk, suç faaliyeti, temizlik gibi algıları ile ilgili baskın arazi kullanım unsurlarının denetlenip değerlendirilmesini içermektedir. Denetleyici aynı zamanda her bir yol kesiminde bir röper noktası aramakta ve bu noktada verili on dakika boyunca gerçekleşen yaya geçişlerini saymaktadır. Bu sayımlar; yol kesimi düzeyinden istasyon düzeyine, ayrık veriler için bir ağırlık olarak işlev görmektedir. İstihdam edilen denetleyiciler toplanan verilerin yüksek güvenilirliğinin temini için iki günlük bir eğitime tabi tutulmaktadır. Denetlenen her bir cadde kesimi, 250 m ila 300 m uzunluğundadır.
 
Çevreci yaklaşımlar
Tablo 1, toplanan verilerin detaylı bir gösterimini ortaya koymaktadır. Kesim düzeyli denetim, söz konusu kesimi kullanan yaya sayısınca her bir kesimin ağırlıklandırılması yolu ile istasyon düzeyine ayrıştırılmaktadır. Bisiklet yolu mevcudiyeti, bir bisiklet yolu ile her bir istasyon çevresinde denetlenen kesimlerin yüzdesi şeklinde ölçeklendirilmektedir.
Değişken
Ortalama
Standart Sapma
Minimum
Maksimum
Yersel Düzey
Kaynak
Bağımlı
2005 Seyahatler
9818
7623,38
1418
42.779
İstasyon
TransMilenio
2006 Seyahatler
10.531
7798,82
1498
33.136
İstasyon
TransMilenio
İstasyon Karakteristikleri
Alternatif
1,88
0,95
1
3
İstasyon
PEDS
Besleyici
0,03
0,17
0
1
İstasyon
TransMilenio
Güzergâh Sayısı
10,77
7,23
2
27
İstasyon
TransMilenio
Tip
2,25
0,79
1
5
İstasyon
TransMilenio
Toplu Ulaştırma Arzı
1709
1057,46
356
3881
İstasyon
TransMilenio
Fiziksel Özellikler
Bisikletyolu
0,19
0,25
0
0,8
Kesim
PEDS
Karma Arazi Kullanımı
33,89
10,82
0
62,63
Kesim
PEDS
Platform Tampon Bölgesi
0,58
0,34
0
1,39
Kesim
PEDS
Trafik Kontrol
0,38
 
0,13
0,67
Kesim
PEDS
Kaldırım Sürekliliği
0,67
0,15
0
0.41
Kesim
PEDS
Kaldırım Genişliği
1,88
0,38
1,03
2,64
Kesim
PEDS
Kaldırım Kalitesi
2,42
0,40
1,47
3
Kesim
PEDS
Kolaylıklar
40,31
13,89
20
73,82
Kesim
PEDS
Algı Özellikleri
Güvenlik
2,36
0,46
1
3
Kesim
PEDS
Temizlik
2,38
0,45
1,23
3
Kesim
PEDS
Yaya Dostuluk
2,33
0,39
1,41
3
Kesim
PEDS
Bisiklet Dostuluk
1,53
0,57
0,56
2,87
Kesim
PEDS
Toplam Algı
2,25
0,44
1,06
3
Kesim
PEDS
Mücavir Alan Özellikleri
Yoğunluk
183,74
60,40
96,07
302
İstasyon
DAPD
Statü
2,96
0,47
2,24
3,98
İstasyon
DAPD
Yol Yoğunluğu
9,59
2,28
4,87
16,32
İstasyon
CBS
Toplam Kavşak
60,35
29,12
14
173
İstasyon
CBS
Temel Gereksinimler Endeksi
0,06
0,04
0,01
0,17
İstasyon
DAPD
Okullaşma
11,82
1,37
9,30
14,65
İstasyon
DAPD
Şiddetli Ölümler
0,41
0,33
0,15
1,30
İstasyon
DAPD
Trafik Kazaları
0,11
0,05
0,03
0,19
İstasyon
DAPD
Oto Hırsızlıkları
1,25
0,99
0,18
2,90
İstasyon
DAPD
İşsizlik
11,69
2,40
8,12
16,33
İstasyon
DAPD
Tablo 1. Belirtici İstatistikler ve Değişken Tanımları (N = 68) 
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 41
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Eyüpspor 17 27
5. Beşiktaş 16 26
6. Göztepe 15 25
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 15 20
12. Kasımpasa 15 19
13. Sivasspor 17 19
14. Alanyaspor 16 18
15. Trabzonspor 15 16
16. Kayserispor 15 15
17. Bodrumspor 15 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Bandırmaspor 16 32
2. Kocaelispor 16 32
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. İstanbulspor 17 24
8. Ahlatçı Çorum FK 16 24
9. Ankaragücü 16 23
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Boluspor 16 22
14. Ümraniye 16 22
15. Amed Sportif 16 22
16. Esenler Erokspor 16 21
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 15 36
2. Chelsea 16 34
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Aston Villa 17 28
6. M.City 17 27
7. Newcastle 17 26
8. Bournemouth 16 25
9. Brighton 17 25
10. Fulham 16 24
11. Tottenham 16 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 16 22
14. West Ham United 17 20
15. Crystal Palace 17 16
16. Everton 15 15
17. Leicester City 16 14
18. Ipswich Town 17 12
19. Wolves 16 9
20. Southampton 16 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Barcelona 19 38
3. Real Madrid 17 37
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Mallorca 19 30
6. Villarreal 17 27
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Osasuna 18 25
10. Celta Vigo 18 24
11. Real Betis 17 24
12. Sevilla 17 22
13. Rayo Vallecano 17 21
14. Las Palmas 17 19
15. Leganes 17 18
16. Getafe 18 16
17. Deportivo Alaves 17 16
18. Espanyol 17 15
19. Real Valladolid 18 12
20. Valencia 16 11