banner139
banner69

UBAK konusunda yanıldık: 5 milyar dolar zarar ettik

banner113

UND Başkanı Çetin Nuhoğlu, “Biz bu belgeye sahip arkadaşların hizmet ihracatına destek olmak ve döviz gelebilmesi için senelerce UBAK belgesinin en büyük savunucusu olduk. Çok büyük bir yanılgı içindeymişiz. UBAK belgesi şu haliyle Türk taşımacılığına zarar veriyor. UBAK belgesinin bize 10 yılda verdiği zarar 5 milyar Euro” dedi.

banner114
LOJİSTİK 03.02.2014, 12:07 04.02.2014, 12:19 Taşıma Dünyası
UBAK konusunda yanıldık: 5 milyar dolar zarar ettik
banner95
ERKAN YILMAZ

Uluslararası Nakliyeciler Derneği yönetimi bu yılki en önemli hedefini UBAK belgelerinin getirdiği sorunlara çözüm bulmak olarak belirledi. “Türkiye’nin ihracatındaki Türk taşımacılarının payını artırırken ne korumacılık istiyoruz, ne teşvik istiyoruz, ne de ayrımcılık istiyoruz” diyen UND Başkanı Çetin Nuhoğlu, çok net bir mesaj verdiklerini söyledi: “Eşit şartlar altında, her ülke ile rekabet etmeye hazırız. Ama siz bir başka ülke kamusunu, sivil toplumunu yanına alarak Türk taşımalarını engellemeye çalışıyorsanız, bu bizim kabul edeceğimiz ve susacağımız bir model değil.” 

Taşımacılık engellenemez

Nuhoğlu, taşımacılığın engellememesine yönelik, 159 ülkenin 3 Aralık 2013’te Bali’deki Dünya Ticaret Örgütü’nün toplantısında attıkları imzaya değindi: “Dünyanın refahının gelişmesi, ülkeler arasındaki gelir dağılımının sağlanabilmesi için taşımacılık engellenemez. Bu Dünya Ticaret Örgütünün temel yasasıdır. DTÖ üyesi hiçbir ülke, kendi ülkesi üzerinden geçerek, başka bir ülkeye taşıma yapmayı engelleyemez. Gerek miktar olarak,  gerek mali fiyat olarak herhangi bir vergi ile engelleyemez. Bu paraf ile ilgili anlaşma Temmuz 2014’te imzalanacak.”

Transit geçişleri konuşmayacağız 

Nuhoğlu, hiçbir KEK ve KUK toplantısında transit geçişi konuşmayacaklarını söyledi: “Bütün dünya biliyor ki, serbest ticaretin önündeki her türlü engel kaldırılmalı. Bu BM’nin, AB’nin de temel hedefidir. UND olarak net kararımız şu: Hiçbir KUK ve KEK toplantısında transit geçişi konuşmayacağız. Romanya, Bulgaristan, İtalya, Avusturya ile yaptığım KUK toplantılarında ikili taşımayı, üçüncü ülke taşımalarını konuşabilirim. Ama transit konusu; iki ülkenin birbiri ile oturup konuşacağı tartışacağı, birbirine hal verip alacağı veya bunu kötü niyetle kullanacağı bir taşıma modu değildir. Transit geçiş, insan hakkı gibidir. Transit geçiş uluslararası kabul görmüş adalet kavramı gibidir. Bunu net bir şekilde tanımlayacağız. UND olarak bu konuda tek tavrımız bu. Hiçbir ülke ile transit konusunu konuşmayı şiddetle reddediyoruz. Bunun için de eğer o ülkeler transit konusunu gündeme getirdiği zaman hiçbir toplantıda olmayacağız. Bunu hem kendimi hem ülkemiz açısından bir onur meselesi yaptığımızın altı çizilerek bilinmesini istiyorum.” 

Sivil toplum ve kamu el ele 

TOBB, TİM, TÜSİAD, MÜSİAD gibi örgütlerin ve kamunun önderliğinde aldıkları bu kararın hayata geçmesine yönelik çalışmalar yürüteceklerini vurgulayan Nuhoğlu, “İsmi İtalya’dan alınan Patronati Fonunu biz de oluşturmaya başladık. Bireysel olarak bu mücadeleyi belki veremiyoruz, ama oluşturulmuş olan bu grup tüm bu ülkelerle mücadelesini birebir yapacak. Belki 20 ülkede 20 dava açılacak, bu konu ile ilgili lobi faaliyetleri için çalışmalar yapılacak. AB ülkeleri, AB Komisyonu, Dünya Bankası, Dünya Ticaret Örgütü nezdinde var gücümüzle bu mücadeleyi vereceğiz. Coğrafyadan dolayı bir başka ülkeyi tahakküm altına alamazsınız. Senin ülkenden geçeceğim diye, geçme kurallarını ve şartlarını sen belirleyemezsin. O zaman Dünya Ticaret Örgütü’nün o anlaşmasını reddediyorsun demektir. 2014 yılı bu konuda uluslararası nakliyenin ne gerekirse yapacağı yıldır. Bunu hak etmiyoruz, Türkiye’nin zenginleşmeye ve büyümeye ihtiyacı var. Bunun da tek yolu Türkiye’nin ihracatıdır” dedi. 

UBAK sekretaryası 

UBAK belgelerinin ihracata katkısı olduğunu inanarak çok büyük bir yanılgı içinde olduklarını da ifade eden Nuhoğlu, “UBAK yeni ismi ile ITP 43 ülkenin ulaştırma bakanlarının yan yana gelerek oluşturdukları bir platform. Her 6 ayda bir 43 ülke bakanlarının katılması ile üye ülkelerin taşımacılığının sorunları konuşulur. Onun da tek gayesi; ülkelerin birbirine uyguladıkları kotaları, transit taşımalarının önündeki engelleri kaldırmaktır. Onun için UBAK belgelerini tanzim etmişlerdir. Yani bu 43 ülke belli kriterlere göre serbest geçiş haklarını UBAK sekretaryasından alarak kullanmaktadırlar. Yani diyor ki, ticaretin önündeki engelleri kaldırmak istiyoruz. Kotasız serbest ticaretin, transitin önünde hiçbir engel olamayacak şekilde geliştirilmesini istiyoruz. Türkiye UBAK konusunda en fazla belge sahibi olan iki ülkeden biri. UBAK belgesinin temel gayesi kendi ülke arasında iki ülke arasındaki taşımayı yapabilmektir. Biz bu belgeye sahip arkadaşların hizmet ihracatına destek olmak, hizmet ihracatı sonucunda döviz getirebilmesi için senelerce UBAK belgesinin en büyük savunucusu olduk. UBAK belgesi Türk nakliyecileri için çok önemli diye olmazsa olmaz olarak değerlendirdik. Çok büyük bir yanılgı içindeymişiz. UBAK tamamen Türkiye ve Türk nakliyecisinin aleyhine çalışıyor; hepsinden öte yaklaşık 80 bin taşımamızı, ihracatımızı direkt Fransa’ya Almanya’ya, İngiltere’ye, İtalya’ya, Rusya’ya taşıyan bir model haline geldik. Biz iki ülke, üç ülke arasında taşıma yapacakken, bunu Dünya Ticaret Örgütü’ne, Avrupa Birliği’ne attığımız imzanın verdiği sorumluluğu yerine getirmeyenlere karşı transit geçmeye kullanmışız. Hani bu, benim hakkımdı? Hani adalet gibiydi bu transit geçiş? UBAK belgelerinin bu haliyle verilmesine artık şiddetle karşıyız. Eğer aynı şekilde transit problemim bu sene içinde çözümlenmezse, 1 Ocak 2015 itibari ile UBAK belgesi ile Türkiye’ye hiç kimse giremeyecek. UBAK belgesini ben de kullanmak istemiyorum. Çok basit bir hesapla 80 bin taşımamı UBAK belgesi ile onlar yapıyorlarsa, ben de bu 80 binden pay alırım. Transit olarak zaten geçmem. UBAK belgesi şu haliyle Türk taşımacılığına zarar veriyor. UBAK belgelerini ben üçüncü ülkelerde kullanabilsem hiç Türkiye’ye uğramadan taşıma yapabilsem ülkeye senelik 492 milyon Euro döviz götüreceğim. 10 senede 5 milyar Euro’yu konuşuyoruz. Bu UBAK belgesinin bize 10 yılda verdiği zarar 5 milyar Euro. Benim transit geçiş hakkım gasp edildi ve ben 5 milyar Euro’yu çöpe attım. UBAK belgesi kullanımının bizim tarafımızda bir mağduriyete yol açtığı ortada. 2014 yılı UBAK kullanımında transitin yeniden sorgulanacağı ve muhakkak çözülmesi gereken en önemli tehdit olarak görüyoruz. Biz UND üyeleri olarak hiçbir belge almayacağız. Hiçbir belge ile Türkiye girişine müsaade etmeyeceğiz” dedi.

2014 değerlendirmesi

Çetin Nuhoğlu, 2014 yılına yönelik şu değerlendirmeleri yaptı: “166 milyar dolar orta vadeli programın bu yıl içinde yakalanabileceğine yüzde yüz inanıyorum. Bizim ihracatımızın yüzde 45’lik bölümü Batı ülkelerine. Uluslararası nakliyede Batıya taşımalar önümüzdeki sene yüzde 15 artacak. Biz toplam 575 bin sefere çıkacağımızı planlıyoruz. Bu seferlerin içinde de Türkiye’nin pazar payının 400 binlere çıkacağını hesap ettik. Bu da demektir ki, yabancıların payı yüzde 35’in daha altına inecek. Kurlardaki dalgalanma Türk ihracatçısının önünü açmaz, daha çok ihracatı vurur. 10. Kalkınma Planında da önem verilen, daha küçük firmaların yan yana gelerek büyük firma yapısına dönüşmesi… Son zamanlarda kümeleme konusunda çok ciddi çalışmalarımız var. Marmara bölgesine yaptığımız çalışmalar var. Özellikle Bolu’daki nakliyecilerle birlikte yapılan çalışmalar var. Bu firmaların yan yana gelmesi sonucunda daha güçlü firmalar oluşturmak istiyoruz. 

“Küstüm oynamıyorum” diyemeyiz 

Dünyada ticaret ilişkilerin çözümlenmesinde iki yöntem var: Müzakere ve yargı. Bu sene yeterli derecede müzakere ettik. 2014 yılında hakkımızı aramak için belki 20 ülkede birden dava açacağız. Ben, AB’nin temel yaklaşımlarına ve AB hukukuna sonuna kadar inanıyorum. Mücadelemizin temeli hukukla olacaktır. ■

Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 13 35
2. Fenerbahçe 13 32
3. Samsunspor 14 29
4. Eyüpspor 14 23
5. Beşiktaş 13 22
6. Göztepe 13 21
7. Başakşehir 13 19
8. Rizespor 13 19
9. Sivasspor 14 18
10. Konyaspor 14 18
11. Antalyaspor 13 17
12. Trabzonspor 13 15
13. Gaziantep FK 13 15
14. Kasımpasa 13 15
15. Alanyaspor 13 14
16. Kayserispor 13 12
17. Bodrumspor 14 11
18. Hatayspor 13 8
19. A.Demirspor 13 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 14 29
2. Bandırmaspor 14 28
3. Karagümrük 14 27
4. Erzurumspor 14 25
5. Igdir FK 14 22
6. Keçiörengücü 14 21
7. Boluspor 14 21
8. İstanbulspor 14 20
9. Ankaragücü 14 20
10. Ahlatçı Çorum FK 14 20
11. Ümraniye 14 19
12. Gençlerbirliği 14 19
13. Pendikspor 14 19
14. Esenler Erokspor 14 18
15. Şanlıurfaspor 14 18
16. Amed Sportif 14 18
17. Manisa FK 14 17
18. Sakaryaspor 14 17
19. Adanaspor 14 8
20. Yeni Malatyaspor 14 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 13 34
2. Arsenal 13 25
3. Chelsea 13 25
4. Brighton 13 23
5. M.City 13 23
6. Nottingham Forest 13 22
7. Tottenham 13 20
8. Brentford 13 20
9. M. United 13 19
10. Fulham 13 19
11. Newcastle 13 19
12. Aston Villa 13 19
13. Bournemouth 13 18
14. West Ham United 13 15
15. Everton 13 11
16. Leicester City 13 10
17. Crystal Palace 13 9
18. Wolves 13 9
19. Ipswich Town 13 9
20. Southampton 13 5
Takımlar O P
1. Barcelona 15 34
2. Real Madrid 14 33
3. Atletico Madrid 15 32
4. Athletic Bilbao 15 26
5. Villarreal 14 26
6. Mallorca 15 24
7. Osasuna 15 23
8. Girona 15 22
9. Real Sociedad 15 21
10. Real Betis 15 20
11. Sevilla 15 19
12. Celta Vigo 15 18
13. Rayo Vallecano 14 16
14. Las Palmas 15 15
15. Leganes 15 15
16. Deportivo Alaves 15 14
17. Getafe 15 13
18. Espanyol 14 13
19. Valencia 13 10
20. Real Valladolid 15 9