banner92
banner139
banner69

UKOME’de “TÜRSAB olmasın” tartışması

banner113

İstanbul UKOME’de 6 bin taksiyle ilgili yaşanan tartışmanın ardından ikinci bir tartışma da turizm servis aracı güzergah izin belgesi teklifi sırasında ‘TÜRSAB bu teklifte olmasın’ denilmesiyle yaşandı. Tartışmanın ardından teklif reddedildi. 

banner114
UKOME’de “TÜRSAB olmasın” tartışması
banner161
banner95

İstanbul UKOME’nin 26 Kasım Perşembe günü gerçekleştirilen toplantısında turizm servis aracı güzergah izin belgesi teklifi de görüşüldü. Bu teklif sırasında yaşanan tartışmalar ve sonraki süreçle ilgili TÜRSAB Başkan Danışma Kurulu Üyesi ve System Transport Yönetim Kurulu Başkanı Taşkın Arık, Taşıma Dünyası’na açıklamalarda bulundu. 

İBB’nin teklifinin içeriği
Taşkın Arık, İBB teklifinin içeriğinde yer alan maddelerle ilgili bilgiler verdi: 
- Tüm yolculukların yetkilendirilmiş TÜRSAB acentesi tarafından en az 120 dakika öncesinde sisteme girilmesi
- E-Tuhim ile TÜRSAB sistemi entegrasyonu ile TÜRSAB üyesi acentelerin doğrudan sözleşmeli oldukları taşımacı bilgilerini ve sözleşmelerini, yolcu sayı ve kimlik bilgilerini, güzergah başlangıç-bitiş-ara noktalarını girmesi
- E-Tuhim’e bildirilen yolcu listesi, güzergah ve süre sınırları dışında taşımacılık yapılması durumunda Turizm Yolcu Taşımacılığı Güzergah Kullanım İzin Belgesinin geçersiz sayılması
- TÜRSAB’dan temin edilecek Turizm Yolcu Taşıma Aracı olduğunu ayır edebilecek özellikte bilgi bandı (çıkartma) bulundurulması 
- Turizm taşımacılığı yapmak isteyen taşımacıların, araçlarını İBB Toplu Ulaşım Yönetim Merkezi’ne kayıt ettirmesi
- D2-/B2 Yetki belgesi numarası beyanı
- Gerekli entegrasyonun sağlanması durumunda UETDS ile karşılıklı veri paylaşımı… 

Ulaştırma Bölge Müdürlüğü yetkilisi: TÜRSAB olmasın 

Teklif üyelere sunulduktan sonra İstanbul Ulaştırma Bölge Müdürlüğü yetkilisinin TÜRSAB’la ilgili bölümün tekliften çıkarılmasını istediğini belirten Taşkın Arık, “Yetkili aynen ‘TÜRSAB bölümü çıkarılmadığı takdirde de teklife onay vermeyecekleri’ni söyledi” dedi. 
Bu açıklamanın ardından söz aldığını belirten Taşkın Arık şunları söyledi: “‘TÜRSAB olmasın’ denilmesi kabul edilemez bir durum. 1972 yılında kanunla kurulmuş ve ülke turizmine en önemli katkıları sağlayan bir kurumu olmasın diyerek, sistem dışında bırakma hakkına kimse sahip olamaz. Ulaştırma Bölge Müdürlüğü yetkilisinin bu tavrına yönelik TÜRSAB, Bakanlık nezdinde gerekli girişimlerde bulunarak şikayetlerini dile getirecek” dedi. 

Korsan taşımacılık azalacaktı

Taşkın Arık, teklifin reddedilmesinin korsan taşımacılığı teşvik ettiğini belirtti: “2,5 yıl önce idari bir kararla 9+1 araçlara güzergah belgesi verilmemeye başlandı. Bu idari karar daha önceki UKOME toplantısının ardından tamamen bozuldu. Şu anda tüm üyeler belediyeye bir dilekçe ile başvurduklarında, ruhsatlarını da eklediklerinde sistem açılıyor. Bunun önünde bir engel yok. Eğer bu teklif kabul edilmiş olsaydı eski kararda olan açık yönler de giderilmiş ve korsan taşımacılığın önlenmesinde çok önemli bir adım atılmış olacaktı. Çünkü teklifte ‘120 dakika öncesinde tüm yolculuklar sisteme girilmek zorunda olacak’ maddesi vardı. Bu teklife karşı çıkılması da korsanın önlenmesinin istenmediğinin göstergesi. Belgenin yanlış kullanımı önlenebilecek, tespiti de çok kolaylaşacaktı. Bunu reddetmek korsanı savunmak anlamına geliyor. İBB, bu teklifte TÜRSAB’ı neden yazdıklarını anlattı ve korsan taşımacı ile işini düzgün yapanları ayırmak istediklerini belirtti. Belediye, bu teklife UKOME’nin bir sonraki toplantının gündeminde yine yer verecek” dedi.

Turizm taşımacıları ve TÜRSAB iş ortağı

Taşkın Arık, UKOME Toplantısında TOBB Karayolu Yolcu Taşımacılığı Sektör Meclisi Başkanı Mustafa Yıldırım’ın da teklifte TÜRSAB’ın olmaması yönünde açıklamalarda bulunmasını da anlamakta zorlandığını belirtti: “TÜRSAB olmasın demek doğru değil. Sayın Yıldırım’ın da bunu görmesi gerektiğini düşünüyorum. TÜRSAB turizm taşımacılarının iş ortağı, onlarla birlikte yol alıyorlar. ‘D2-B2 belgemle ben her işi yaparım, bana kimse engel çıkaramaz, TÜRSAB belgesine ihtiyacım yok’ tavrı doğru değil. Turizm taşımacılarına bu tavırla kötülük yapıldığının farkına varılması gerekiyor.”. ■

Yorumlar (1)
Aşkın 4 yıl önce
Türsab denen illetten turizm kurtarılmalı kolluk kuvveti gibi araç denetleyip saçma sapan belgeler sorup turistleri rahatsız eden bir birlik dünyanın hic bir yerinde yok bu saçmalık
banner92
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 17 47
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 17 33
4. Eyüpspor 18 30
5. Göztepe 17 28
6. Beşiktaş 17 27
7. Başakşehir 17 26
8. Gaziantep FK 16 21
9. Alanyaspor 17 21
10. Rizespor 17 21
11. Antalyaspor 17 21
12. Kasımpasa 16 20
13. Konyaspor 17 20
14. Trabzonspor 17 19
15. Sivasspor 17 19
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 16 9
19. A.Demirspor 17 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 18 38
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 18 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Ankaragücü 18 27
6. Keçiörengücü 18 27
7. Pendikspor 18 26
8. Ahlatçı Çorum FK 18 26
9. Boluspor 18 25
10. Amed Sportif 17 25
11. Igdir FK 18 25
12. İstanbulspor 17 24
13. Manisa FK 17 23
14. Gençlerbirliği 17 23
15. Esenler Erokspor 17 22
16. Ümraniye 17 22
17. Şanlıurfaspor 18 22
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 17 14
20. Yeni Malatyaspor 18 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 18 45
2. Arsenal 20 40
3. Nottingham Forest 19 37
4. Chelsea 20 36
5. Newcastle 20 35
6. M.City 20 34
7. Bournemouth 20 33
8. Aston Villa 20 32
9. Fulham 19 29
10. Brighton 20 28
11. Brentford 20 27
12. Tottenham 20 24
13. West Ham United 20 23
14. M. United 19 22
15. Crystal Palace 20 21
16. Everton 19 17
17. Wolves 19 16
18. Ipswich Town 19 15
19. Leicester City 20 14
20. Southampton 20 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 19 43
2. Atletico Madrid 18 41
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 18 12
20. Real Valladolid 18 12