banner92
banner139

UKOME’de “TÜRSAB olmasın” tartışması

banner113

İstanbul UKOME’de 6 bin taksiyle ilgili yaşanan tartışmanın ardından ikinci bir tartışma da turizm servis aracı güzergah izin belgesi teklifi sırasında ‘TÜRSAB bu teklifte olmasın’ denilmesiyle yaşandı. Tartışmanın ardından teklif reddedildi. 

banner114
UKOME’de “TÜRSAB olmasın” tartışması

İstanbul UKOME’nin 26 Kasım Perşembe günü gerçekleştirilen toplantısında turizm servis aracı güzergah izin belgesi teklifi de görüşüldü. Bu teklif sırasında yaşanan tartışmalar ve sonraki süreçle ilgili TÜRSAB Başkan Danışma Kurulu Üyesi ve System Transport Yönetim Kurulu Başkanı Taşkın Arık, Taşıma Dünyası’na açıklamalarda bulundu. 

İBB’nin teklifinin içeriği
Taşkın Arık, İBB teklifinin içeriğinde yer alan maddelerle ilgili bilgiler verdi: 
- Tüm yolculukların yetkilendirilmiş TÜRSAB acentesi tarafından en az 120 dakika öncesinde sisteme girilmesi
- E-Tuhim ile TÜRSAB sistemi entegrasyonu ile TÜRSAB üyesi acentelerin doğrudan sözleşmeli oldukları taşımacı bilgilerini ve sözleşmelerini, yolcu sayı ve kimlik bilgilerini, güzergah başlangıç-bitiş-ara noktalarını girmesi
- E-Tuhim’e bildirilen yolcu listesi, güzergah ve süre sınırları dışında taşımacılık yapılması durumunda Turizm Yolcu Taşımacılığı Güzergah Kullanım İzin Belgesinin geçersiz sayılması
- TÜRSAB’dan temin edilecek Turizm Yolcu Taşıma Aracı olduğunu ayır edebilecek özellikte bilgi bandı (çıkartma) bulundurulması 
- Turizm taşımacılığı yapmak isteyen taşımacıların, araçlarını İBB Toplu Ulaşım Yönetim Merkezi’ne kayıt ettirmesi
- D2-/B2 Yetki belgesi numarası beyanı
- Gerekli entegrasyonun sağlanması durumunda UETDS ile karşılıklı veri paylaşımı… 

Ulaştırma Bölge Müdürlüğü yetkilisi: TÜRSAB olmasın 

Teklif üyelere sunulduktan sonra İstanbul Ulaştırma Bölge Müdürlüğü yetkilisinin TÜRSAB’la ilgili bölümün tekliften çıkarılmasını istediğini belirten Taşkın Arık, “Yetkili aynen ‘TÜRSAB bölümü çıkarılmadığı takdirde de teklife onay vermeyecekleri’ni söyledi” dedi. 
Bu açıklamanın ardından söz aldığını belirten Taşkın Arık şunları söyledi: “‘TÜRSAB olmasın’ denilmesi kabul edilemez bir durum. 1972 yılında kanunla kurulmuş ve ülke turizmine en önemli katkıları sağlayan bir kurumu olmasın diyerek, sistem dışında bırakma hakkına kimse sahip olamaz. Ulaştırma Bölge Müdürlüğü yetkilisinin bu tavrına yönelik TÜRSAB, Bakanlık nezdinde gerekli girişimlerde bulunarak şikayetlerini dile getirecek” dedi. 

Korsan taşımacılık azalacaktı

Taşkın Arık, teklifin reddedilmesinin korsan taşımacılığı teşvik ettiğini belirtti: “2,5 yıl önce idari bir kararla 9+1 araçlara güzergah belgesi verilmemeye başlandı. Bu idari karar daha önceki UKOME toplantısının ardından tamamen bozuldu. Şu anda tüm üyeler belediyeye bir dilekçe ile başvurduklarında, ruhsatlarını da eklediklerinde sistem açılıyor. Bunun önünde bir engel yok. Eğer bu teklif kabul edilmiş olsaydı eski kararda olan açık yönler de giderilmiş ve korsan taşımacılığın önlenmesinde çok önemli bir adım atılmış olacaktı. Çünkü teklifte ‘120 dakika öncesinde tüm yolculuklar sisteme girilmek zorunda olacak’ maddesi vardı. Bu teklife karşı çıkılması da korsanın önlenmesinin istenmediğinin göstergesi. Belgenin yanlış kullanımı önlenebilecek, tespiti de çok kolaylaşacaktı. Bunu reddetmek korsanı savunmak anlamına geliyor. İBB, bu teklifte TÜRSAB’ı neden yazdıklarını anlattı ve korsan taşımacı ile işini düzgün yapanları ayırmak istediklerini belirtti. Belediye, bu teklife UKOME’nin bir sonraki toplantının gündeminde yine yer verecek” dedi.

Turizm taşımacıları ve TÜRSAB iş ortağı

Taşkın Arık, UKOME Toplantısında TOBB Karayolu Yolcu Taşımacılığı Sektör Meclisi Başkanı Mustafa Yıldırım’ın da teklifte TÜRSAB’ın olmaması yönünde açıklamalarda bulunmasını da anlamakta zorlandığını belirtti: “TÜRSAB olmasın demek doğru değil. Sayın Yıldırım’ın da bunu görmesi gerektiğini düşünüyorum. TÜRSAB turizm taşımacılarının iş ortağı, onlarla birlikte yol alıyorlar. ‘D2-B2 belgemle ben her işi yaparım, bana kimse engel çıkaramaz, TÜRSAB belgesine ihtiyacım yok’ tavrı doğru değil. Turizm taşımacılarına bu tavırla kötülük yapıldığının farkına varılması gerekiyor.”. ■

Yorumlar (1)
Aşkın 4 yıl önce
Türsab denen illetten turizm kurtarılmalı kolluk kuvveti gibi araç denetleyip saçma sapan belgeler sorup turistleri rahatsız eden bir birlik dünyanın hic bir yerinde yok bu saçmalık
banner92
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 13 13
17. Las Palmas 13 12
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 14 9
20. Valencia 11 7