31.05.2017, 13:20

Kentleşme Süreci ve Uluslararası Örneklerle Değerlendirilmesi-6

Minneapolis-St.Paul ikiz kenti metropoliten alanının değişim analizi ve arazi örtüsü tasnifi, tanımlanabilir sonuçlar üretmiştir. 1986-2002 yılları arasında çoklu geçici uydu görüntüsü verileri, toplam alandaki kentsel alan payında yüzde 23,7’den yüzde 32,8’e artışı ifade ederken, zirai alanların payında ise yüzde 49,6’dan yüzde 40,5 düşüş ortaya çıkmış olup mücavir metropoliten kentler de benzer türden değişimleri teyit etmektedir.

YIL
Nüfus
Artış (%)
1990
2000
2010
1990-2000
2000-2010
TOPLAM
7.507.113
8,376.601
8.700.058
11,58
3,86
Tablo 7. Çalışma Alanında İlgili Yıllarda Kaydedilen Nüfuslar ve Nüfus Artışları

Tablo 7; metropoliten alanlarda, yapılaşma alanı artışı gözlemleri ile nüfus artışlarını karşılaştırmaktadır. Dolayısı ile Chicago metropoliten alanının nüfusu 1990-2000 yılları arasında yüzde 11,6 artarken aynı tarihlerde söz konusu bölgede kentsel alan ise yüzde 37,7 artmış olup söz konusu nüfus artışı aynı bölgedeki kentsel gelişim hızının 3’de 1’i düzeylerinde kalmıştır.
 
Nüfus artış oranı

Benzer şekilde 2000-2010 yılları arasında nüfus yüzde 4 artarken aynı tarihlerde söz konusu bölgede kentsel alan artışı ise yüzde 32,4 olarak gerçekleşmiştir. Daha sonra benzer gözlemler, Chicago metropoliten alanında insan kaynaklı LU/LC değişiminin incelenmesi için, dinamik arazi örtüsü simülasyonu yaklaşımını uygulamakta iken söz konusu metropoliten alanda 1970-1990 yılları arasında, nüfus yüzde 4 artarken aynı periyotta kentsel alan yüzde 42 artmıştır.

Nüfus ve kentsel alan ikilisindeki birlikte artış mantıki bir nedensellik bağını ifade ederken, oranlarındaki farklılık ise muhtemelen kentsel nüfusun değişen davranışlarını akla getirmektedir. Kent sakinleri; artan bir şekilde, yoğun nüfuslu kent merkezlerini terk ederek daha büyük mekan arayışları kaynaklı olarak kent çevrelerindeki alanlara yerleşmektedirler. Örneğin Cook ilçesinin nüfusu 2000-2010 yılları arasında yüzde 3,39’luk bir düşüş göstermiştir olup bu durum insanların kent merkezlerindeki banliyölere olan hareketini teyit etmektedir. Dahası Chicago metropoliten alanında kentsel alanlardaki artış sadece nüfus artışına değil fakat aynı zamanda da genişleyen iskan alanlarının artan taleplerine bağlı olmaktadır. Buna ilave olarak her geçen gün daha fazla insan, bir sonraki on yılda, bir önceki on yıla nazaran daha geniş konut alanları talep etmekte olup bu durum da söz konusu eğilimin geçmişin değil ama bugünün bir konusu olduğunu da göstermektedir.
 
Zirai alanlar…

Şekil 4 ve Şekil 5; 1989-2010 yılları arasında yapılaşma alanlarındaki artışında etkisi olan LU/LC tiplerinin analitik sonuçlarını göstermektedir. Dolayısı ile yapılaşma alanı artışına baskın katkıyı zirai alanlar ve ardından da diğer alanlar vermektedir. Zirai alanlar ve diğer alanlardan sırasıyla; yaklaşık olarak 1441,7 km ve 435,1 km’lik arazi yapılaşma alanına dönüşmüştür. Orman ve ağaçlık alanlarının yapılaşma alanı artışına etkisi çok az iken su havzalarından yapılaşma alanına herhangi bir dönüşüm söz konusu olmamıştır. Bu bulgu raporlardaki ile örtüşmektedir.


Şekil 4.
1989-2010 Yılları Arasında Bütün Sınıflardan Yapılaşma Alanına Olan Dönüşüm


Şekil 5.
Diğer Sınıflardan Yapılaşma Alanına Olan Katkı Değerleri

Raporlar; zirai alanları yapılaşma alanına dönüşen ana bir arazi örtüsü olarak değerlendirmekte olup Chicago metropoliten alanında, insan ayak izine karşı olan eşsiz hassasiyetini belirtmektedirler. İlginç bir şekilde, sulak alan dünyanın her yerinde yapılaşmaya karşı hassas iken kuzeybatı Chicago bölgesinde ise durağandır.
 
Mekânsal değişim…

Şekil 6; 1989, 1999 ve 2010 yıllarında kentsel alanın zamana göre mekansal değişim sonuçları verilmiştir. Sonuçlara göre en yüksek kentsel yayılma banliyö alanlarında tecrübe edilmiş olup zirai alanlar ve doğal koruma alanlarında yoğunlaşmalar görülmektedir. Şekil 6’dan kentsel gelişimin yapılaşma alanlarının dışına taşarak Kane, McHenry ve Will ilçelerinin kırsal alanlarına yayıldığı görülmektedir. En büyük kentsel yayılma Will ilçesinden ilçenin güneyine doğru görülmekte olup bu yerleşimde 1990-2010 yılları arasında aynı zamanda nüfusta da yüzde 89,6’lık bir artış kaydedilmiştir. Uzak banliyöler söz konusu olduğunda ise yapılaşma alanındaki en hızlı gelişim güney Kendall ilçesinde görülmektedir. Genelde yapılaşma alanı oranı 1989’a kadar sadece yüzde 21,4 iken (2363,8 km) yapılaşmayan alan (diğer tasnif kategorileri) oranı ise yüzde 78,6 (8666,6 km) olup 1999 ve 2010 yıllarına kadar ise yapılaşma alanında sürekli artışlar devam etmiştir. Yapılaşma alanı oranları 1999 ve 2010 yılları için sırası ile yüzde 29,5 ve yüzde 39,1 olarak gerçekleşmiştir. Bu durum da kentsel yayılma eğilimini göstermektedir.
 
Çapraz tablolama…

Modelin geçerliliği, hesaplanabilir gelişim modellemesi durumu için önemli bir adımı teşkil etmektedir. Modelin geçerliliği için yürütülen çapraz tablolama analizlerine göre, tasnif edilmiş ve simüle edilmiş 2010 yılları haritalarındaki tutarlılık yüzde 77,0 olarak bulunmuştur. Bu oran; yüzde 61,0, yüzde 72,0 gibi oranlarda benzerlikler yakalanan benzer çalışmalara kıyasla yüksek bir uyuşmayı göstermektedir. Çünkü model, geçerlilik testini geçmiş olup kuzeydoğu Illinois’de LU/LC hesaplamalarında kullanılmıştır.

Şekil 6. 1989, 1999 ve 2010 Yıllarında Kentsel Alanın Zamana Bağlı Mekansal Değişimi

LU/LC Kategorisi/YIL
1989
1999
2010
Alan (km)
Alan (%)
Alan (km)
Alan (%)
Alan (km)
Alan (%)
Yapılaşma Alanı
2363,8
21,4
3254,9
29,5
4307,9
39,1
Yapılaşmayan Alan
8666,5
78,6
7775,4
70,5
6722,4
60,9
TOPLAM
11030,3
100
11030,3
100
11030,3
100
Tablo 8. 1989, 1999 ve 2010 Yıllarında Chicago Metropoliten Alanında Yapılaşma Alanı Oranları

Buradan hareketle Şekil 7’de 2020 ve 2030 yılları için LU/LC projeksiyonlarının hesap sonuçları verilmiştir.

Şekil 7. 2020 ve 2030 Yılları İçin Kuzeydoğu Illinois’in LU/LC Haritaları Gelecek Projeksiyonu
 
Şehirleşme hızla artıyor

Hesap sonuçlarına göre 2020 yılında yapılaşma alanları, dikkate alınan çalışma alanında toplam arazi örtüsünün yaklaşık olarak yüzde 46,5’ini kaplayarak LU/LC tipleri arasında baskın konuma gelmektedir. Yapılaşma alanlarını takiben zirai alanlar ve diğerleri sırasıyla 3810,3 km (yaklaşık olarak yüzde 34,5) ve 723,2 km’dir (yüzde 6,6). Dahası mevcut gidişatın devamında, 2020 yılı kuzeydoğu Illinois’de yapılaşma alanlarının, zirai alanları etkin bir şekilde geçtiği yıl olacaktır. 2030 yılında yapılaşma alanı oranı artmaya devam ederek, 11030,3 km’lik dikkate alınan çalışma alanının yarısını teşkil edecektir. Aynı yıl itibariyle zirai alanların oranı yüzde 29,8’e düşerken diğer alanların oranının ise yüzde 6,1’e düşmesi beklenmektedir.
 
Yapılaşma alanları…

Aynı zamanda 2010 ve 2020 yılları arasında, yapılaşma alanlarının yaklaşık olarak 816,3 km’lik (yüzde 19,0’luk bir artış) bir alan kazanırken zirai alanların ise aynı dönemde 793,1 km’lik alan kaybedeceği de Tablo 10’dan anlaşılmaktadır. Aynı zaman periyodu boyunca diğer alanlarda yüzde 3,3’lük bir azalma kaydedileceği görülmektedir. 2030 yılı hesap haritası, 2010 yılından 2030 yılına kadar, LU/LC’nin aynı minvalde değişeceğini göstermekte olup aynı dönemde en büyük kayıplar ise zirai alanlarda olmaya devam edecektir. Bunun yanı sıra Kuzeydoğu Illinois Planlama Komisyonu (şimdiki adı ile Chicago Metropoliten Planlama Ajansı: CMAP) 1990-2020 yılları arasında Chicago metropoliten bölgesinde yüzde 25’lik nüfus artışı tahmininde bulunmakta olup bu oran 1970-1990 yılları arasında ise yüzde 4 olarak gerçekleşmiştir.
LU/LC Kategorisi
2020
2030
Alan (km)
Alan (yüzde )
Alan (km)
Alan (yüzde )
Yapılaşma Alanı
5124,2
46,5
5694,7
51,6
Zirai Alan
3810,3
34,5
3286,1
29,8
Su Havzası
774,5
7,0
804,7
7,3
Orman ve Ağaçlıklar
582,1
5,3
707,5
6,4
Diğer
723,2
6,6
676,9
6,1
TOPLAM
11030,3
11030,3
Tablo 9. Kuzeydoğu Illinois’de 2020 ve 2030 Yılları İçin Öngörülen LU/LC Km’leri ve yüzde ’leri

Ayrıca söz konusu tahmini göz önünde bulundurarak, kısmen de, önceki dönemki nispeten düşük nüfus artış bilgisi temelli olarak, söz konusu tahmin çerçevesinde, mevcut büyüme hızı oranı büyük bir kentleşme artışı oranına yol açacak gibi görünmektedir. Söz konusu nüfus büyüme oranındaki artışta dahi, yapılaşma alanı artışı nüfus artış hızından yukarıda seyretmektedir.
LU/LC Kategorisi
2010-2020
2010-2030
Değişim(km)
Değişim(yüzde )
Değişim(km)
Değişim(yüzde )
Yapılaşma Alanı
816,3
19,0
1386,8
32,2
Zirai Alan
-791,5
-17,2
-1315,6
-28,6
Diğer
-24,6
-3,3
-71,1
-9,5
Tablo 10. 2010 Yılı LU/LC Haritası ile 2020 ve 2030 Yılları İçin Hesaplanan LU/LC Haritaları Kıyası
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 29 74
2. Fenerbahçe 29 71
3. Samsunspor 30 51
4. Eyüpspor 30 50
5. Beşiktaş 29 48
6. Başakşehir 29 45
7. Gaziantep FK 29 42
8. Antalyaspor 30 40
9. Trabzonspor 29 39
10. Göztepe 29 39
11. Kasımpaşa 30 39
12. Konyaspor 30 37
13. Kayserispor 29 36
14. Bodrum FK 30 34
15. Rizespor 29 34
16. Sivasspor 30 31
17. Alanyaspor 29 31
18. Hatayspor 29 19
19. A.Demirspor 29 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 34 69
2. Karagümrük 34 60
3. Erzurumspor 34 58
4. Gençlerbirliği 34 58
5. Bandırmaspor 34 56
6. İstanbulspor 34 52
7. Keçiörengücü 34 51
8. Ahlatçı Çorum FK 34 51
9. Amed Sportif 34 51
10. Boluspor 34 49
11. Iğdır FK 34 49
12. Esenler Erokspor 34 49
13. Ümraniye 34 47
14. Pendikspor 34 45
15. Sakaryaspor 34 45
16. Ankaragücü 34 39
17. Manisa FK 34 38
18. Şanlıurfaspor 34 37
19. Adanaspor 34 27
20. Yeni Malatyaspor 34 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 32 76
2. Arsenal 32 63
3. Newcastle 32 59
4. Nottingham Forest 32 57
5. M.City 32 55
6. Chelsea 32 54
7. Aston Villa 32 54
8. Bournemouth 32 48
9. Fulham 32 48
10. Brighton 32 48
11. Brentford 32 43
12. Crystal Palace 32 43
13. Everton 32 38
14. M. United 32 38
15. Tottenham 32 37
16. Wolves 32 35
17. West Ham United 32 35
18. Ipswich Town 32 21
19. Leicester City 32 18
20. Southampton 32 10
Takımlar O P
1. Barcelona 31 70
2. Real Madrid 31 66
3. Atletico Madrid 31 63
4. Athletic Bilbao 31 57
5. Villarreal 30 51
6. Real Betis 31 48
7. Celta Vigo 31 43
8. Mallorca 31 43
9. Real Sociedad 31 41
10. Rayo Vallecano 31 40
11. Getafe 31 39
12. Osasuna 31 38
13. Valencia 31 37
14. Sevilla 31 36
15. Espanyol 30 35
16. Girona 31 34
17. Deportivo Alaves 31 30
18. Las Palmas 31 29
19. Leganes 31 28
20. Real Valladolid 31 16