İzmir Otogarı İZULAŞ’a devredildi
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ekim ayı 2. Olağan Birleşiminde İzmir Otogarı’nın İZULAŞ’a devrinin de görüşüldüğü mecliste, AKP Grubu’nun muhalefetine rağmen otogarın İZULAŞ’a devri oy çokluğuyla kabul edildi.
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ekim ayı 2. Olağan Birleşimi, İzBB Meclis Başkan Vekili Altan İnanç başkanlığında gerçekleşti. Toplantıda İzmir Otogarı’nın İZULAŞ’ın talebi üzerine 15 yıl süreliğine devri oluşturdu.
Otogar tartışması meclise sıçradı: İZULAŞ A.Ş’ye devredildi!
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 25 yıllığına kiraya verdiği ve geçtiğimiz yıl sözleşmesi biten İzmir Otogarı’nın İZULAŞ A.Ş’ye devri istendi. İzmir Otogarı’nın işletmecisi İZOTAŞ ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında dava devam ederken gelen bu önerge, mecliste tartışmalara yol açtı. AKP Grubu, İZOTAŞ A.Ş otogarı boşaltmadan bu kararı almanın yanlış olduğunu ifade ederken, CHP Grubu ise sözleşmenin bittiğini ve mahkeme kararına gerek olmadığını savundu.
“Mahkeme kararına gerek yok”
CHP Çiğli Meclis Üyesi Rifat Özer, ilgili önerge konusunda söz alarak, belediye ile belediye iştiraki arasındaki devir konusunda herhangi bir mahkeme kararına gerek olmadığını ifade ederek, şöyle konuştu: “Söz konusu taşınmaz İzmir Otogarı olarak işletilmesi, inşa edilmesi, devri, kiralanması konularında kanun kapsamında 25 yıllık sözleşmesi vardır. Bu sözleşme 1996 tarihinde düzenlenmiş. İlgili sözleşmenin gereği olarak kurulan İZOTOŞ ile sözleşme ve sonrasında bir de ek sözleşme düzenlenmiştir. Sözleşme süresi 2023 tarihinde sona ermiştir. Yasa gereğince hiçbir mahkeme kararına falan gerek yok, bu yer tamamen belediyeye geçmiştir. Aralarında tahliye vardır, süre uzatılmasını içeren dava varmış. Biz bu kararı bilemeyiz, bilmemiz de gerekmiyor. Belediye kendi malını kendi şirketine aktarma yapmaktadır. Bunun dışındaki konular belediye meclisimizi çok da ilgilendirmiyor.”
“Dava sonucunu beklememiz mümkün değil”
CHP Kemalpaşa Meclis Üyesi Ahmet Cemil Balyeli, otogar 24 saat işlediği için dava sonucunu beklemenin mümkün olmadığını belirterek, “Dava sonucunu beklememiz mümkün değil. Hukuki anlamda kaygıları anlıyorum ama buranın otogar olduğunu gözden kaçırmamak gerek diye düşünüyorum. O anlamda da yapılan işlerde herhangi bir hata olduğunu düşünmüyorum” dedi. CHP Grup Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır ise, otogarla ilgili bilgilendirme talep eden AKP Grubu’na şu yanıtı verdi: “Tabi ki otogarla ilgili düzenlemeler gündeme gelecek ama güçlendirilecek mi, yeni otogar mı inşa edilecek, bunlar oldukça uzun çalışmalar gerektiriyor. ‘Yeni bir otogar yapalım’ dediğinizde rezerv alan bulmanız ve otogar işlerini aksamadan devam ettirmeniz gerekir. Eğer otogar yeterliyse burası için çalışılacaktır. İlerleyen günlerde çalışmalar devam ettiğinde ve ilerlediğinde tabi ki herkes bilgilendirilecektir.”
“Otogar İzmir’e yakışır şekilde yönetilmiyorsa…”
CHP Grup Başkan Vekili Altan İnanç, tartışmalar üzerine şu ifadeleri kullanarak maddeyi oylamaya götürdü: “Köprülerden havaalanlarına kadar ülkemizde bu model kullanılmaktadır. 25 yıllık süre dolmuş ve şimdi de belediyemiz burayı geri almak istiyor. Eğer orası İzmir’e yakışır şekilde işlemiyorsa belediyenin burayı geri alıp işletilmesinin doğru olduğunu düşünüyorum.”
İlgili önerge oy çokluğuyla kabul edildi.
İlgili önerge şu şekilde:
“1. İZULAŞ A.Ş'nin talebi doğrultusunda; mülkiyeti Belediyemize ait Bornova ilçesinde tapunun 11000 ada, 3 No’lu parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan İzmir Otogarı’nın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden, 15 yıl süreliğine üst hakkının İZULAŞ A.Ş’ye ayni sermaye olarak aktarılmansın oyçokluğu ile uygun bulunduğuna ilişkin Plan ve Bütçe – Hukuk Komisyonları Raporu. (Emlak Yönetimi Dai.Bşk.E.2150409)”
Kaynak: www.izgazete.net
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 15 | 41 |
2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
3. Samsunspor | 16 | 30 |
4. Eyüpspor | 17 | 27 |
5. Göztepe | 15 | 25 |
6. Beşiktaş | 15 | 25 |
7. Başakşehir | 15 | 22 |
8. Antalyaspor | 15 | 21 |
9. Konyaspor | 16 | 20 |
10. Rizespor | 15 | 20 |
11. Kasımpasa | 15 | 19 |
12. Sivasspor | 17 | 19 |
13. Gaziantep FK | 15 | 18 |
14. Alanyaspor | 15 | 17 |
15. Trabzonspor | 15 | 16 |
16. Kayserispor | 15 | 15 |
17. Bodrumspor | 15 | 14 |
18. Hatayspor | 15 | 9 |
19. A.Demirspor | 15 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Bandırmaspor | 16 | 32 |
2. Kocaelispor | 16 | 32 |
3. Erzurumspor | 17 | 29 |
4. Karagümrük | 16 | 28 |
5. Keçiörengücü | 16 | 27 |
6. Igdir FK | 17 | 25 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 16 | 24 |
8. İstanbulspor | 16 | 23 |
9. Ankaragücü | 16 | 23 |
10. Manisa FK | 17 | 23 |
11. Gençlerbirliği | 16 | 23 |
12. Boluspor | 16 | 22 |
13. Ümraniye | 16 | 22 |
14. Pendikspor | 16 | 22 |
15. Amed Sportif | 16 | 22 |
16. Esenler Erokspor | 16 | 21 |
17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
19. Adanaspor | 16 | 11 |
20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 34 |
3. Nottingham Forest | 17 | 31 |
4. Arsenal | 16 | 30 |
5. Aston Villa | 17 | 28 |
6. M.City | 17 | 27 |
7. Newcastle | 17 | 26 |
8. Bournemouth | 16 | 25 |
9. Brighton | 17 | 25 |
10. Fulham | 16 | 24 |
11. Tottenham | 16 | 23 |
12. Brentford | 17 | 23 |
13. M. United | 16 | 22 |
14. West Ham United | 17 | 20 |
15. Crystal Palace | 16 | 16 |
16. Everton | 15 | 15 |
17. Leicester City | 16 | 14 |
18. Ipswich Town | 17 | 12 |
19. Wolves | 16 | 9 |
20. Southampton | 16 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 18 | 38 |
2. Atletico Madrid | 17 | 38 |
3. Real Madrid | 17 | 37 |
4. Athletic Bilbao | 18 | 33 |
5. Mallorca | 19 | 30 |
6. Villarreal | 17 | 27 |
7. Real Sociedad | 18 | 26 |
8. Girona | 18 | 25 |
9. Osasuna | 17 | 25 |
10. Real Betis | 17 | 24 |
11. Celta Vigo | 18 | 22 |
12. Sevilla | 17 | 22 |
13. Rayo Vallecano | 17 | 21 |
14. Las Palmas | 17 | 19 |
15. Leganes | 17 | 18 |
16. Getafe | 18 | 16 |
17. Deportivo Alaves | 17 | 16 |
18. Espanyol | 17 | 15 |
19. Real Valladolid | 18 | 12 |
20. Valencia | 16 | 11 |