banner92
banner139
banner69

İzmir Otogarı İZULAŞ’a devredildi

banner113

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ekim ayı 2. Olağan Birleşiminde İzmir Otogarı’nın İZULAŞ’a devrinin de görüşüldüğü mecliste, AKP Grubu’nun muhalefetine rağmen otogarın İZULAŞ’a devri oy çokluğuyla kabul edildi.

banner114
ŞEHİRLERARASI 17.10.2024, 15:19 Erkan YILMAZ
İzmir Otogarı İZULAŞ’a devredildi
banner161
banner95

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ekim ayı 2. Olağan Birleşimi, İzBB Meclis Başkan Vekili Altan İnanç başkanlığında gerçekleşti. Toplantıda İzmir Otogarı’nın İZULAŞ’ın talebi üzerine 15 yıl süreliğine devri oluşturdu.

Otogar tartışması meclise sıçradı: İZULAŞ A.Ş’ye devredildi!

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 25 yıllığına kiraya verdiği ve geçtiğimiz yıl sözleşmesi biten İzmir Otogarı’nın İZULAŞ A.Ş’ye devri istendi. İzmir Otogarı’nın işletmecisi İZOTAŞ ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında dava devam ederken gelen bu önerge, mecliste tartışmalara yol açtı. AKP Grubu, İZOTAŞ A.Ş otogarı boşaltmadan bu kararı almanın yanlış olduğunu ifade ederken, CHP Grubu ise sözleşmenin bittiğini ve mahkeme kararına gerek olmadığını savundu.

“Mahkeme kararına gerek yok”

CHP Çiğli Meclis Üyesi Rifat Özer, ilgili önerge konusunda söz alarak, belediye ile belediye iştiraki arasındaki devir konusunda herhangi bir mahkeme kararına gerek olmadığını ifade ederek, şöyle konuştu: “Söz konusu taşınmaz İzmir Otogarı olarak işletilmesi, inşa edilmesi, devri, kiralanması konularında kanun kapsamında 25 yıllık sözleşmesi vardır. Bu sözleşme 1996 tarihinde düzenlenmiş. İlgili sözleşmenin gereği olarak kurulan İZOTOŞ ile sözleşme ve sonrasında bir de ek sözleşme düzenlenmiştir. Sözleşme süresi 2023 tarihinde sona ermiştir. Yasa gereğince hiçbir mahkeme kararına falan gerek yok, bu yer tamamen belediyeye geçmiştir. Aralarında tahliye vardır, süre uzatılmasını içeren dava varmış. Biz bu kararı bilemeyiz, bilmemiz de gerekmiyor. Belediye kendi malını kendi şirketine aktarma yapmaktadır. Bunun dışındaki konular belediye meclisimizi çok da ilgilendirmiyor.”

“Dava sonucunu beklememiz mümkün değil”

CHP Kemalpaşa Meclis Üyesi Ahmet Cemil Balyeli, otogar 24 saat işlediği için dava sonucunu beklemenin mümkün olmadığını belirterek, “Dava sonucunu beklememiz mümkün değil. Hukuki anlamda kaygıları anlıyorum ama buranın otogar olduğunu gözden kaçırmamak gerek diye düşünüyorum. O anlamda da yapılan işlerde herhangi bir hata olduğunu düşünmüyorum” dedi. CHP Grup Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır ise, otogarla ilgili bilgilendirme talep eden AKP Grubu’na şu yanıtı verdi: “Tabi ki otogarla ilgili düzenlemeler gündeme gelecek ama güçlendirilecek mi, yeni otogar mı inşa edilecek, bunlar oldukça uzun çalışmalar gerektiriyor. ‘Yeni bir otogar yapalım’ dediğinizde rezerv alan bulmanız ve otogar işlerini aksamadan devam ettirmeniz gerekir. Eğer otogar yeterliyse burası için çalışılacaktır. İlerleyen günlerde çalışmalar devam ettiğinde ve ilerlediğinde tabi ki herkes bilgilendirilecektir.”

“Otogar İzmir’e yakışır şekilde yönetilmiyorsa…”

CHP Grup Başkan Vekili Altan İnanç, tartışmalar üzerine şu ifadeleri kullanarak maddeyi oylamaya götürdü: “Köprülerden havaalanlarına kadar ülkemizde bu model kullanılmaktadır. 25 yıllık süre dolmuş ve şimdi de belediyemiz burayı geri almak istiyor. Eğer orası İzmir’e yakışır şekilde işlemiyorsa belediyenin burayı geri alıp işletilmesinin doğru olduğunu düşünüyorum.”

İlgili önerge oy çokluğuyla kabul edildi.

İlgili önerge şu şekilde:

“1. İZULAŞ A.Ş'nin talebi doğrultusunda; mülkiyeti Belediyemize ait Bornova ilçesinde tapunun 11000 ada, 3 No’lu parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan İzmir Otogarı’nın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden, 15 yıl süreliğine üst hakkının İZULAŞ A.Ş’ye ayni sermaye olarak aktarılmansın oyçokluğu ile uygun bulunduğuna ilişkin Plan ve Bütçe – Hukuk Komisyonları Raporu. (Emlak Yönetimi Dai.Bşk.E.2150409)”

Kaynak: www.izgazete.net

Yorumlar (0)
banner92
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 41
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Eyüpspor 17 27
5. Göztepe 15 25
6. Beşiktaş 15 25
7. Başakşehir 15 22
8. Antalyaspor 15 21
9. Konyaspor 16 20
10. Rizespor 15 20
11. Kasımpasa 15 19
12. Sivasspor 17 19
13. Gaziantep FK 15 18
14. Alanyaspor 15 17
15. Trabzonspor 15 16
16. Kayserispor 15 15
17. Bodrumspor 15 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Bandırmaspor 16 32
2. Kocaelispor 16 32
3. Erzurumspor 17 29
4. Karagümrük 16 28
5. Keçiörengücü 16 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 16 24
8. İstanbulspor 16 23
9. Ankaragücü 16 23
10. Manisa FK 17 23
11. Gençlerbirliği 16 23
12. Boluspor 16 22
13. Ümraniye 16 22
14. Pendikspor 16 22
15. Amed Sportif 16 22
16. Esenler Erokspor 16 21
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 15 36
2. Chelsea 16 34
3. Nottingham Forest 17 31
4. Arsenal 16 30
5. Aston Villa 17 28
6. M.City 17 27
7. Newcastle 17 26
8. Bournemouth 16 25
9. Brighton 17 25
10. Fulham 16 24
11. Tottenham 16 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 16 22
14. West Ham United 17 20
15. Crystal Palace 16 16
16. Everton 15 15
17. Leicester City 16 14
18. Ipswich Town 17 12
19. Wolves 16 9
20. Southampton 16 5
Takımlar O P
1. Barcelona 18 38
2. Atletico Madrid 17 38
3. Real Madrid 17 37
4. Athletic Bilbao 18 33
5. Mallorca 19 30
6. Villarreal 17 27
7. Real Sociedad 18 26
8. Girona 18 25
9. Osasuna 17 25
10. Real Betis 17 24
11. Celta Vigo 18 22
12. Sevilla 17 22
13. Rayo Vallecano 17 21
14. Las Palmas 17 19
15. Leganes 17 18
16. Getafe 18 16
17. Deportivo Alaves 17 16
18. Espanyol 17 15
19. Real Valladolid 18 12
20. Valencia 16 11