banner92
banner139
banner69

Servisleri kaldırmak tasarruf değil, daha ağır maliyetler getirecek

banner113

Ankara Ticaret Odası Meclis Üyeleri ve 52. Nolu Şehiriçi yolcu, Servis Taşımacılığı ve Filo Kiralama Hizmetleri Meslek Komitesi Üyeleri ve Ankara Toplu Taşımacılar Birliği Derneği (ANTAD) Yönetim Kurulu Üyeleri Cemal Baltacı, Ünsal Akkuş, Aydın Bektaş, Halim Köker, ve Hakkı Yumuş ile birlikte ATO Başkanı Gürsel Baran’ı ziyaret ederek, kamuda servislerin kaldırılmasını da içeren tasarruf paketinin servis tarafında, kamu için, çalışanlar için ve servisçiler için daha ağır maliyetler getireceğini ifade ettiler.

banner114
SERVİS TAŞIMA 30.09.2024, 15:30 30.09.2024, 15:45 Erkan YILMAZ
Servisleri kaldırmak tasarruf değil, daha ağır maliyetler getirecek
banner161
banner95

Erkan YILMAZ/ ÖZEL HABER

ATO Başkanı Gürsel Baran’ı 26 Eylül 2024 makamında ziyaret eden meslek komitesi üyeleri ve ANTAD Yönetim Kurulu Üyeleri 17 Mayıs 2024 tarihinde yürürlüğe giren tasarruf genelgesi kapsamında yer alan kamuda servislerin kaldırılması kararının tekrar değerlendirilmesi yönünde görüşlerini ifade ettiler.

ATO 52. Nolu Şehiriçi yolcu, Servis Taşımacılığı ve Filo Kiralame Hizmetleri Meslek Komitesi Üyesi ve ANTAD Başkanı Cemal Baltacı, ATO Başkanı Gürsel Baran ile yaptıkları görüşmeye yönelik Taşıma Dünyası’na özel açıklamalarda bulundu.

Yıl sonunda çok büyük sıkıntı olacak

Tasarruf Genelgesi’nin hayata geçmesinin ardından sözleşmeleri sona eren servislerin kaldırılmaya başlandığını belirten Cemal Baltacı, “İlk etapta SSK tarafında hizmet veren 360 dolayında servis kaldırıldı. Ancak asıl sıkıntı yıl sonunda başlayacak. Sözleşmelerin büyük bölümü yıl sonunda bitiyor. Eğer bu karar yeniden değerlendirilmez ve geri adım atılmaz ise yıl sonunda 3000 dolayında servis çalışamaz hale gelecek. Bu süreçten 30-35 bin kişi çok olumsuz etkilenecek ve mağdur olacaklar. Servislerin kaldırılmasına yönelik alınan karar en çok özellikle Ankara’yı, ardından İstanbul ve İzmir’i etkileyecek. Bu illerde kamu taşımaları çok yoğun” dedi.

Çalışanların verimliliği düşüyor, trafik yoğunluğu artıyor

Daha öncede yaptıkları her görüşmede tasarruf yapılmasına karşı çıkmadıklarını ancak servislerin kaldırılmasının tasarruf değil, daha çok yeni maliyetler ve sıkıntılar oluşturacağını dile getirdiklerini belirten Cemal Baltacı, “Servislerin kaldırılmasının ardından çalışanlara verilen toplu ulaşım kartlarının maliyeti daha ağır olduğu ortaya çıktı. Ayrıca servislerin tamamının kalkacağı yılbaşından sonra çalışanların toplu ulaşım ile taşınması da çok mümkün olamayacak. Şu anda servisleri kaldırılan kamu kuruluşlarında çalışanların işe geç gelebildiği, verimliliğin düştüğü de aktarılıyor. Bu insanların kendi araçları ile işe gitmek istediklerinde trafik yoğunluğunun da büyük oranda artacağı da görünüyor. Çalışan personelin kendi aralarında anlaşarak bir servis aracı tutmaya yönelik attığı adımlar da olumlu sonuçlar vermedi. Bunun yapılabilmesi çok mümkün de değil. 360 arabadan 10-12 araç şeklinde denendi ama yürümedi. Sonuçta bu servislerin kaldırılması hem çalışanlar hem servisçiler için olumsuz sonuçlar getiriyor. Çalışma düzeni de bozulacak. Ayrıca kamu tarafında çalışan servisler günde iki işe gidiyor. Bir kısmı tek işe kaldığında maliyetleride artacağı için fiyatlarını arttırmak durumunda olacaklar ve bu durumda diğer özel sektörde taşınma maliyetlerinı arttıracak. Öğrenciler ve fabrika personelleri daha maliyetli taşınacak” diye konuştu.

Bakan Mehmet Şimşek’ten randevu talebi

“ATO Başkanımız Sayın Gürsel Baran’dan Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek’ten bir randevu alınarak ATO öncülüğünde bir ziyaret yapılmasını ve durumun aktarılmasını istedik” açıklamasını yapan ANTAD Başkanı Cemal Baltacı, “Başkanımız da servisçilerin yaşadığı sorunları çok iyi bildiğini, taleplerinde haklı olduğunu ve bunu daha önceki görüşmelerde de kamu tarafına dile getirdiğini belirtti. Randevu alınması noktasında hemen girişimde bulunacakları ifade etti. Başkanımız Gürsel Baran ile Sayın Mehmet Şimşek’i ziyaret ederek yılbaşından sonra daha da ağır hale gelecek sorunu aktarmak istiyoruz. Alınan bu kararın aynı zamanda istihdamı ve yeni yatırımları da olumsuz etkileyeceğini belirteceğiz. Birçok arkadaşımız aracının kredisini şu anda ödeyemez durumda. Yeni yatırım yapmak isteyenler yapamayacak. Eğer bu karar değişmez ise vergi ödemeleri de, istihdam da düşecek, çünkü firmalar mecburen elaman azaltma yoluna gidecek. Bütün bu görüşlerimizi ziyaretimizde aktarmak istiyoruz. Takdir artık onların” diye konuştu.

Yorumlar (0)
banner92
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 41
2. Fenerbahçe 15 35
3. Samsunspor 15 29
4. Eyüpspor 16 26
5. Göztepe 15 25
6. Beşiktaş 15 25
7. Başakşehir 15 22
8. Antalyaspor 15 21
9. Konyaspor 16 20
10. Rizespor 15 20
11. Kasımpasa 15 19
12. Gaziantep FK 15 18
13. Sivasspor 16 18
14. Alanyaspor 15 17
15. Trabzonspor 15 16
16. Kayserispor 15 15
17. Bodrumspor 15 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Bandırmaspor 16 32
2. Kocaelispor 16 32
3. Karagümrük 16 28
4. Erzurumspor 16 28
5. Keçiörengücü 16 27
6. Ahlatçı Çorum FK 16 24
7. İstanbulspor 16 23
8. Ankaragücü 16 23
9. Gençlerbirliği 16 23
10. Boluspor 16 22
11. Ümraniye 16 22
12. Igdir FK 16 22
13. Pendikspor 16 22
14. Amed Sportif 16 22
15. Esenler Erokspor 16 21
16. Şanlıurfaspor 16 21
17. Manisa FK 16 20
18. Sakaryaspor 16 20
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 16 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 15 36
2. Chelsea 16 34
3. Arsenal 16 30
4. Nottingham Forest 16 28
5. M.City 16 27
6. Bournemouth 16 25
7. Aston Villa 16 25
8. Fulham 16 24
9. Brighton 16 24
10. Tottenham 16 23
11. Brentford 16 23
12. Newcastle 16 23
13. M. United 16 22
14. West Ham United 16 19
15. Crystal Palace 16 16
16. Everton 15 15
17. Leicester City 16 14
18. Ipswich Town 16 12
19. Wolves 16 9
20. Southampton 16 5
Takımlar O P
1. Barcelona 18 38
2. Atletico Madrid 17 38
3. Real Madrid 17 37
4. Athletic Bilbao 18 33
5. Mallorca 18 27
6. Villarreal 16 26
7. Real Sociedad 17 25
8. Osasuna 17 25
9. Real Betis 17 24
10. Girona 17 22
11. Sevilla 17 22
12. Celta Vigo 17 21
13. Rayo Vallecano 16 20
14. Las Palmas 17 19
15. Leganes 17 18
16. Getafe 17 16
17. Deportivo Alaves 17 16
18. Espanyol 16 14
19. Real Valladolid 17 12
20. Valencia 15 10