banner92
banner139

Yeni okul servis ücret tarifesi esnafımız için de firmalar için de yeterlidir

banner113

İstanbul Umum Servis Aracı İşletmecileri Esnaf Odası (İSAROD) Başkanı Günhan Sınar, “Buradaki problem firmalar esnafa hakkını versinler, adaletli, eşit şekilde bölüşsünler. Aldıkları tarife ücreti hem kendilerine yeter, hem de bizim meslektaşlarımıza yeter. Ama şunu istiyorlarsa; eski düzen devam edecek yüzde 60 -70 komisyonlarla tatlı paralar kazanacağız. Artık o günler geride kaldı. Esnafımızda buradan hak ettiği ücretleri alacak. Tarife hem onlar için hem bizler için Allah’a şükür yeterlidir. Yeniden ekonomide bir değişiklik olursa biz yine gideriz, daha önce yaptığımız gibi güncelleme alırız” dedi.

banner114
SERVİS TAŞIMA 24.08.2022, 22:08 25.08.2022, 10:08 Erkan YILMAZ
Yeni okul servis ücret tarifesi esnafımız için de firmalar için de yeterlidir

İSAROD Başkanı Günhan Sınar, İstanbul UKOME’de alınan yüzde 19,21 zam kararını ve İSAROD’un teklifinin düşük kaldığı yönündeki eleştirileri Taşıma Dünyası’na değerlendirdi.

İBB’ye ilettikleri ilk zam teklifinin yüzde 23 olduğuna daha sonra trafik sigortası ve kasko ücretlerine gelen zamlar nedeniyle tekliflerini yüzde 30’e çıkardıklarını belirten İSAROD Başkanı Günhan Sınar, neden yüzde 30 zam talebinde bulunduklarını şu şekilde açıkladı: 6 Nisan 2022 tarihinde yüzde 40 zam aldık. O tarihten bu yana asgari ücret, akaryakıta ve diğer giderlerimize gelen artışlara bakıldığında hem İBB tarafı hem de bakanlık yetkilileri 4-5 aylık süreçte enflasyon farkı olarak yüzde 20’lik bir artış olduğunu hesaplıyorlar. Asgari ücrete gelen zam 30 oldu bu süreçte. Bizde talebin en üst noktası olacak seviyeye yüzde 30’a çektik teklifimizi. Şimdi bu hesaplar ortadayken, 6 Nisan’da yüzde 40 zam almışken biz teklifimizi bu şekilde belirledik. Hatta 24 Ağustos’taki yapılacak UKOME Toplantısına yönelik ulusal basında yüzde 40 zam kararı alınacak haberleri yer aldığında biz hem İstanbul halkını hem de velileri düşüneceğimizi söyledik. Meslektaşlarımızın bu işi yapabileceği asgari koşulları sağlayacak bir artış olan yüzde 30’u istedik” dedi.

Buradaki problem esnafa hakkı verilsin

Sayın Turgay Gül’ün, esnaf odasının zam talebi oranın düşük kalmasını manidar olarak değerlendirdiğini okuduğunu belirten Başkan Günhan Sınar, “Bizim zam talebimiz gayet açık ve anlaşılır. Biz alt komisyonlarda UKOME’de alınan akaryakıt zam artış farkları ‘esnafa zam artışı olarak yansısın’ diyoruz. Kendileri kabul etmiyor. Geçen sene yüzde 40 zam alındı. ‘Niye esnafa vermediniz?’ diye soruyoruz. ‘Veliden alamadık’ diyorlar. Şimdi 6 Nisan’da alamadıkları yüzde 40’ı yüzde 60 olarak mı alacaklar! Zaten özel okullarda tarifenin iki, üç dilim üstünde taşımacılık yapıyorlar. Buradaki problem esnafın hakkını versinler, adaletli, eşit şekilde bölüşsünler. Aldıkları tarife ücreti hem kendilerine yeter hem de bizim meslektaşlarımıza yeter. Ama şunu istiyorlarsa; eski düzen devam edecek yüzde 60 -70 komisyonlarla tatlı paralar kazanacağız. Artık o günler geride kaldı. Esnafımızda buradan hak ettiği ücretleri alacak. Tarife hem onlar için hem bizler için Allah’a şükür yeterlidir. Yeniden ekonomide bir değişiklik olursa biz yine gideriz, daha önce yaptığımız gibi güncelleme alırız. ‘Burada esnafın tavrı manidar’ denilerek kendini esnaf savunuculuğuna soyundururken, bizim UKOME’de getirdiğimiz talepleri buyursunlar kabul etsinler. Birlikte o zaman esnafı savunalım. Kendilerine yüzde 60 zam istemekle aldıkları zammı esnafa yansıtmamakla esnaf savunuculuğu olmaz. Sokağa çıksınlar, esnafı kim savunuyor diye sorsunlar; herkes İstanbul Umum Servis Araçları Esnaf Odası gönülden, kalpten diyecektir. Ben yeni tarifenin 2022-2023 eğitim ve öğretim döneminde meslektaşlarımıza hayırlara vesile olmasını diliyorum” dedi.

Keşke yüzde 30 olsaydı daha iyi olurdu tabi

‘Keşke bizim talebimiz olan yüzde 30 olsaydı tabiki iyi olurdu” açıklamasını yapan İSAROD Başkanı Günhan Sınar, “ Ama olmadı. UKOME yüzde 19.21 takdir ettti. Bizim elimizde sihirli değnek yok ki. Tarife bir anda yüzde 30, yüzde 60 olsun. Öyle bir şey yok. Nisan ayında 40 almıştık. Bu sene de yüzde 30 olsaydı çok daha iyi olurdu. Ama yüzde 19.21 oldu. Biz de bununla idare edeceğiz” dedi.

Bazı firmalar ve bazı özel okullar yüzde 60 fiyat alıyorlar

“Bazı firmalar, bazı özel okullar tarifenin yüzde 50, yüzde 60 üstünde fiyat alıyorlar” açıklamasını yapan Günhan Sınar, “Yüzde 50- 60 zam alınamadı açıklamaları esnafa düşük fiyat teklif etmek için önden alınmış bahaneler, bir savunma mekanizması olarak görüyorum. Eğer iddialaşırsak ben özel okulların yüzde 20 zam değil, yüzde 60, yüzde 80 zam uyguladığını tek tek çıkartırım. Madem öyle bizde ‘yüzde 80 zammı esnafa yansıtın’ deriz” diye konuştu.

UKOME’de önemli bir karar daha

Yeni ücret tarifesinin belirlenmesinin yanısıra İSAROD’un girişimiyle İstanbul UKOME’de önemli karar daha alındığına dikkat çeken Başkan Günhan Sınar, “Bugün UKOME’de çok da önemli bir gelişme oldu. İSAROD’un teklifi ile daha önce 8.5 aylık tarife 8.8 aya çıktı. Yani neredeyse esnaf bir yarım ay daha ekstra ücret daha alacaklar. Buradan esnafa çağrı yapalım; Firmalarla sözleşme yapanlarda 9 aya yakın sözleşme yapıp ücret talep etsinler" dedi.

Ben servisçi şu ücreti talep eder diye bir rakam telafuz etmem

Servis esnafının talep edeceği ücretlerle ilgili bir rakamı telafuz etmeyeceğini ifade eden İSAROD Başkanı Günhan Sınar şunları söyledi: Ben bir servisçinin talep edeceği ücretli ilgili 13-15 bin TL diye bir rakam telafuz etmem. Meslektaşlarımız bu işin yapılabileceği asgari koşulları hesaplayacaklar. Ben 26 yıldır yapıyorum bu işi. Öyle bir iş olur daha farklı bir para talep eder meslektaşımız. Yaptığı ikinci işe uygundur trafiğe azdır, hostesi karşı taraftan sağlanır. Orada başka bir ücret talep edilir. Şu mesafeye, şu ücret talep edilir söylemlerini dogru ve gerçekçi bulmuyorum. Herkes tarifeyi hakkaniyetle uygularsa, herkese buradan ekmek çıkacak iş de var para da kazanılır.

Yorumlar (0)
banner92
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Manisa FK 12 17
11. Esenler Erokspor 12 17
12. Ümraniye 12 17
13. Pendikspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7