banner92
banner139
banner69

Yeni okul servis ücret tarifesi esnafımız için de firmalar için de yeterlidir

banner113

İstanbul Umum Servis Aracı İşletmecileri Esnaf Odası (İSAROD) Başkanı Günhan Sınar, “Buradaki problem firmalar esnafa hakkını versinler, adaletli, eşit şekilde bölüşsünler. Aldıkları tarife ücreti hem kendilerine yeter, hem de bizim meslektaşlarımıza yeter. Ama şunu istiyorlarsa; eski düzen devam edecek yüzde 60 -70 komisyonlarla tatlı paralar kazanacağız. Artık o günler geride kaldı. Esnafımızda buradan hak ettiği ücretleri alacak. Tarife hem onlar için hem bizler için Allah’a şükür yeterlidir. Yeniden ekonomide bir değişiklik olursa biz yine gideriz, daha önce yaptığımız gibi güncelleme alırız” dedi.

banner114
SERVİS TAŞIMA 24.08.2022, 22:08 25.08.2022, 10:08 Erkan YILMAZ
Yeni okul servis ücret tarifesi esnafımız için de firmalar için de yeterlidir

İSAROD Başkanı Günhan Sınar, İstanbul UKOME’de alınan yüzde 19,21 zam kararını ve İSAROD’un teklifinin düşük kaldığı yönündeki eleştirileri Taşıma Dünyası’na değerlendirdi.

İBB’ye ilettikleri ilk zam teklifinin yüzde 23 olduğuna daha sonra trafik sigortası ve kasko ücretlerine gelen zamlar nedeniyle tekliflerini yüzde 30’e çıkardıklarını belirten İSAROD Başkanı Günhan Sınar, neden yüzde 30 zam talebinde bulunduklarını şu şekilde açıkladı: 6 Nisan 2022 tarihinde yüzde 40 zam aldık. O tarihten bu yana asgari ücret, akaryakıta ve diğer giderlerimize gelen artışlara bakıldığında hem İBB tarafı hem de bakanlık yetkilileri 4-5 aylık süreçte enflasyon farkı olarak yüzde 20’lik bir artış olduğunu hesaplıyorlar. Asgari ücrete gelen zam 30 oldu bu süreçte. Bizde talebin en üst noktası olacak seviyeye yüzde 30’a çektik teklifimizi. Şimdi bu hesaplar ortadayken, 6 Nisan’da yüzde 40 zam almışken biz teklifimizi bu şekilde belirledik. Hatta 24 Ağustos’taki yapılacak UKOME Toplantısına yönelik ulusal basında yüzde 40 zam kararı alınacak haberleri yer aldığında biz hem İstanbul halkını hem de velileri düşüneceğimizi söyledik. Meslektaşlarımızın bu işi yapabileceği asgari koşulları sağlayacak bir artış olan yüzde 30’u istedik” dedi.

Buradaki problem esnafa hakkı verilsin

Sayın Turgay Gül’ün, esnaf odasının zam talebi oranın düşük kalmasını manidar olarak değerlendirdiğini okuduğunu belirten Başkan Günhan Sınar, “Bizim zam talebimiz gayet açık ve anlaşılır. Biz alt komisyonlarda UKOME’de alınan akaryakıt zam artış farkları ‘esnafa zam artışı olarak yansısın’ diyoruz. Kendileri kabul etmiyor. Geçen sene yüzde 40 zam alındı. ‘Niye esnafa vermediniz?’ diye soruyoruz. ‘Veliden alamadık’ diyorlar. Şimdi 6 Nisan’da alamadıkları yüzde 40’ı yüzde 60 olarak mı alacaklar! Zaten özel okullarda tarifenin iki, üç dilim üstünde taşımacılık yapıyorlar. Buradaki problem esnafın hakkını versinler, adaletli, eşit şekilde bölüşsünler. Aldıkları tarife ücreti hem kendilerine yeter hem de bizim meslektaşlarımıza yeter. Ama şunu istiyorlarsa; eski düzen devam edecek yüzde 60 -70 komisyonlarla tatlı paralar kazanacağız. Artık o günler geride kaldı. Esnafımızda buradan hak ettiği ücretleri alacak. Tarife hem onlar için hem bizler için Allah’a şükür yeterlidir. Yeniden ekonomide bir değişiklik olursa biz yine gideriz, daha önce yaptığımız gibi güncelleme alırız. ‘Burada esnafın tavrı manidar’ denilerek kendini esnaf savunuculuğuna soyundururken, bizim UKOME’de getirdiğimiz talepleri buyursunlar kabul etsinler. Birlikte o zaman esnafı savunalım. Kendilerine yüzde 60 zam istemekle aldıkları zammı esnafa yansıtmamakla esnaf savunuculuğu olmaz. Sokağa çıksınlar, esnafı kim savunuyor diye sorsunlar; herkes İstanbul Umum Servis Araçları Esnaf Odası gönülden, kalpten diyecektir. Ben yeni tarifenin 2022-2023 eğitim ve öğretim döneminde meslektaşlarımıza hayırlara vesile olmasını diliyorum” dedi.

Keşke yüzde 30 olsaydı daha iyi olurdu tabi

‘Keşke bizim talebimiz olan yüzde 30 olsaydı tabiki iyi olurdu” açıklamasını yapan İSAROD Başkanı Günhan Sınar, “ Ama olmadı. UKOME yüzde 19.21 takdir ettti. Bizim elimizde sihirli değnek yok ki. Tarife bir anda yüzde 30, yüzde 60 olsun. Öyle bir şey yok. Nisan ayında 40 almıştık. Bu sene de yüzde 30 olsaydı çok daha iyi olurdu. Ama yüzde 19.21 oldu. Biz de bununla idare edeceğiz” dedi.

Bazı firmalar ve bazı özel okullar yüzde 60 fiyat alıyorlar

“Bazı firmalar, bazı özel okullar tarifenin yüzde 50, yüzde 60 üstünde fiyat alıyorlar” açıklamasını yapan Günhan Sınar, “Yüzde 50- 60 zam alınamadı açıklamaları esnafa düşük fiyat teklif etmek için önden alınmış bahaneler, bir savunma mekanizması olarak görüyorum. Eğer iddialaşırsak ben özel okulların yüzde 20 zam değil, yüzde 60, yüzde 80 zam uyguladığını tek tek çıkartırım. Madem öyle bizde ‘yüzde 80 zammı esnafa yansıtın’ deriz” diye konuştu.

UKOME’de önemli bir karar daha

Yeni ücret tarifesinin belirlenmesinin yanısıra İSAROD’un girişimiyle İstanbul UKOME’de önemli karar daha alındığına dikkat çeken Başkan Günhan Sınar, “Bugün UKOME’de çok da önemli bir gelişme oldu. İSAROD’un teklifi ile daha önce 8.5 aylık tarife 8.8 aya çıktı. Yani neredeyse esnaf bir yarım ay daha ekstra ücret daha alacaklar. Buradan esnafa çağrı yapalım; Firmalarla sözleşme yapanlarda 9 aya yakın sözleşme yapıp ücret talep etsinler" dedi.

Ben servisçi şu ücreti talep eder diye bir rakam telafuz etmem

Servis esnafının talep edeceği ücretlerle ilgili bir rakamı telafuz etmeyeceğini ifade eden İSAROD Başkanı Günhan Sınar şunları söyledi: Ben bir servisçinin talep edeceği ücretli ilgili 13-15 bin TL diye bir rakam telafuz etmem. Meslektaşlarımız bu işin yapılabileceği asgari koşulları hesaplayacaklar. Ben 26 yıldır yapıyorum bu işi. Öyle bir iş olur daha farklı bir para talep eder meslektaşımız. Yaptığı ikinci işe uygundur trafiğe azdır, hostesi karşı taraftan sağlanır. Orada başka bir ücret talep edilir. Şu mesafeye, şu ücret talep edilir söylemlerini dogru ve gerçekçi bulmuyorum. Herkes tarifeyi hakkaniyetle uygularsa, herkese buradan ekmek çıkacak iş de var para da kazanılır.

Yorumlar (0)
banner92
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 31 80
2. Fenerbahçe 31 75
3. Samsunspor 32 54
4. Beşiktaş 31 52
5. Eyüpspor 32 50
6. Başakşehir 31 48
7. Trabzonspor 31 45
8. Göztepe 31 43
9. Konyaspor 32 43
10. Kasımpaşa 31 42
11. Gaziantep FK 31 42
12. Kayserispor 31 40
13. Antalyaspor 31 40
14. Rizespor 31 37
15. Sivasspor 32 34
16. Alanyaspor 31 34
17. Bodrum FK 32 34
18. Hatayspor 31 19
19. A.Demirspor 31 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 36 69
2. Karagümrük 36 63
3. Gençlerbirliği 36 62
4. Bandırmaspor 36 60
5. İstanbulspor 36 58
6. Erzurumspor 36 58
7. Iğdır FK 36 55
8. Boluspor 36 55
9. Amed Sportif 36 54
10. Ümraniye 36 53
11. Esenler Erokspor 36 52
12. Keçiörengücü 36 51
13. Ahlatçı Çorum FK 36 51
14. Sakaryaspor 36 48
15. Pendikspor 36 45
16. Manisa FK 36 44
17. Ankaragücü 36 42
18. Şanlıurfaspor 36 40
19. Adanaspor 36 30
20. Yeni Malatyaspor 36 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 34 82
2. Arsenal 34 67
3. Newcastle 34 62
4. M.City 34 61
5. Chelsea 34 60
6. Nottingham Forest 33 60
7. Aston Villa 34 57
8. Fulham 34 51
9. Brighton 34 51
10. Bournemouth 34 50
11. Brentford 33 46
12. Crystal Palace 34 45
13. Wolves 34 41
14. M. United 34 39
15. Everton 34 38
16. Tottenham 34 37
17. West Ham United 34 36
18. Ipswich Town 34 21
19. Leicester City 34 18
20. Southampton 34 11
Takımlar O P
1. Barcelona 33 76
2. Real Madrid 33 72
3. Atletico Madrid 33 66
4. Athletic Bilbao 33 60
5. Villarreal 33 55
6. Real Betis 33 54
7. Celta Vigo 33 46
8. Osasuna 33 44
9. Mallorca 33 44
10. Real Sociedad 33 42
11. Rayo Vallecano 33 41
12. Getafe 33 39
13. Espanyol 33 39
14. Valencia 33 39
15. Sevilla 33 37
16. Girona 33 35
17. Deportivo Alaves 33 34
18. Las Palmas 33 32
19. Leganes 33 30
20. Real Valladolid 33 16