17.05.2016, 17:09

Teli̇f Hakları Koordi̇nasyonu Ve Hakem Kurulu

İstanbul Ticaret Odası’nda 10 Mayıs Salı günü, yıllardır kangren haline gelen telif haklarına yönelik Kültür ve Turizm Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Sayın Nermin Kırım ve Telif Hakları Genel Müdürü Sayın Ali Atlıhan ile bir araya geldik. Sanatçıların, daha önceden ayrı bir telden çalarken 4 meslek örgütü bir araya gelerek bir üst birlik kurduğunu gördük. Ama toplantıda, toplam 27 meslek örgütü olduğunu öğrendik.  Hangisi ile ve nasıl anlaşılacağı da meçhul. Biz TOFED’in önerilerini gündeme getirdik. 

TOFED’in önerileri 
Birinci iddiamız: Ulaştırma Bakanlığı, Taşıma Kanunu ve Yönetmeliği ile otobüs içinde genel yayını yasakladı. Koltuk arkası ekranlarla bireysel yayın imkanı getirildi. Koltuk arkası ekranlardan da radyo ve tv yayını var. Radyolar ve televizyonlar yaptıkları yayınları telif haklarını ödeyerek gerçekleştiriyorlar.  Telif hakkının hem radyo-televizyonların vermesi, hem de otobüsçünün vermesi bir koyundan iki post çıkartma anlayışıdır ve bu yanlıştır. Telif hakları ödenmiş bir müzik dinlendiğinde ikinci bir telif hakkının doğmaması gerektiğini savunuyoruz. Bu televizyonlarda yayınlanan filmler için de geçerli. Otobüslerde özel olarak bir sanatçının CD’sinin çalması halinde telif hakkı doğabilir, ancak bunun tespiti de çok mümkün değil. Zaten açık yayın izni de yok.

Firmalara açılan davalar 
Otobüs firmalarına yönelik açılmış bir sürü dava var. Bunlar arasında ulusal firmalar da var. Firmanın özmal ve kiralık ayrımı yapılmadan otobüs listesi alınıyor, bir tutanak tutuluyor ve talep edilen ücretle otobüs sayısı çarpılarak hayali davalar açılıyor. Sektör mensuplarının çoğu, akıl almaz 2-3 milyon TL bedellerle yargılanıyor. Yetmiyormuş gibi bir de hapis cezası isteniyor. Bu ücret tarifesinin nasıl belirlendiği bile belli değil.  

Telif ücretlerinin belirlenmesi 
Telif haklarını belirleyenler; devletçe denetlenen, bağımsız kurul değil. Her sene 9’uncu ayda yeniden belirliyorlar. Geçen sene 700 lira olan bu sene 1200 lira olmuş. Enflasyon mu yüzde yüz arttı, TEFE, TÜFE mi arttı? Bizim birinci iddiamız bizim telif haklarına dahil olmadığımız konusu... Ama eğer dahil ediliyorsak, telif bedellerinin sanatçı meslek birlikleri tarafından belirlenmesi ne kadar doğru? Bizim somut önerimiz telif hakları ile ilgili Koordinasyon ve Hakem Kurulu oluşturulsun. Bu önerimiz Bakanlık ve Müsteşar Yardımcısı tarafından olumlu bulundu. 

Hakem Kurulu 
Daha önce bir Uzlaşma Kurulu oluşturulmuş. Sanatçı örgütleri ile otobüsçü örgütleri toplanmış, adı Uzlaşma Kurulu ama sanatçılar, uzlaşmamak için geliyorlar. Biz bunun yerine bir Hakem Kurulunun oluşturulmasını istiyoruz Milli Eğitim Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, TOBB temsilcileri, ticaret odalarının telif haklarından etkilenen meslek gruplarının temsilcileri, otelci birlikleri, restoran, yeme içme sektörü birlikleri ve otobüsçü birliklerinin bir araya geleceği Telif Hakları Kurulu, ama mutlak olarak Bakanlığın kontrolünde olması lazım. 

Endişelerimiz azaldı 
10 Mayıs’taki toplantı ile endişelerimiz biraz azaldı. Sanatçıların sesleri daha gür çıkıyor. Hükümet yetkilileri ile bir araya geldikleri her ortamda taleplerini dile getiriyorlar. Biz sanatçıların telif haklarının hiç ödenmemesi gerektiğini söylemiyoruz. Ama devletin, bir kesime hak verirken diğer kesimleri yıpratmamalı; sadece telif haklarını talep edenlerin gözüyle bakmaması lazım. İstanbul Ticaret Odası’nın düzenlediği ve Bakanlığın üst düzey yetkililerinin katıldığı bu toplantı geç yapılmıştır ama faydalı olmuştur. 

Yeni bir toplantı 
Bizim önerimiz bu toplantının devam etmesi… Ama asıl taraf olan sanatçı meslek birliklerinin katılımı sağlanmalı. Ondan sonra telif hakları koordinasyon ve hakem kurulu kurulsun. Hangi meslek biriminin ne kadar ödeyeceği, fiyatlarını Hakem Kurulu belirlesin. Bize kalırsa hiç ödemeyelim, ama sanatçılara da kalırsa yılda yüzde 50 zam yapıyorlar. Biz, onların da katılacağı toplantı ile bu kurulun hayata geçmesini; bu süre zarfında fiyatların Bakanlık ve taraflar tarafından kabul edilmeden, firmalara açılan maddi ve manevi tazminat davaları ile ceza davalarının önlenmesini talep ettik. Bu talebimiz olumlu karşılandı. Şimdi, bu girişimlerin hayata geçmesini bekliyoruz.

Bu toplantıyı düzenleyen İTO 23. Meslek Komitesi’ne ve Kültür ve Turizm Bakanlığı’na teşekkür ediyoruz.
İyi haftalar diliyorum. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 77
2. Fenerbahçe 30 72
3. Beşiktaş 31 52
4. Samsunspor 31 51
5. Eyüpspor 31 50
6. Başakşehir 30 48
7. Trabzonspor 30 42
8. Gaziantep FK 30 42
9. Kasımpaşa 31 42
10. Göztepe 30 40
11. Konyaspor 31 40
12. Antalyaspor 30 40
13. Kayserispor 30 37
14. Rizespor 30 37
15. Bodrum FK 31 34
16. Alanyaspor 30 34
17. Sivasspor 31 31
18. Hatayspor 31 19
19. A.Demirspor 30 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 35 69
2. Karagümrük 35 60
3. Gençlerbirliği 35 59
4. Erzurumspor 35 58
5. Bandırmaspor 35 57
6. İstanbulspor 35 55
7. Amed Sportif 35 54
8. Iğdır FK 35 52
9. Esenler Erokspor 35 52
10. Boluspor 35 52
11. Keçiörengücü 35 51
12. Ahlatçı Çorum FK 35 51
13. Ümraniye 35 50
14. Pendikspor 35 45
15. Sakaryaspor 35 45
16. Manisa FK 35 41
17. Şanlıurfaspor 35 40
18. Ankaragücü 35 39
19. Adanaspor 35 30
20. Yeni Malatyaspor 35 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 33 79
2. Arsenal 34 67
3. M.City 34 61
4. Nottingham Forest 33 60
5. Newcastle 33 59
6. Chelsea 34 58
7. Aston Villa 34 57
8. Bournemouth 33 49
9. Fulham 33 48
10. Brighton 33 48
11. Brentford 33 46
12. Crystal Palace 34 45
13. Everton 34 39
14. M. United 33 38
15. Wolves 33 38
16. Tottenham 33 37
17. West Ham United 33 36
18. Ipswich Town 33 21
19. Leicester City 33 18
20. Southampton 33 11
Takımlar O P
1. Barcelona 33 76
2. Real Madrid 33 72
3. Atletico Madrid 33 66
4. Athletic Bilbao 33 60
5. Real Betis 33 54
6. Villarreal 32 52
7. Celta Vigo 33 46
8. Osasuna 33 44
9. Mallorca 33 44
10. Real Sociedad 33 42
11. Rayo Vallecano 33 41
12. Getafe 33 39
13. Espanyol 32 39
14. Valencia 33 39
15. Sevilla 33 37
16. Girona 33 35
17. Deportivo Alaves 33 34
18. Las Palmas 33 32
19. Leganes 33 30
20. Real Valladolid 33 16