banner92
banner139

Turizm taşımacılığında belge ticareti engellenmeli

banner113

İstanbul Ticaret Odası Meclis Üyesi ve Turizm Taşımacıları Derneği Genel Sekreteri Mehmet Öksüz, 10 Ocak 2020’de yapılan yönetmelik değişikliği ile belge fiyatlarının yükseltilmesini olumlu bulduklarını belirterek, “Bundan sonraki süreçte belgeye kiralık taşıt kaydettirme imkanının yanlış şekilde kullanılmasının da engellenmesi gerekiyor. Bakanlığın da bu konuda tam anlamıyla denetim yapması ve yaptırımlar uygulaması gerekiyor. Belge fiyatlarının bu noktaya gelmesiyle 9+1 araçlarında yaşadığı güzergah izin belgesi sorunu çözüme kavuşur” dedi.

banner114
TURİZM TAŞIMA 20.01.2020, 13:40 20.01.2020, 13:43 Taşıma Dünyası
Turizm taşımacılığında belge ticareti engellenmeli

İTO Meclis Üyesi ve TTDER Genel Sekreteri Mehmet Öksüz, Taşıma Dünyası’na özel açıklamalarda bulundu. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın 10 Ocak 2020 tarihinde Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nde belge alımına yönelik yaptığı ücret değişikliğini çok olumlu bulduklarını belirten Mehmet Öksüz, “Daha önceki açıklamalarımda belge fiyatlarının düşürülmesinin yanlış bir adım olduğunu ifade etmiştim. 2017 yılında 31 bin TL olan D2 belgesi ücreti 15 bin TL’ye, 53 bin TL olan B2 yetki belgesi 25 bin TL’ye düşürülmüştü. Bakanlığın bu adımının ardından turizm taşımacılığı alanında kontrolsüz bir süreç başlamıştı. Sektördeki olumsuz gidişatı görerek, Bakanlığı çağrıda bulunmuştum. Aradan geçen süre haklılığımızı gösterdi ve Bakanlık 10 Ocak 2020 tarihinde Yönetmelik değişikliği yaparak belge ücretlerini yükseltti. Artık D2 belgesini almak isteyenler 165 bin TL, B2 belge sahibi olmak isteyenler 185 bin TL ödeyecekler. Beş yıllık süreleri tamamlanmak üzere olan taşımacılarda belge ücretlerini bu mevcut ücretler üzerinden yüzde 15’ini ödeyerek yenileyebilecekler” dedi.

Belge fiyatının yükselmesi 9+1 sorununu da çözer

Belge fiyatlarının bu noktaya gelmesinin sektördeki gerçek turizm taşımacılarının da ayrışmasını sağlayacağını, işin daha iyi yapılabilir hale geleceğini belirten Mehmet Öksüz, “ Daha güçlü sermaye yapıları ile daha kurumsal bir yapı içerisinde çalışılması gerekecek. Bugün İstanbul’da 9+1 araçların güzergah izin belgesi sorununun temelinde de belge ücretlerinin düşürülmesi vardı. Gerçek turizm taşımacısı ile işini kayıt dışı yapmak isteyen grupların bir anda sektörü sarması sıkıntıları da beraberinde getirdi. Turizm sektörüne büyük zarar veren bir adım atılarak 9+1 araçlara güzergah izin belgesi verilmedi. Şu an bu sorun çözülebilmiş değil. Ama İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin de artık belge fiyatlarının bu noktaya gelmesi bu sorunu çözme yönünde adım atmasını da kolaylaştıracak. Biz önümüzdeki günlerde 9+1 araçların belge sorununun çözüldüğünü görebileceğiz” dedi.



Hem turizm taşımacılarına hem Bakanlığa çağrı


Bu noktada iki tarafa hem turizm taşımacılarına hem de Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı yetkilerine bir çağrıda bulunmak istediğini belirten Mehmet Öksüz, “Şimdi belge ticaretinin yapılmasının önüne geçilmesi gerekiyor. Burada hem turizm taşımacılarına hem de Bakanlığa sorumluluk düşüyor. Taşımacılar sahip oldukları işin değerini bilmeli bu işi gerçekten yapan taşımacıları belgelerine kaydettirmeli ve onların çalışma süreçlerine de tam olarak hakim olmalı. Böylece bu iş çok daha kaliteli ve kazançlı hale gelecek. Taşımacı kazandıkça filosunu da yenileyebilecek. Burada Bakanlığın da denetim süreçlerinde D2 belgesine kayıtlı kiralık taşıtların çalışma süreçlerini iyi denetlemeli. Eğer kapsam dışı bir çalışma söz konusu ise iki tarafa da bunun yaptırımlarını uygulamalı” dedi.

 

Yorumlar (0)
banner92
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 13 13
17. Las Palmas 13 12
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 14 9
20. Valencia 11 7