28.04.2015, 10:55

Otogar sorunları, çözüm bekliyor

Güncel konulardan biri olan Ataşehir Otogarı, ulusal medyada gündeme geldi. Ben bu çalışmaları takip eden sorumlu bir insan olarak, İspark yöneticileri ile görüştüm. Bunun bir yöneticinin zamansız konuşmasından kaynaklandığını, Anadolu yakası ile ilgili sorunun halen devam ettiğini, Temmuz ayına kadar da kazma vurabilmek için hazırlık yapıldığını söylediler. Biz önümüzdeki günlerde, muhtemelen 29 Nisan’da İspark yönetimi ile bir kez daha bir araya gelmeye çalışacağız. Anadolu yakası otogar sorununu konuşacağız. Yalnız, Ataşehir’deki yer değişebilir, Samandıra tarafına gidebilir. Belediye orada, yan yol ile erişilen 50 dönüm bir arazi aldı. 

Otogar sorunu Türkiye genelinde
Mersin ve Çorum’da sektörün yaşadığı sorunlar devam ediyor. TOF olarak, yeni dönemde otogarların yapım ve işletimi ile ilgili, süreçlere müdahil olmaya çalışıyoruz. Projelerin doğru yapılması, konumlandırılmanın doğru yapılması konusunda; Ulaştırma Bakanlığı, Şehircilik Bakanlığı, sivil toplum örgütlerimiz üniversiteler ve ilgili belediyelerle görüşülerek, otogar projelerinin ulaşım sisteminin birer halkası olduğu gerçeğinden hareketle, Bakanlık müdahalesi gerektiğine vurgu yaptık. Bu konuda da ısrarımıza devam edeceğiz. Otogar projelerinin, belediyelerin hür iradesine müdahaleyle değil, ulusal ulaşım ve şehircilik sisteminin birer halkası olarak ilgili bakanlıklar tarafından onaylanması önemli.  Bunun için bunların içinde yaşayacak insanların ve mesleki SKT’ların görüşlerinin alınması, ihtiyaca göre otogar yapılması önemli. Otogarlar 3 yılda bir ihaleye çıkmamalı, müktesep haklar korunmalı, otogarların maliyetleri ve işletme giderleri belirlenmeli, tüm hesaplar şehrin nüfusu ve nüfus hareketleri dikkate alınarak yapılmalı. Çok gösterişli, çok şova dayanan projeler, sonuçta bize fatura ediliyor. Biz bu faturanın altından kalkamıyoruz. Bugün Mersin’de yaşananlar hem sektör adına hem de Mersin adına birer utanç belgesidir. 

Sorun tek, çözüm belli
Orada bir tek sorun var: Mersin’de otogar yapılırken neden bize sorulmadı? Kiralarımızın 10 katına 20 katına çıkarılması, kabul edilebilir bir durum değil. Çünkü biz, böyle bir kazanç elde etmiyoruz. Meseleye böyle bakılması lazım. Bütün belediyeler, Ulaştırma Bakanlığı ve Şehircilik Bakanlığı ile bizler bir araya gelerek, bu konuda şehir plancılarından da mimarlardan da görüş alıp otogar projelerine destek verebiliriz. Yeter ki meslektaşlarımız zarar görmesinler, sıkıntı çekmesinler, otogar işletmeleri çok pahalı olmasın ve otobüsçü zarar görmesin. Biz bunu hak olarak görüyoruz. Bu mesleğin kazanç limitleri bellidir. Otogarlar belediyenin elinde ateşlenmeye hazır bir bombadır aslında. Yanlış yapılırsa, yanlış sonuçlar alınır. Esnaf ile karşı karşıya gelirsiniz. Otobüsçüye ayrı bir sınıf olarak bakılması doğru değil. Biz, meslektaşlarımız adına hak arıyoruz, doğru iş yapılmasını istiyoruz. Bu nedenle, bu yapının katılımcı anlayış ile projelendirilmesinin ve bunların ulusal sistemin halkası olarak kabul edilmesinin takipçisi olacağız. TOF’un en önemli hedeflerinden biri budur.

İstanbul’da sular duruluyor
İstanbul’daki otogarlar, cep terminalleri belediye tarafından yanlış da olsa dillendirildi. Bunları takip ediyoruz. Bunlarla ilgili bilgileri, biz sektörümüzün ihtiyacı olarak Sayın Topbaş’a, sunduk. Kendisi de büyük bir özveri ile bunları kabul etti, yetkililerine talimat verdi. Biz, ne zaman çağırılırsak görüşümüzü sunmak üzere emre hazır olduğumuzu söylüyoruz. Yanlış yapılmaya kalkıldığında da gerektiğinde müdahil de oluruz. Alibeyköy örneği güzel bir örnektir. Buna benzer örnekleri bu sektörün çoğaltması gerekir.

Turizm taşımacılarının sıkıntıları var
6 Mayıs’ta İstanbul Ticaret Odası çerçevesinde turizm taşımacılarıyla bir Zümre toplantısı yapılacak. İstanbul için de turizm sezonu geldi. Galataport projesinden dolayı kurvaziyer turizminin yapılabileceği alanın üçte ikisi gitti, üçte biri kaldı. İstanbul, üçte birlik alanda kurvaziyer interlandını yönetemez… Bu sıkıntıya bir an önce çözüm bulunması lazım. 
Sezona giriyoruz, seçim atmosferindeyiz. Hareketlilik kat sayısı çok yüksek olacak. Meslektaşlarımızın rekabeti bir an önce bitirmesi ve makul mantıklı ücretlerle taşımacılık yapması, kazasız belasız bir yolculuk ile sonuçlandırması, hepimizin dileğidir. Tüm meslektaşlarımıza bir mesaj iletmek istiyorum: savaşmayalım, sevişelim.

Muğla Belediye Başkanı’ndan cevap bekliyoruz
Bodrum yarımadası ile ilgili sıkıntıyı daha önce gündeme getirmiştik. Bodrum’a giden şehirlerarası otobüslerin Torba sapağında yapılacak otogardan tüm yarımadaya ortak servis ile dağıtılması lazım. Yani Yarımada içine tarifeli otobüslerin girişinin engellenmesi lazım. Konuyla ilgili olarak Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığına yazı yazdım. Muğla Büyükşehir Belediye başkanımıza buradan saygılarımı iletiyorum, lütfen bu konuya müdahil olsunlar. Cevaplarını bekliyoruz. Yardımcı olmaya, sektörün ihtiyaçlarını anlatmaya hazır olduğumuzu ifade ediyorum. 
Herkese iyi haftalar diliyorum. ■
Yorumlar (0)
banner116
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 17 47
2. Fenerbahçe 17 39
3. Samsunspor 17 33
4. Eyüpspor 18 30
5. Göztepe 17 28
6. Beşiktaş 17 27
7. Başakşehir 17 26
8. Gaziantep FK 17 22
9. Kasımpasa 17 21
10. Alanyaspor 17 21
11. Rizespor 17 21
12. Antalyaspor 17 21
13. Konyaspor 17 20
14. Trabzonspor 17 19
15. Sivasspor 17 19
16. Kayserispor 17 16
17. Bodrumspor 17 15
18. Hatayspor 17 9
19. A.Demirspor 17 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 18 38
2. Bandırmaspor 19 34
3. Karagümrük 18 31
4. Erzurumspor 18 30
5. İstanbulspor 18 27
6. Ankaragücü 18 27
7. Keçiörengücü 18 27
8. Pendikspor 19 27
9. Amed Sportif 18 26
10. Ahlatçı Çorum FK 18 26
11. Manisa FK 18 26
12. Boluspor 18 25
13. Igdir FK 18 25
14. Gençlerbirliği 18 24
15. Ümraniye 18 23
16. Esenler Erokspor 18 22
17. Şanlıurfaspor 18 22
18. Sakaryaspor 18 22
19. Adanaspor 18 15
20. Yeni Malatyaspor 18 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 19 46
2. Arsenal 20 40
3. Nottingham Forest 20 40
4. Chelsea 20 36
5. Newcastle 20 35
6. M.City 20 34
7. Bournemouth 20 33
8. Aston Villa 20 32
9. Fulham 20 30
10. Brighton 20 28
11. Brentford 20 27
12. Tottenham 20 24
13. M. United 20 23
14. West Ham United 20 23
15. Crystal Palace 20 21
16. Everton 19 17
17. Wolves 20 16
18. Ipswich Town 20 16
19. Leicester City 20 14
20. Southampton 20 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 19 43
2. Atletico Madrid 18 41
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Rayo Vallecano 19 25
10. Real Betis 18 25
11. Osasuna 18 25
12. Celta Vigo 19 24
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 18 12
20. Real Valladolid 18 12