banner92
banner139

İzmir Otogarı İZULAŞ’a devredildi

banner113

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ekim ayı 2. Olağan Birleşiminde İzmir Otogarı’nın İZULAŞ’a devrinin de görüşüldüğü mecliste, AKP Grubu’nun muhalefetine rağmen otogarın İZULAŞ’a devri oy çokluğuyla kabul edildi.

banner114
ŞEHİRLERARASI 17.10.2024, 15:19 Erkan YILMAZ
İzmir Otogarı İZULAŞ’a devredildi

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ekim ayı 2. Olağan Birleşimi, İzBB Meclis Başkan Vekili Altan İnanç başkanlığında gerçekleşti. Toplantıda İzmir Otogarı’nın İZULAŞ’ın talebi üzerine 15 yıl süreliğine devri oluşturdu.

Otogar tartışması meclise sıçradı: İZULAŞ A.Ş’ye devredildi!

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 25 yıllığına kiraya verdiği ve geçtiğimiz yıl sözleşmesi biten İzmir Otogarı’nın İZULAŞ A.Ş’ye devri istendi. İzmir Otogarı’nın işletmecisi İZOTAŞ ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında dava devam ederken gelen bu önerge, mecliste tartışmalara yol açtı. AKP Grubu, İZOTAŞ A.Ş otogarı boşaltmadan bu kararı almanın yanlış olduğunu ifade ederken, CHP Grubu ise sözleşmenin bittiğini ve mahkeme kararına gerek olmadığını savundu.

“Mahkeme kararına gerek yok”

CHP Çiğli Meclis Üyesi Rifat Özer, ilgili önerge konusunda söz alarak, belediye ile belediye iştiraki arasındaki devir konusunda herhangi bir mahkeme kararına gerek olmadığını ifade ederek, şöyle konuştu: “Söz konusu taşınmaz İzmir Otogarı olarak işletilmesi, inşa edilmesi, devri, kiralanması konularında kanun kapsamında 25 yıllık sözleşmesi vardır. Bu sözleşme 1996 tarihinde düzenlenmiş. İlgili sözleşmenin gereği olarak kurulan İZOTOŞ ile sözleşme ve sonrasında bir de ek sözleşme düzenlenmiştir. Sözleşme süresi 2023 tarihinde sona ermiştir. Yasa gereğince hiçbir mahkeme kararına falan gerek yok, bu yer tamamen belediyeye geçmiştir. Aralarında tahliye vardır, süre uzatılmasını içeren dava varmış. Biz bu kararı bilemeyiz, bilmemiz de gerekmiyor. Belediye kendi malını kendi şirketine aktarma yapmaktadır. Bunun dışındaki konular belediye meclisimizi çok da ilgilendirmiyor.”

“Dava sonucunu beklememiz mümkün değil”

CHP Kemalpaşa Meclis Üyesi Ahmet Cemil Balyeli, otogar 24 saat işlediği için dava sonucunu beklemenin mümkün olmadığını belirterek, “Dava sonucunu beklememiz mümkün değil. Hukuki anlamda kaygıları anlıyorum ama buranın otogar olduğunu gözden kaçırmamak gerek diye düşünüyorum. O anlamda da yapılan işlerde herhangi bir hata olduğunu düşünmüyorum” dedi. CHP Grup Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır ise, otogarla ilgili bilgilendirme talep eden AKP Grubu’na şu yanıtı verdi: “Tabi ki otogarla ilgili düzenlemeler gündeme gelecek ama güçlendirilecek mi, yeni otogar mı inşa edilecek, bunlar oldukça uzun çalışmalar gerektiriyor. ‘Yeni bir otogar yapalım’ dediğinizde rezerv alan bulmanız ve otogar işlerini aksamadan devam ettirmeniz gerekir. Eğer otogar yeterliyse burası için çalışılacaktır. İlerleyen günlerde çalışmalar devam ettiğinde ve ilerlediğinde tabi ki herkes bilgilendirilecektir.”

“Otogar İzmir’e yakışır şekilde yönetilmiyorsa…”

CHP Grup Başkan Vekili Altan İnanç, tartışmalar üzerine şu ifadeleri kullanarak maddeyi oylamaya götürdü: “Köprülerden havaalanlarına kadar ülkemizde bu model kullanılmaktadır. 25 yıllık süre dolmuş ve şimdi de belediyemiz burayı geri almak istiyor. Eğer orası İzmir’e yakışır şekilde işlemiyorsa belediyenin burayı geri alıp işletilmesinin doğru olduğunu düşünüyorum.”

İlgili önerge oy çokluğuyla kabul edildi.

İlgili önerge şu şekilde:

“1. İZULAŞ A.Ş'nin talebi doğrultusunda; mülkiyeti Belediyemize ait Bornova ilçesinde tapunun 11000 ada, 3 No’lu parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde yer alan İzmir Otogarı’nın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden, 15 yıl süreliğine üst hakkının İZULAŞ A.Ş’ye ayni sermaye olarak aktarılmansın oyçokluğu ile uygun bulunduğuna ilişkin Plan ve Bütçe – Hukuk Komisyonları Raporu. (Emlak Yönetimi Dai.Bşk.E.2150409)”

Kaynak: www.izgazete.net

Yorumlar (0)
banner92
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 71
2. Fenerbahçe 27 65
3. Samsunspor 28 51
4. Beşiktaş 27 47
5. Eyüpspor 28 44
6. Başakşehir 28 39
7. Göztepe 27 38
8. Gaziantep FK 27 38
9. Kasımpaşa 28 38
10. Konyaspor 29 37
11. Trabzonspor 27 36
12. Antalyaspor 28 36
13. Rizespor 28 34
14. Kayserispor 28 33
15. Sivasspor 29 31
16. Alanyaspor 28 31
17. Bodrum FK 28 30
18. Hatayspor 27 19
19. A.Demirspor 28 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 31 62
2. Karagümrük 31 56
3. Erzurumspor 31 54
4. İstanbulspor 32 52
5. Gençlerbirliği 31 51
6. Bandırmaspor 31 51
7. Amed Sportif 32 47
8. Ahlatçı Çorum FK 31 46
9. Keçiörengücü 32 45
10. Ümraniye 31 45
11. Boluspor 32 45
12. Iğdır FK 32 45
13. Esenler Erokspor 31 44
14. Pendikspor 31 41
15. Sakaryaspor 32 40
16. Ankaragücü 31 38
17. Şanlıurfaspor 32 37
18. Manisa FK 32 37
19. Adanaspor 32 28
20. Yeni Malatyaspor 32 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 30 73
2. Arsenal 31 62
3. Nottingham Forest 30 57
4. Chelsea 30 52
5. M.City 30 51
6. Newcastle 29 50
7. Aston Villa 30 48
8. Brighton 30 47
9. Fulham 30 45
10. Bournemouth 30 44
11. Brentford 30 41
12. Crystal Palace 29 40
13. M. United 30 37
14. Everton 31 35
15. Tottenham 30 34
16. West Ham United 30 34
17. Wolves 30 29
18. Ipswich Town 30 20
19. Leicester City 30 17
20. Southampton 30 10
Takımlar O P
1. Barcelona 29 66
2. Real Madrid 29 63
3. Atletico Madrid 29 57
4. Athletic Bilbao 29 53
5. Villarreal 28 47
6. Real Betis 29 47
7. Celta Vigo 29 40
8. Rayo Vallecano 30 40
9. Mallorca 29 40
10. Real Sociedad 29 38
11. Getafe 29 36
12. Sevilla 29 36
13. Girona 30 35
14. Osasuna 29 34
15. Espanyol 29 32
16. Valencia 29 31
17. Deportivo Alaves 30 28
18. Leganes 29 27
19. Las Palmas 29 26
20. Real Valladolid 29 16