Okul servis ücretlerine yüzde 19.21 zam yeterli değil. Okul servis taşımacılığını büyük sorunlar bekliyor

banner113

Bugün yapılan İstanbul UKOME toplantısında okul servis ücretlerine yüzde 19,21 oranında zam yapılmasına karar verildi. İSTAB Başkanı Turgay Gül, artan maliyetler nedeniyle taleplerinin yüzde 60 olduğunu belirterek, “Yüzde 19.21’lik zam yeterli değil. Maliyetlerin yüzde 130 arttığı bir ortamda bu işin sürdürülebilir olması için yüzde 60 civarında bir zam talebimiz oldu. Ancak yüzde 19.21 zam yapıldı. Eylül ayında okul taşımacılığını çok büyük sorunlar bekliyor. Bu şartlarda bu işin sürdürülebilir bir durumu yok” dedi.

SERVİS TAŞIMA 24.08.2022, 19:12 24.08.2022, 20:23 Erkan YILMAZ
Okul servis ücretlerine yüzde 19.21 zam yeterli değil. Okul servis taşımacılığını büyük sorunlar bekliyor

İstanbul Taşımacılar Birliği Derneği (İSTAB) Başkanı Turgay Gül, İstanbul UKOME Toplantısında okul servis taşımacılığına yönelik alınan yüzde 19.21’lik zam oranını Taşıma Dünyası’na değerlendirdi.

Yüzde 60 zam talebimiz oldu

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin okul servis ücretlerine yönelik yüzde 19.21 zam oranı teklifini gündeme getirdiğini belirten Başkan Gül, “İSAROD önce yüzde 23 olarak belirlediği zam oranını sigortalara gelen zam ile yüzde 30’a güncellediler. Bizde geçen seneden bu seneye kümülatif olarak yaptığımız çalışmada her sene yapılan hesaplama doğrultusunda yaklaşık yüzde 130 civarında bir senelik artış söz konusuydu. Yüzde 27 ve yüzde 40 artış almıştık geçen seneden bu seneye. Arada kalan fark yüzde 60 civarıydı. Bizde talebimizi yüzde 60 olarak İBB’ye bildirdik ve bugün de UKOME Toplantısında dile getirdik. İSAROD yönetimini yüzde 30 zamda kaldı. Bende bu zam oranının esnafın taleplerini karşılayacak bir zam artışı olmadığı yönünde uyarımı yaptım. Buna rağmen yüzde 19.21 zam geldi” dedi.

Esnaf 13-15 binin altında ücrete çalışmak istemiyor

Şirketlere esnaf tarafından 13-15 bin TL’nin altında çalışmak istemedikleri yönünde talepler geldiğine dikkat çeken Başkan Turgay Gül, “Kümülatif olarak baktığımızda yakın mesafede bir öğrenciden yaklaşık 800 lira toplandığında ve ortalama 14 öğrenci olarak düşünüldüğünde 10 bin 200 TL toplam bir ücret elde edilmiş oluyor. Ama sahada şirketlere gelen taleplere baktığınızda esnafın 13-15 binin altında yakın mesafelerde çalışmayı düşünmediklerini görüyoruz. Burada bizin anlayamadığımız nokta hem böyle bir talep varken esnaf odasının talebinin bu kadar düşük kalması da manidar. Sonuçta sadece akaryakıta son bir senede yüzde 200’ün üzerinde bir artış oldu. Asgari ücrette arttı. TUİK verilerine göre yüzde 80’inin üzerinde enflasyon artışı var. Bu arada kasko ve trafik sigortasına gelen zamlardan bahsetmiyorum bile. Çünkü o tarafa gelen zamlar karşılanabilecek gibi değil. En kötü araca bile 10 bin TL’nin aşağısında kasko sigorta teklifi gelmiyor. 20-25 bin TL’lere çıkan kasko poliçeleri oluşmaya başladı” diye konuştu.

UKOME toplantısında alınan kararla yüzde 19.21 zam ile servis ücretleri bu şekilde oluştu

Bu iş bu ortamda yapılamaz

“ Yeterli ücretin alınamadığı bir ortamda, bu işin yapılabilir bir durumu yok” açıklamasını yapan İSTAB Başkanı Turgay Gül, “Şu anda yaşadığımız süreç çok tehlikeli boyuta gidiyor. Esnaf yeteri ücreti alamadığı takdirde yada şirketler taleplerini karşılamadığı noktada bu işin yapılabilir bir durumu yok. Özellikle devlet okullarındaki rakamlar bile düşük kaldı. Belediyenin yüzde 19.21 teklifi UKOME’den geçti. Bakanlık temsilcilerinin teklifi ise yüzde 15 civarıydı. Burada sistemler olarak sanki 9 aya bir ücret alınıyormuş gibi bir ücret ortaya çıktı. Zaten 10 ay bir fiil sektör çalışan sektör. SGK ödemeleri de düşünüldüğünde hesaplamanın 10 ay üzerinden yapılması gerekiyor” dedi.

Eylül ayıyla birlikte bizi büyük sorunlar bekliyor

“Açılış itibariyle okul servis taşımacılığını büyük sorunlar bekliyor” uyarısında bulunan Başkan Gül, “Çünkü maliyetlerin karşılanamayacağı oranda bir fiyatlama yapıldı. Bu şekilde okul servis taşımacılığı maalesef sürdürülemez. Sektör olarak bu işin sürdürülebilmesi için iş yapabilme maliyetlerimizin karşılanabileceği bir fiyatlandırma gerekmektedir. Yoksa Eylül ayında okulların açılması ile bizi büyük sıkıntı bekliyor. Okul tarafında yeteri kadar beklentisi karşılanamayan esnaf personel tarafına geçiş yapacaktır. Personel tarafında 12 ay çalışıyor. Personel servis taşımacılığında fiyatlar gayet güzel şekilde arttı. UKOME’de açıklanan fiyatları kimse uygulamıyor. Personel taşımacıları arzu ettiği fiyatları alıyor” dedi.

Bir aracın minimum 20 bin TL’nin üzerinde ciro elde etmesi gerekiyor

İSTAB Başkanı Turgay Gül, okulların açılış saatleri ile ilgili bir farklılık oluşturulması ve sektör mensuplarının iki işte çalışma imkanı yaratılması gerekliliğine dikkat çekti: “ Ben yine UKOME’de üstüne basa basa bunun çözülebilir bir sorun olduğunu okullarda kademeli saat uygulamasının yapılıp bir okul servisinin iki ayrı ortamda çalışabilecek imkanın yaratılması gerektiğini belirttim. Bu sorunu çözebilecek en önemli argüman olduğunu söyledim. İnşallah bu çözülür. Eğer bütün okullar 08.30’da giriş yapacaksa öğrenciler bir aracın 13-15 bin TL ücret elde etmesi de yetmez. Bir arabanın minimum 20 bin TL’nin üzerinde ciro yapması gerekiyor. Bütün masraflarını karşılayıp evine ekmek götürebilmesi için bu şart. Şoför maliyetlerinin 7 bin TL’nin üzerine çıktığı ortamda bir arabanın hiçbir iş yapmasa bile aylık maliyeti çok yükseldi. Trafik sigortası, kasko, şoför maliyeti, akaryakıt maliyetini üstüne koyduğunuzda matematik bilimine aykırı bir fiyatlama yapıldı. Giderler, maliyetler ortada ama maalesef verilen yeterli değil. Bizim oradaki konuşmamızı sadece dinlediler. Hatta Milli Eğitim Bakanlığı yetkilisi yüzde 19.21’lik zammın fazla olduğunu dile getirdi. Ben tekrar söz aldım ve ‘o zaman sizde okul saatlerine yönelik bir aksiyon alın, okul saatlerinde farklılık gösterin, bizlerde arabalarımızı iki işte çalıştırabilelim Maliyetleri paylaştarabilmek adına bir aracın en az 2 okul yapabileceği bir kademeli saat çalışması yapılmalıdır. Velilerin de haklı serzenişlerini anlamakla birlikte bu sürecin sürdürülebilir olması için bu maliyetlerin bir şekilde karşılanması gerekmektedir’ dedim.”

Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 65
2. Fenerbahçe 25 61
3. Samsunspor 25 47
4. Beşiktaş 24 44
5. Eyüpspor 25 40
6. Göztepe 24 36
7. Başakşehir 25 36
8. Rizespor 26 33
9. Antalyaspor 26 33
10. Trabzonspor 24 32
11. Gaziantep FK 24 32
12. Kasımpaşa 26 32
13. Alanyaspor 25 31
14. Konyaspor 25 28
15. Bodrum FK 26 27
16. Kayserispor 25 27
17. Sivasspor 25 24
18. Hatayspor 24 13
19. A.Demirspor 25 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 28 57
2. Karagümrük 28 49
3. Gençlerbirliği 28 48
4. Bandırmaspor 28 46
5. Erzurumspor 28 45
6. İstanbulspor 28 43
7. Keçiörengücü 28 42
8. Boluspor 28 41
9. Amed Sportif 28 40
10. Pendikspor 28 40
11. Iğdır FK 29 40
12. Ahlatçı Çorum FK 28 39
13. Ümraniye 28 38
14. Ankara Keçiörengücü 28 37
15. Esenler Erokspor 28 37
16. Sakaryaspor 28 35
17. Şanlıurfaspor 29 34
18. Manisa FK 28 33
19. Adanaspor 28 27
20. Yeni Malatyaspor 28 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 29 68
2. Arsenal 27 54
3. Nottingham Forest 28 51
4. M.City 28 47
5. Chelsea 27 46
6. Newcastle 27 44
7. Brighton 28 44
8. Bournemouth 27 43
9. Fulham 28 43
10. Aston Villa 28 42
11. Brentford 27 38
12. Crystal Palace 28 37
13. Tottenham 27 33
14. M. United 27 33
15. West Ham United 27 33
16. Everton 27 32
17. Wolves 27 22
18. Ipswich Town 28 18
19. Leicester City 27 17
20. Southampton 28 10
Takımlar O P
1. Barcelona 26 57
2. Atletico Madrid 26 56
3. Real Madrid 26 54
4. Athletic Bilbao 26 48
5. Villarreal 26 45
6. Real Betis 26 38
7. Rayo Vallecano 26 36
8. Celta Vigo 27 36
9. Mallorca 26 36
10. Real Sociedad 26 34
11. Osasuna 26 33
12. Sevilla 26 33
13. Girona 26 32
14. Getafe 26 30
15. Espanyol 25 27
16. Leganes 27 27
17. Deportivo Alaves 27 24
18. Las Palmas 26 24
19. Valencia 26 24
20. Real Valladolid 26 16