17.05.2016, 17:09

Teli̇f Hakları Koordi̇nasyonu Ve Hakem Kurulu

İstanbul Ticaret Odası’nda 10 Mayıs Salı günü, yıllardır kangren haline gelen telif haklarına yönelik Kültür ve Turizm Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Sayın Nermin Kırım ve Telif Hakları Genel Müdürü Sayın Ali Atlıhan ile bir araya geldik. Sanatçıların, daha önceden ayrı bir telden çalarken 4 meslek örgütü bir araya gelerek bir üst birlik kurduğunu gördük. Ama toplantıda, toplam 27 meslek örgütü olduğunu öğrendik.  Hangisi ile ve nasıl anlaşılacağı da meçhul. Biz TOFED’in önerilerini gündeme getirdik. 

TOFED’in önerileri 
Birinci iddiamız: Ulaştırma Bakanlığı, Taşıma Kanunu ve Yönetmeliği ile otobüs içinde genel yayını yasakladı. Koltuk arkası ekranlarla bireysel yayın imkanı getirildi. Koltuk arkası ekranlardan da radyo ve tv yayını var. Radyolar ve televizyonlar yaptıkları yayınları telif haklarını ödeyerek gerçekleştiriyorlar.  Telif hakkının hem radyo-televizyonların vermesi, hem de otobüsçünün vermesi bir koyundan iki post çıkartma anlayışıdır ve bu yanlıştır. Telif hakları ödenmiş bir müzik dinlendiğinde ikinci bir telif hakkının doğmaması gerektiğini savunuyoruz. Bu televizyonlarda yayınlanan filmler için de geçerli. Otobüslerde özel olarak bir sanatçının CD’sinin çalması halinde telif hakkı doğabilir, ancak bunun tespiti de çok mümkün değil. Zaten açık yayın izni de yok.

Firmalara açılan davalar 
Otobüs firmalarına yönelik açılmış bir sürü dava var. Bunlar arasında ulusal firmalar da var. Firmanın özmal ve kiralık ayrımı yapılmadan otobüs listesi alınıyor, bir tutanak tutuluyor ve talep edilen ücretle otobüs sayısı çarpılarak hayali davalar açılıyor. Sektör mensuplarının çoğu, akıl almaz 2-3 milyon TL bedellerle yargılanıyor. Yetmiyormuş gibi bir de hapis cezası isteniyor. Bu ücret tarifesinin nasıl belirlendiği bile belli değil.  

Telif ücretlerinin belirlenmesi 
Telif haklarını belirleyenler; devletçe denetlenen, bağımsız kurul değil. Her sene 9’uncu ayda yeniden belirliyorlar. Geçen sene 700 lira olan bu sene 1200 lira olmuş. Enflasyon mu yüzde yüz arttı, TEFE, TÜFE mi arttı? Bizim birinci iddiamız bizim telif haklarına dahil olmadığımız konusu... Ama eğer dahil ediliyorsak, telif bedellerinin sanatçı meslek birlikleri tarafından belirlenmesi ne kadar doğru? Bizim somut önerimiz telif hakları ile ilgili Koordinasyon ve Hakem Kurulu oluşturulsun. Bu önerimiz Bakanlık ve Müsteşar Yardımcısı tarafından olumlu bulundu. 

Hakem Kurulu 
Daha önce bir Uzlaşma Kurulu oluşturulmuş. Sanatçı örgütleri ile otobüsçü örgütleri toplanmış, adı Uzlaşma Kurulu ama sanatçılar, uzlaşmamak için geliyorlar. Biz bunun yerine bir Hakem Kurulunun oluşturulmasını istiyoruz Milli Eğitim Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, TOBB temsilcileri, ticaret odalarının telif haklarından etkilenen meslek gruplarının temsilcileri, otelci birlikleri, restoran, yeme içme sektörü birlikleri ve otobüsçü birliklerinin bir araya geleceği Telif Hakları Kurulu, ama mutlak olarak Bakanlığın kontrolünde olması lazım. 

Endişelerimiz azaldı 
10 Mayıs’taki toplantı ile endişelerimiz biraz azaldı. Sanatçıların sesleri daha gür çıkıyor. Hükümet yetkilileri ile bir araya geldikleri her ortamda taleplerini dile getiriyorlar. Biz sanatçıların telif haklarının hiç ödenmemesi gerektiğini söylemiyoruz. Ama devletin, bir kesime hak verirken diğer kesimleri yıpratmamalı; sadece telif haklarını talep edenlerin gözüyle bakmaması lazım. İstanbul Ticaret Odası’nın düzenlediği ve Bakanlığın üst düzey yetkililerinin katıldığı bu toplantı geç yapılmıştır ama faydalı olmuştur. 

Yeni bir toplantı 
Bizim önerimiz bu toplantının devam etmesi… Ama asıl taraf olan sanatçı meslek birliklerinin katılımı sağlanmalı. Ondan sonra telif hakları koordinasyon ve hakem kurulu kurulsun. Hangi meslek biriminin ne kadar ödeyeceği, fiyatlarını Hakem Kurulu belirlesin. Bize kalırsa hiç ödemeyelim, ama sanatçılara da kalırsa yılda yüzde 50 zam yapıyorlar. Biz, onların da katılacağı toplantı ile bu kurulun hayata geçmesini; bu süre zarfında fiyatların Bakanlık ve taraflar tarafından kabul edilmeden, firmalara açılan maddi ve manevi tazminat davaları ile ceza davalarının önlenmesini talep ettik. Bu talebimiz olumlu karşılandı. Şimdi, bu girişimlerin hayata geçmesini bekliyoruz.

Bu toplantıyı düzenleyen İTO 23. Meslek Komitesi’ne ve Kültür ve Turizm Bakanlığı’na teşekkür ediyoruz.
İyi haftalar diliyorum. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 29 74
2. Fenerbahçe 29 71
3. Samsunspor 30 51
4. Eyüpspor 30 50
5. Beşiktaş 29 48
6. Başakşehir 29 45
7. Gaziantep FK 29 42
8. Antalyaspor 30 40
9. Trabzonspor 29 39
10. Göztepe 29 39
11. Kasımpaşa 30 39
12. Konyaspor 30 37
13. Kayserispor 29 36
14. Bodrum FK 30 34
15. Rizespor 29 34
16. Sivasspor 30 31
17. Alanyaspor 29 31
18. Hatayspor 29 19
19. A.Demirspor 29 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 34 69
2. Karagümrük 34 60
3. Erzurumspor 34 58
4. Gençlerbirliği 34 58
5. Bandırmaspor 34 56
6. İstanbulspor 34 52
7. Keçiörengücü 34 51
8. Ahlatçı Çorum FK 34 51
9. Amed Sportif 34 51
10. Boluspor 34 49
11. Iğdır FK 34 49
12. Esenler Erokspor 34 49
13. Ümraniye 34 47
14. Pendikspor 34 45
15. Sakaryaspor 34 45
16. Ankaragücü 34 39
17. Manisa FK 34 38
18. Şanlıurfaspor 34 37
19. Adanaspor 34 27
20. Yeni Malatyaspor 34 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 32 76
2. Arsenal 32 63
3. Nottingham Forest 32 57
4. Newcastle 31 56
5. M.City 32 55
6. Chelsea 32 54
7. Aston Villa 32 54
8. Bournemouth 32 48
9. Fulham 32 48
10. Brighton 32 48
11. Brentford 32 43
12. Crystal Palace 31 43
13. Everton 32 38
14. M. United 32 38
15. Tottenham 32 37
16. Wolves 32 35
17. West Ham United 32 35
18. Ipswich Town 32 21
19. Leicester City 32 18
20. Southampton 32 10
Takımlar O P
1. Barcelona 31 70
2. Real Madrid 31 66
3. Atletico Madrid 31 63
4. Athletic Bilbao 31 57
5. Villarreal 30 51
6. Real Betis 31 48
7. Celta Vigo 31 43
8. Mallorca 31 43
9. Real Sociedad 31 41
10. Rayo Vallecano 31 40
11. Getafe 31 39
12. Osasuna 31 38
13. Valencia 31 37
14. Sevilla 31 36
15. Espanyol 30 35
16. Girona 31 34
17. Deportivo Alaves 31 30
18. Las Palmas 31 29
19. Leganes 31 28
20. Real Valladolid 31 16