04.06.2018, 11:25

Turizm taşımacılığında mevzuat kaosu

Geçen hafta,İstanbul UKOME’de turizm taşımalarına yönelik bir dizi karar alındı. Henüz yayınlanmadı, ama sivil toplum örgütlerimiz ve İstanbul Ticaret Odası’ndaki komitelerimizin dikkate alınmadığı toplantıya sadece TÜRSAB çağrıldı. Oysa turizm acenteliği ayrı, taşımacılık ayrı bir iş. 

25 Mayıs 2018 tarihinde Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nde yapılan değişiklik ardından UKOME’de alınan kararlar ile bir kaos ortamı yaratıldı. UBER’i engellemek amacıyla turizm taşımacıları cezalandırılacak. Bu kararlar arasında, en az 7 kişi olmak kaydıyla, yolcu listesini 12 saat önceden Toplu Ulaşım Hizmetlerinin E rezervasyon sistemine bildirme zorunluluğu var. 12 saat öncesinden her şeyi planlamak mümkün mü? Grup, bir otelden çıkış yapmak istedi, bildirilmediyse grup otelde mi kalacak? Sabah insanlar İstanbul turu yapmak istedi. Bunu yapamayacaklar mı? Bu kararı verenlerin, turizmin T’sinden haberleri yok. Bu karar uygulanabilir bir karar değil.
Turizmin önünde engeldir. Mutlaka gözden geçirilmesi gerekir. İstanbul UKOME’nin bu kararı hayata geçerse turizmde bir kaos ortamı yaşanır.  Bana 6 saat önceden bildirilirse otobüs saatleri ,ben bu grubu taşımayacak mıyım? Bu sayıları zorlamanın anlamı ne?  

Biz kime bağlıyız?
Ulaştırma Bakanlığına mı? Büyükşehir Belediyesine mi? Turizm taşımacılığı yerel midir, ulusal mıdır? Bunun açıklanması gerekmiyor mu? Denetleme sırasında e-rezervasyon sisteminde bulunmayan kişilerin olması halinde, turizm yolcu taşımacılığı belgesi geçersiz olacak. Biz illa neden bir acente aracılığı ile bu işleri yapma zorunluluğunda bırakılıyoruz? 

3 bin kişilik grup geldi. Biz bunları otobüslere dağıttık. Listesini nasıl yapacağız? Bunun hangi otobüse 12 saat önce bineceğini nasıl bileceğiz? 

Bizim de görüşümüzü alsınlar 
UBER uzun bir süredir Türkiye’nin sıkıntısı olmaya devam ediyor. UBER sistemini kapatamayanlar cebri tedbirler alarak bizi zora sokuyor. UKOME kararları turizm taşımacılığına indirilmiş bir darbe olur. Türkiye’deki taşımacıların bir kısmı, bu sisteme kaydolarak bu duruma alet oldular. İstanbul UKOME bu kararları, UBER’i engellemek için yaptı, ama bu kararlar alınırken bizim de görüşlerimizi alsınlar, ulaşımın önüne engel koymasınlar. 

Kanunlar arasındaki çelişkiler 
Büyükşehir Belediyesi taşımacılara bu eziyeti yapma hakkını nereden alıyor? Turizm taşıtı olmayan bir taşıt bu alanda çalışıyorsa bu araçlar bağlansın, amacı dışında taşımacılık yapan bir araçla belge iptali de yapılsın, buna bir şey demiyoruz. Bunlar yaptırım olarak doğru ama gerçek şu ki turizm taşımacılığı İBB’nin tasarladığı şekilde yapılmıyor. Bunu bilmeleri lazım. Bakanlığın gerekli müdahaleyi yapıp, mevzuatlar arasındaki çelişkiyi gidermesi gerekiyor. 

Daha önce D2 belgesinin fiyatı 40 bin TL iken, Yönetmelik değişikliği ile bu rakam 15 bine çekildi. O zaman biz niye 40 bin TL ödedik? Bu rakamın neden düştüğünü Ulaştırma Bakanlığı bürokratlarının açıklaması gerekiyor. Bakanlığın bu belgeyi bu kadar kolay vermemesi gerekiyor. Asıl belge fiyatının 15 bine çekilmesi UBER’in önünü açmıştır. D2 belgesinin fiyatını 60 bin TL’ye çıkarmak gerekiyordu. Biz belge fiyatının düşmesine bir anlam veremedik. Böyle bir ihtiyaç yoktu. Firma sayısı mı yetersiz, hayır. Sektöre girişi bu kadar kolaylaştırırsanız buna herkes müdahale eder. 

Önümüzdeki hafta, müsaitse, İTO’da zümre toplantısı yapacağız. İlgili tarafları ziyaret edip, bunu konuşacağız. Bize engel koymayın diyeceğiz. Sektörün görüşlerinin dikkate alınmasını isteyeceğiz. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 27 71
2. Fenerbahçe 26 62
3. Samsunspor 27 51
4. Beşiktaş 26 44
5. Eyüpspor 27 44
6. Gaziantep FK 26 38
7. Göztepe 26 37
8. Başakşehir 26 36
9. Trabzonspor 26 35
10. Kasımpaşa 27 35
11. Rizespor 27 33
12. Antalyaspor 27 33
13. Konyaspor 27 31
14. Alanyaspor 27 31
15. Bodrum FK 27 30
16. Sivasspor 27 27
17. Kayserispor 26 27
18. Hatayspor 26 19
19. A.Demirspor 26 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 30 59
2. Karagümrük 30 53
3. Erzurumspor 30 51
4. Bandırmaspor 30 50
5. Gençlerbirliği 30 48
6. İstanbulspor 30 46
7. Ahlatçı Çorum FK 30 45
8. Boluspor 30 44
9. Ümraniye 30 44
10. Amed Sportif 30 43
11. Iğdır FK 30 43
12. Keçiörengücü 30 42
13. Esenler Erokspor 30 41
14. Pendikspor 30 40
15. Sakaryaspor 30 39
16. Ankaragücü 30 38
17. Manisa FK 30 37
18. Şanlıurfaspor 30 34
19. Adanaspor 30 27
20. Yeni Malatyaspor 30 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 29 70
2. Arsenal 29 58
3. Nottingham Forest 29 54
4. Chelsea 29 49
5. M.City 29 48
6. Newcastle 28 47
7. Brighton 29 47
8. Fulham 29 45
9. Aston Villa 29 45
10. Bournemouth 29 44
11. Brentford 29 41
12. Crystal Palace 28 39
13. M. United 29 37
14. Tottenham 29 34
15. Everton 29 34
16. West Ham United 29 34
17. Wolves 29 26
18. Ipswich Town 29 17
19. Leicester City 29 17
20. Southampton 29 9
Takımlar O P
1. Barcelona 27 60
2. Real Madrid 28 60
3. Atletico Madrid 28 56
4. Athletic Bilbao 28 52
5. Villarreal 27 44
6. Real Betis 28 44
7. Mallorca 28 40
8. Celta Vigo 28 39
9. Rayo Vallecano 28 37
10. Sevilla 28 36
11. Getafe 28 36
12. Real Sociedad 28 35
13. Girona 28 34
14. Osasuna 27 33
15. Espanyol 27 28
16. Valencia 28 28
17. Deportivo Alaves 28 27
18. Leganes 28 27
19. Las Palmas 28 25
20. Real Valladolid 28 16