06.05.2019, 17:32

Turizm taşımacısı ve UBER uygulaması

Son yıllarda, özellikle turizm taşımacılığı alanında 9+1 araçlarla ilgili sıkıntılar yaşandı. Türkiye’de UBER ile mücadelede ciddi adımlar atıldı. UBER’in kullandığı taşıtlarla D2 belgelilerde kullanılan küçük taşıtlar aynı olunca bir mağduriyet durumu oluştu. Özellikle D2 belgesi olmasına rağmen bazı meslektaşlarımızın araçları Yeni İstanbul Havaalanı çıkışında bağlandı. Bağlananlar arasında Moskova Belediye Başkanı’nın bindiği araç da var. Bütün bunları çözmek için Turizm Bakanı Sayın Mehmet Ersoy hızlı bir irade ortaya koydu.  

Haklıyız ama 
İstanbul Vali Yardımcısı Sayın Mehmet Ali Özyiğit ve Jandarma Komutanımız devreye sokuldu. Havalimanı çıkışında araçları jandarma kontrol ettiği için D2 yetki belgesine sahip araçların bağlanma işlemi durduruldu. Son olarak Etiler’de bütün kurallara uyum sağladığı halde belediye izin belgesi olmadığı için de bir araç bağlanmıştı. Bu konuda da girişimde bulunduk. Trafikten Sorumlu Emniyet Genel Müdür Yardımcımız, Emniyet Genel Müdürlüğü devreye sokuldu, çözdük… Ancak bu sorunu dile getirdiğimizde, herkes “haklısınız” diyor ama alacağımızı bir türlü alamıyoruz. Bu sorunun çözümüne yönelik İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden bir toplantı talep ettik, 3 Mayıs Cuma günü toplandık. Büyükşehir Belediyesi yetkilileri de bizim haklı olduğumuzu kabul ediyorlar, ama UBER’i önlemek adına bizi kobay olarak kullanıyorlar. Bunu yapmamalarını İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Sayın Adil Karaismailoğlu’ndan rica ettik. Sektörün zaten sıkıntıda olduğunu ve İstanbul’a gelen turistlerin taşınması konusunda yaşadığımız olayları anlattık. Araçlar bağlanıyor, uzun süre ile trafikten men ediliyor, ağır para ceza veriliyor. Ama ehliyetlere ceza yazılmıyor. Sürücülere de mutlaka bir yaptırım uygulanması lazım. Büyükşehir Belediyesi’nde bu da enine boyuna konuşuldu. 

UBER’e erişim
Toplantıya taksicilerle birlikte otelcileri temsilen TÜROB’dan arkadaşlar da geldi. Kesin bir karar alınmamakla birlikte, UBER, 3 Temmuz’dan sonra İstanbul’da olmayacak. Taksiciler Odası’nın açtığı dava 3 Temmuz’da görülecek ve oradaki beklenti de UBER’e erişimin kapatılacağı yönünde. Polis ve jandarmadan bağlayıcı bir tedbir yapılmayacak. Kayıtlara geçti. Bu arada bağlanan araçlara yönelik yürütmeyi durdurma davası açtık ve kazandık, belgesi elimizde. Toplantıda bunu ibraz ettik. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan D2 belgesi alanların ulusal taşımacılık yaptıklarını, bunların yerelle hiçbir ilgilerinin olmadığını ifade ettik. Bunun önüne engel koymanın belediyelerin işi olmadığını da vurguladık. Ama 2918 sayılı Trafik Kanunu’na ek bir madde koyarak burada sıkıntı yaratıldı. Tabii, biz de mağdur edildik. Bu düzenlemenin iptalini talep ettik ve turizm araçlarının başka bir belgeye ihtiyaç duymadan taşıma yapmalarının sağlanmasını istiyoruz. Hem turist yok diyoruz hem de gelenlere mağduriyet yaşatıyoruz, bu olmaz! Güzel bir toplantı oldu. TÜRSAB’ın yetkilisi de oradaydı. U-ETDS’nin herkes tarafından sahiplenilmesiyle UBER sorunun biteceğine inanıyoruz. 

U-ETDS ertelenmemeli 
Bakanlığın da bir kez daha U-ETDS’yi ertelememesi gerekiyor. İki kez ertelendi. Her erteleme ile bu düzenleme sulandırılıyor. Yerel mevzuatla ulusal taşıma mevzuatının birbirine uyumunun sağlanması gerekiyor. Bakanlıkla oturup Toplu Ulaşım Yasası’yla 4925 sayılı yasada köklü değişiklikler yaparak, taşıma sınıflarının hat ve sorumluklarını kırmızı çizgilerle belirleyerek bu işlere son vermemiz gerekiyor. Otorite çokluğu karar yokluğu yaratıyor. Çok otorite var, birinin yaptığını diğeri bozuyor, karar çıkaramıyoruz. Bizim mağduriyetimizin giderilmesi için Toplu Taşıma Kanunu ile 4925’in uyumunu sağlayacak düzenlemelerin yapılması lazım. 

İstanbul Otogarı 
Büyükşehir Belediyesi seçimleriyle ilgili sonuçlar henüz belli olmadığı için otogarla ilgili bir karar alınmış değil. Ancak şunun herkesçe bilmesi gerektiğine inanıyoruz: Bu otogar yüzlerce ortakla hayata geçmiş bir otogar ve hâlâ yüzlerce ortağı var. Otogardaki 2 bin esnaf mağdur edilmemeli. Bugüne kadarki belediyelerin vermediği haklardan dolayı iflaslar yaşandı. İstanbul Otogarı 25-30 milyon dolara mal olması gerekirken, 130 milyon dolara mal oldu. Buraya yatırım yapan insanlar servetlerini kaybettiler. Belediye de iskan vermedi, ruhsat vermedi, bir sürü engel koydular.  Bunun için süre uzatımı talebimiz var. Süre uzatıldığı an ilk günden beri yatırım yapan insanların hakları korunacak. Büyükşehir Belediyesi’nin de yönetime katılması gerektiğini düşünüyoruz. Otogarın ıslah edilmesi konusuna kimse itiraz etmiyor. Bu otogarın ıslah edilmeden geleceğe yürüme şansı yok. Otogarın hepimizin ortak paydası olarak hizmet vermeye devam edeceğine inanıyoruz.  
İyi haftalar… ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 27 71
2. Fenerbahçe 26 62
3. Samsunspor 27 51
4. Beşiktaş 26 44
5. Eyüpspor 27 44
6. Gaziantep FK 26 38
7. Göztepe 26 37
8. Başakşehir 26 36
9. Trabzonspor 26 35
10. Kasımpaşa 27 35
11. Rizespor 27 33
12. Antalyaspor 27 33
13. Konyaspor 27 31
14. Alanyaspor 27 31
15. Bodrum FK 27 30
16. Sivasspor 27 27
17. Kayserispor 26 27
18. Hatayspor 26 19
19. A.Demirspor 26 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 30 59
2. Karagümrük 30 53
3. Erzurumspor 30 51
4. Bandırmaspor 30 50
5. Gençlerbirliği 30 48
6. İstanbulspor 30 46
7. Ahlatçı Çorum FK 30 45
8. Boluspor 30 44
9. Ümraniye 30 44
10. Amed Sportif 30 43
11. Iğdır FK 30 43
12. Keçiörengücü 30 42
13. Esenler Erokspor 30 41
14. Pendikspor 30 40
15. Sakaryaspor 30 39
16. Ankaragücü 30 38
17. Manisa FK 30 37
18. Şanlıurfaspor 30 34
19. Adanaspor 30 27
20. Yeni Malatyaspor 30 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 29 70
2. Arsenal 29 58
3. Nottingham Forest 29 54
4. Chelsea 29 49
5. M.City 29 48
6. Newcastle 28 47
7. Brighton 29 47
8. Fulham 29 45
9. Aston Villa 29 45
10. Bournemouth 29 44
11. Brentford 29 41
12. Crystal Palace 28 39
13. M. United 29 37
14. Tottenham 29 34
15. Everton 29 34
16. West Ham United 29 34
17. Wolves 29 26
18. Ipswich Town 29 17
19. Leicester City 29 17
20. Southampton 29 9
Takımlar O P
1. Barcelona 27 60
2. Real Madrid 28 60
3. Atletico Madrid 28 56
4. Athletic Bilbao 28 52
5. Villarreal 27 44
6. Real Betis 28 44
7. Mallorca 28 40
8. Celta Vigo 28 39
9. Rayo Vallecano 28 37
10. Sevilla 28 36
11. Getafe 28 36
12. Real Sociedad 28 35
13. Girona 28 34
14. Osasuna 27 33
15. Espanyol 27 28
16. Valencia 28 28
17. Deportivo Alaves 28 27
18. Leganes 28 27
19. Las Palmas 28 25
20. Real Valladolid 28 16