Turizmde Muğla’nın geleceği ve değişen talepler
Muğla Büyükşehir Belediyesi Meclisi turizm komisyonun aldığı kararla Muğla genelinde Thomas Cook şirketinin iflasından etkilenen sektör temsilcileri bir araya getirildi.
Turizm sektöründen paydaşlarla düzenlenen toplantıya Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Osman Gürün’de katılarak Thomas Cook şirketinin iflası ve Muğla’nın turizmdeki geleceği ile ilgili fikirlerini katılımcılarla paylaştı.
Thomas Cook şirketinin iflasından ülkemizin özellikle Muğla ve Antalya’nın etkilendiğini söyleyen Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Osman Gürün bu iflastan en az zararla çıkabilmek için alınacak tedbirler ve önümüzdeki turizm sezonunda böyle krizlerle karşılaşmamak için yapılması gerekenleri turizmdeki paydaşlarla konuşmak için bu toplantıyı düzenlediklerini söyledi.
Turizm bakanlığının, sektör temsilcilerinin Thomas Cook iflasından sonra gerekli açıklamaları yaptıklarını hatırlatan Başkan Gürün turizmde marka olan Muğla’da ilçe belediyeleri, ticaret odaları, Otelciler, turizm şirketleri, deniz ticaret odaları temsilcilerinin bir araya getirilmesinin ortak bir çözümde buluşulması için çok yararlı olacağına inandığını belirtti.
Turizmde değişen taleplere ve internet üzerinden yapılan tatil rezervasyonlarına değinen Başkan Gürün deniz turizminin yerini yavaş yavaş kültür, tarih turizmine bıraktığını, Çin ve Hindistan’ın önümüzdeki dönemde turizmde belirleyici olacağını söyledi. Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Osman Gürün konuşmasının ardından tüm katılımcılara teşekkür ederek toplantıdan ayrıldı.
Thomas Cook iflası konusundan sonra katılımcılar turizmde Muğla’nın geleceği, sektörün değişen taleplerini konuştular ve tüm kurum, kuruluş ve paydaşlarla birlikte ortak hareket etme kararı aldılar.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 16 | 44 |
2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
3. Samsunspor | 16 | 30 |
4. Göztepe | 16 | 28 |
5. Eyüpspor | 17 | 27 |
6. Beşiktaş | 16 | 26 |
7. Başakşehir | 16 | 23 |
8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
9. Antalyaspor | 16 | 21 |
10. Kasımpasa | 16 | 20 |
11. Konyaspor | 16 | 20 |
12. Rizespor | 16 | 20 |
13. Trabzonspor | 16 | 19 |
14. Sivasspor | 17 | 19 |
15. Alanyaspor | 16 | 18 |
16. Kayserispor | 16 | 15 |
17. Bodrumspor | 16 | 14 |
18. Hatayspor | 16 | 10 |
19. A.Demirspor | 16 | 3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 17 | 35 |
2. Bandırmaspor | 17 | 33 |
3. Karagümrük | 17 | 31 |
4. Erzurumspor | 17 | 29 |
5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
6. Igdir FK | 17 | 25 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 17 | 25 |
8. Amed Sportif | 17 | 25 |
9. İstanbulspor | 17 | 24 |
10. Ankaragücü | 17 | 24 |
11. Manisa FK | 17 | 23 |
12. Pendikspor | 17 | 23 |
13. Gençlerbirliği | 17 | 23 |
14. Esenler Erokspor | 17 | 22 |
15. Boluspor | 17 | 22 |
16. Ümraniye | 17 | 22 |
17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
19. Adanaspor | 17 | 14 |
20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 28 |
7. M.City | 17 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 26 |
9. Fulham | 17 | 25 |
10. Brighton | 17 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 23 |
12. Brentford | 17 | 23 |
13. M. United | 17 | 22 |
14. West Ham United | 17 | 20 |
15. Everton | 16 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 16 |
17. Leicester City | 17 | 14 |
18. Wolves | 17 | 12 |
19. Ipswich Town | 17 | 12 |
20. Southampton | 17 | 6 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
2. Real Madrid | 18 | 40 |
3. Barcelona | 19 | 38 |
4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
5. Villarreal | 18 | 30 |
6. Mallorca | 19 | 30 |
7. Real Sociedad | 18 | 25 |
8. Girona | 18 | 25 |
9. Real Betis | 18 | 25 |
10. Osasuna | 18 | 25 |
11. Celta Vigo | 18 | 24 |
12. Rayo Vallecano | 18 | 22 |
13. Las Palmas | 18 | 22 |
14. Sevilla | 18 | 22 |
15. Leganes | 18 | 18 |
16. Deportivo Alaves | 18 | 17 |
17. Getafe | 18 | 16 |
18. Espanyol | 18 | 15 |
19. Valencia | 17 | 12 |
20. Real Valladolid | 18 | 12 |