10.07.2017, 11:52

Herkes işine bakmalı

Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün Havalimanları Yer Hizmetleri Yönetmeliğinde (SHY-22) yaptığı değişiklik, 7 Haziran 2017 tarihli Resmi Gazetede yayınlandı. Çok önemli gördüğüm bu düzenleme hakkında görüşlerimi yazmayı gerekli gördüm. 

Düzenlemenin özü
Havalimanları ile şehir terminalleri veya çevre il ve ilçeler arasındaki düzenli yolcu taşıma işletmeciliği havalimanı işletmecisi tarafından düzenlenecek. Bu düzenlemede karayolu taşımacılığı mevzuatına uyulacak. UKOME tarafından yetkilendirilen havalimanı-şehir merkezi taşımaları bunun dışında tutulacak. Düzenlemede ayrıca bazı detaylar da yer alıyor. 

Netlik yok
Resmi Gazetede yayınlanan metin, basında çıkan buna ilişkin yazılar ve UDH Bakanı Ahmet Arslan’ın konuya ilişkin açıklamalarının medyada yer alan şeklini takip ettim. Ancak havayolu işletmecilerinin durumu gibi bazı konularda net sonuca ulaşamadım. 

Genel bakış
Havalimanına uçakla gelen yolcular, transit geçiş yapmayacaksa artık karayolunun konusudur. Keza bu havalimanından uçuşa başlayacak yolcular da uçuş öncesi yine karayolunun konusudur. Bunların havayolunun konusu yapılmaları anlamsızdır. 
Karayolu yolcularının seyahatlerini düzenleyen yeterince karayolu mevzuatı ve karayolu otoritesi vardır. Bu nedenle UDH Bakanlığı yerine Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün düzenleme yapmaya kalkışması gereksizdir. 
Böyle bir Yönetmelik ile karayolu otoritelerine değil, havalimanı işletmecisine yetki verilmesi uygun değildir. 

Büyükşehiriçi durum 
Bu önemli konuyu öncelikle havalimanın büyükşehir sınırları içinde olması haline göre değerlendirelim.  Önce iliçi taşımaları dikkate alalım. 
Yeni yönetmelik bu iliçi düzenli taşımaları da kapsıyor. Bilindiği üzere, UDH Bakanlığı büyükşehir alanı içindeki düzenli taşımalara karışamıyor. B1, D1 hatta D4 (Y) yetki belgeleri bu iliçi taşımaları yapamıyor. Hatta iliçi yolcu taşımalarının hiçbir türüne yetkili olmadığı da iddia edilebilir. Bakanlık, bu hususu netleştirmiyor. İstanbul, Aydın, Muğla, İzmir, Antalya illerinde grup taşımalarının yapılış şekline ilişkin genelge yayınlamış olsa bile büyükşehir alanlarında bu taşımaların Bakanlık belgeleri ile yapılacağı bile tam bilinmiyor. Bakanlığın dahi yetkisinin olmadığı kabul edilen büyükşehiriçi düzenli yolcu taşımalarının yetkisinin Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünce havalimanı otoritesine verilmesi mümkün ve doğru mu? Bu husus Büyükşehir Belediyesi Kanununa ve UKOME haklarına aykırı değil mi? Metinde UKOME’nin verdiği hatlara karışılmayacağı belirtiliyor. UKOME yeni hatlar koyabilecek mi? İki ayrı otoritenin hat koyması uygun mu? UKOME’nin hat, güzergah, durak, ücret belirleme yetkilerine saldırı yok mu? 

Çevre iller
Büyükşehir içindeki havalimanından çevre illere yapılacak taşımalar da havalimanı otoritesine verilmiş. Bunların mevzuata uygun olarak yapılacağı da eklenmiş. 

Biz soralım: 
- Bu taşımalar illerarası taşıma olarak düzenlenmişken havalimanınca düzenlenmesine gerek var mı?  
- İllerarası taşımalar, mevzuata göre Bakanlık belgesiyle yapılır. Havalimanı işletmecisinden buna uymak için B1, D1, D4 (Y) belgesi aranacak mı? 
- Mevzuata göre taşımalar serbest piyasa esasıyla yapılır. Her hatta bir firma kuralı buna aykırı değil mi? 
- Düzenli seferlerin kalkış varışı yetki belgeli otobüs terminalinden yapılır. Bu kurala nasıl uyulacak? Havalimanında yetki belgeli terminal mi kurulacak? Bu mümkün mü? Mümkün ise niye diğer terminaller gibi çalışmasın?
Yeni düzenlemede, şoförlere, Genel Müdürlük tarafından yayınlanan talimattaki eğitimlerin zorunlu olduğu belirtiliyor. Şoförler için ayrı bir standart mı geliyor? Daha iyisi bu ise niye diğer karayolu taşımalarında da bu uygulanmıyor? 

Büyükşehirdışı havalimanı 
Burada da havalimanı büyükşehir olmayan bir belediyenin sınırları içinde veya dışında olabilir. Bir belediyenin sınırları içindeyse, bu alanda o belediyenin taşıma hatları geçerlidir. Belediye alanı dışı taşımalarda yukarıda belirtilen illerarası taşıma durumu aynen geçerlidir. Sadece burada Ulaştırma Bakanlığının yetki belgelerinin iliçinde de geçerliliği söz konusu olur. Düzenli taşıma için iliçinde D4 (Y) belgelerinin de kullanımı durumu doğar. 

Ücretsiz taşımalar
Yeni düzenlemede tarifesiz/grup/turizm taşımaları kapsam dışı görülüyor. Sözü edilen düzenli taşımaların biletli ve ücretli taşımalar olması beklenir. Bu durumda, ücretsiz servis taşımalarının bu mevzuatın kapsamı içinde olmaması gerekir. İyi ki onlara da karışmaya kalkışmamışlar. 

Son sözler
Karayolu taşımalarının karayolu taşıma mevzuatına göre ve UDH Bakanlığı bağlısı kara ulaştırma otoritesince düzenlenmesi esas olmalıdır. Aksi halde çift başlılık ve çifte standart doğar. 
Kara taşımalarının nasıl daha iyi yapılabileceğini en iyi karayolu otoriteleri bilir. Onlara danışılmalı ve alanlarına müdahale edilmemelidir. 
Havalimanı otoritesi havayolu hizmetlerine odaklanmalı, karayolu taşımalarını ilgili otoritelerin bilgi ve deneyimine bırakmalıdır. 
Havalimanı otoritesinin yapabileceği tek ve en iyi iş havalimanı bölgesinde her düzenli otobüs firmasının faydalanmasına açık bir otobüs terminal alanı yaratılmasıdır. Bunu en azından yeni havalimanlarında dikkate almalıdır.  

Son soru
Terminalin giriş-çıkış bölgesinde karayolu taşımaları yanında denizyolu ve/veya havayolu taşımasına imkan veren altyapılar söz konusu olsaydı, bunların nasıl yapılacağını da havalimanı mı düzenleyecekti? Eğer cevabı hayır ise, aynı cevap karayolu için de geçerli olmak zorundadır. ■
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12