24.03.2014, 11:36

Keşke her şey beleş olabilse

Geçenlerde ücretsiz veya indirimli seyahatlerin yapılışı ile ilgili bir Yönetmelik yayınlandı ve biz de okuyucularımıza duyurduk. Aslında bu Yönetmelik kimseye yeni bir hak vermiyor. Daha önce ilgili sosyal kanunlarla verilen hakların nasıl kullanılacağını düzenliyor. Özetle; bazı hak sahipleri, verilecek özel belgeler ile bu haklarını kullanacaklar. Yaşa bağlı olarak kanılan hakların kullanımında ise nüfus cüzdanının gösterilmesi yeterli. Peki bu haklar neler?

Hangi haklar var?

Kanuna göre bazı şartlara veya özelliklere sahip kişiler ile yakınları ücretsiz veya indirimli seyahat edebilecekler. Bu haklar kentiçi taşımalardan ücretsiz faydalanma şeklinde. Şehirlerarası taşımalardan demiryolu ve denizyolunda yüzde 50 indirim var. İndirimli faydalanma hakları havayolu ve kent dışı karayolunu kapsamıyor. 

Başka hak olabilir mi?

Burada bir yorum önemli. Belediyeler isterlerse bu hak sahipleri dışındakilere de ücretsiz veya indirimli seyahat imkanı verebilir mi? Kanaatimce  mevzuata göre hayır. Yukarıda belirtilen indirimli seyahat konusunda kanunda belediyelerin 60-65 yaş arasında olanlara indirimli seyahat serbestliği getiriliyor. Bu demektir ki, bunun dışındakilere getirilemez. Hepsine mümkün olsaydı, 60-65 yaş özel olarak belirtilmezdi. Buna göre ilave haklar verilemez, verilirse suç olur. Kanun ve Yönetmelik değişmedikçe durum böyledir. Bir belediye başkanının halka ücretsiz su verdiği için ‘kamuya zarar vermekten’ yargılanıp ceza aldığını hatırlayalım. Bu arada havayolu ve karayolunun kapsam dışılığına dikkat gerekiyor. 

Karayolunda durum

Yukarıda belirtildiği gibi; taşımalarda yapılacak kolaylıklar, bu taşıma modlarının kendi mevzuatında veya belediye mevzuatında değil, ilgili sosyal mevzuatta yer alıyor. Bu mevzuat içinde karayolunda indirim zorunluluğu yer almıyor. Buna rağmen Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nde çocuklara ve özürlülere indirim zorunlu. Bu apaçık yanlış. Birincisi böyle bir indirimin  karayolu mevzuatı ile değil, ilgili sosyal mevzuat ile ve yukarıda belirtilen Yönetmelik ile getirilmesi lazım. Halbuki adı geçen kanunlarda yok. Ayrıca KTY’deki husus Karayolu Taşıma Kanunu’nda da yok. Ki olmamalıydı. Öyleyse KTY’deki özürlü ve çocuk indirim zorunluluğu mevzuata aykırıdır. Birisi diyebilir ki, ‘Bu iyi ve gerekli değil mi? Cevap net: Kanuna aykırı iyi iş olmaz. Eğer bir şey iyiyse kanunla, hem de ilgili ve uygun olan kanunla yapılmalıdır. Yani sosyal kanunlarla.

Aslında KTY’de böylesine pek çok düzenleme var. Vergi, sosyal güvenlik, sağlık, trafik gibi mevzuatın konularına tecavüz ediliyor. Bunlar iyi olabilir ama yeri başka mevzuattır. 

Hakların durumu

Bence ücretsiz veya indirimli hakları çok geniş. Örneğin 65 yaş ve üstü herkese kentiçi ücretsiz seyahat. Kendimden örnek vereyim; şu anda 64 yaşındayım. 1 Ocak 2015’ten itibaren nüfus cüzdanımla kentiçinde ücretsiz seyahat edebileceğim. Benim buna ihtiyacım yok. Böyle bir sosyal hak talep edemem. Bu nedenle bu haklar daha seçilerek verilmeliydi. Örneğin sosyal güvencesi olmayanlara, kartla. Keza bu haklar yoğun saatler dışı olmalıydı. İş günleri sabah 07-10, akşam 17-20 saatlerinde kullanılamamalıydı. Birisi diyebilir ki, kişi işe gidiyorsa! İşe gidenin geliri vardır. Bu hakkı kullanması yanlıştır. 

Keza diğer modlarda yokken, demiryolu ve denizyolu niye indirimle zorunlu. Hala bunlar devlette mi sanılıyor? Denizyolunun özelleştiği, demiryolunun da özelleştirme haklarının yasalaştığı unutuluyor mu? 

Fatura kime?

Şüphesiz ki, insanlara her türlü kolaylık ve imkan iyidir. Keşke her şey bedava ya da halk diliyle beleş olabilse. Ancak her durumda birilerinin bunun maliyetine katlanması gerekir. Ücretsiz veya indirimli seyahatlerin çoğalması, taşıma hizmeti verenlerin gelirlerini azaltacaktır. Yeterli kar eldesi veya maliyetlerin karşılanmasında zorluklar yaşanacaktır. Bu durumda taşıma ücretleri artırılarak fatura ücretli seyahat edenlere yansıtılacaktır. Bir başka hal zararların devlet tarafından sübvanse edilmesidir ki, bu durumda fatura, seyahat etmeyenler dahil tüm vatandaşlara yüklenmiş olacaktır. 

Bu sadece söz konusu ücretsiz veya indirimli taşımalar için geçerli bir anlayış da değildir. Bayram ve benzeri dönemlerde bazı taşıtlar ile köprü ve yollar ücretsiz oluyor. Peki sonuç; bunu telafi edici zam. 

Sosyal devlete şüphesiz ki evet. Ancak popülist yaklaşımlar yanlıştır. Bu indirimden haksız faydalananlar hatta faturayı ödeyenler, bu yanlışın bilincine varmayıp bunları alkışlarsa bu sorunlar sürer gider. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 27 71
2. Fenerbahçe 25 61
3. Samsunspor 26 50
4. Beşiktaş 25 44
5. Eyüpspor 26 43
6. Göztepe 25 36
7. Başakşehir 25 36
8. Gaziantep FK 25 35
9. Rizespor 26 33
10. Antalyaspor 27 33
11. Trabzonspor 25 32
12. Kasımpaşa 26 32
13. Alanyaspor 26 31
14. Konyaspor 26 28
15. Sivasspor 26 27
16. Bodrum FK 26 27
17. Kayserispor 25 27
18. Hatayspor 25 16
19. A.Demirspor 26 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 29 58
2. Karagümrük 29 52
3. Bandırmaspor 30 50
4. Erzurumspor 29 48
5. Gençlerbirliği 29 48
6. Boluspor 29 44
7. İstanbulspor 29 43
8. Amed Sportif 29 43
9. Keçiörengücü 29 42
10. Ahlatçı Çorum FK 29 42
11. Ümraniye 29 41
12. Esenler Erokspor 30 41
13. Iğdır FK 29 40
14. Pendikspor 29 40
15. Ankaragücü 29 38
16. Sakaryaspor 29 36
17. Şanlıurfaspor 30 34
18. Manisa FK 29 34
19. Adanaspor 30 27
20. Yeni Malatyaspor 29 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 29 70
2. Arsenal 28 55
3. Nottingham Forest 28 51
4. Chelsea 28 49
5. M.City 28 47
6. Newcastle 28 47
7. Brighton 28 46
8. Aston Villa 29 45
9. Bournemouth 28 44
10. Fulham 28 42
11. Crystal Palace 28 39
12. Brentford 28 38
13. Tottenham 28 34
14. M. United 28 34
15. Everton 28 33
16. West Ham United 28 33
17. Wolves 28 23
18. Ipswich Town 28 17
19. Leicester City 28 17
20. Southampton 28 9
Takımlar O P
1. Barcelona 26 57
2. Real Madrid 27 57
3. Atletico Madrid 27 56
4. Athletic Bilbao 27 49
5. Villarreal 26 44
6. Real Betis 27 41
7. Mallorca 27 37
8. Rayo Vallecano 27 36
9. Celta Vigo 27 36
10. Sevilla 27 36
11. Real Sociedad 27 34
12. Getafe 27 33
13. Girona 27 33
14. Osasuna 26 33
15. Espanyol 26 28
16. Deportivo Alaves 28 27
17. Valencia 27 27
18. Leganes 27 27
19. Las Palmas 28 25
20. Real Valladolid 27 16