27.02.2017, 10:52

Otobüsçü, bu zor günleri de aşar

Gazetemizin bu sayısında şehirlerarası uzak mesafe tarifeli yolcu taşıması yapan otobüslerin seçenek arayışları konu ediliyor. Karayolunda önceki sıkıntılara katlanan bu otobüsçülerin, yeni köprülerin ve tünellerin hizmete girmesi sonrasında rahatlaması beklenirken önceden düşünmedikleri seçeneklere yönelmesi çok dikkat çekici. Biliyoruz ki, bunun nedeni bunlara Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve yollarını kullanma zorunluluğu getirilmesi. Benim, eziyet, zulüm ve haksızlık olarak gördüğüm bu durumu bir kez daha anlatayım. 

Karayolu taşımaları yük ve yolcu diye ikiye ayrılır. Tüm yük taşımaları UDH Bakanlığından alınan C, K, L, M, N ve P gibi belgelere kayıtlı yük taşıma araçlarıyla yapılır. Bu araçların hepsi YSSelim Köprüsünü kullanma zorunluluğundadır. 

Tüm şehiriçi taşımacılar muaf

Yolcu taşımaları ise bir belediyenin yetki alanı içinde yapılanlar (başlayıp bitenler) ve bir belediyenin yetki alanının dışına taşanlar olarak ayrılır. Belediye alanındaki yolcu taşımalarında yetki belediyenindir. Büyükşehir belediyeleri için de aynı şey geçerlidir. Onlar, ilin tamamında yetkilidirler. Dışına taşılan alanın başka bir belediyenin başka bir belediyenin yetki alanı olması durumu değiştirmez. Bir belediyenin alanında gerçekleşen taşımalar, araç türüne göre otomobil, minibüs veya otobüs olsunlar ya da taşımanın türüne göre sabit hatlı (taksi veya minibüs dolmuşlar, belediye veya özel halk otobüsleri, servis araçları) veya serbest (taksi, turizm veya sosyal organizasyon grubunu taşıyan minibüs veya otobüsler) olabilir. İstanbul’da, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin verdiği izin belgesiyle çalışan her türlü yolcu taşıma aracı YSS Köprüsünü kullanmak zorunluluğundan muaftır. 

Sadece tarifeli taşımacılar zorunlu

Bir belediyenin yetki alanı dışına taşan yolcu taşımaları ancak UDH Bakanlığının A, B, D gibi yetki belgeleriyle yapılabilir. Bunlardan B1 ve D1 belgeleriyle sabit hatlı, tarifeli, B2 ve D2 belgeleriyle hatta tabi olmaksızın tarifesiz serbest grup taşıması yapılabilir. Boğaz köprülerini kullanan Bakanlık belgeli taşıtlardan B2 ve D2 belgeliler YSS Köprüsü kullanma zorunluluğuna tabi tutulmazken B1 ve D1 belgelilere bu zorunluluk uygulanıyor. Köprü kullanımına ilişkin İstanbul UKOME ve UDH Bakanlığı kararlarında, bu anlamda net bir ayrım bulunmamakla birlikte uygulama tam olarak böyle. Zira YSS Köprüsü kullanma zorunluluklarında belge ayrımı yapılmaksızın ‘otobüs’ dendiği halde bu ayrım sürüyor. YSS kullanımının getirdiği büyük zorluklar düşünüldüğünde B1 ve D1 belgeli otobüslere yapılan eziyet veya zulmün ayrıca hukuksuz olduğu da görülüyor. 

Boğaz geçiş sayıları…

İstanbul Büyükşehir Belediyesi, 2013-2017 döneminde, aylık Boğaz geçiş araç sayılarını yayınlamış. 2013-2015 döneminde, FSM biraz daha yoğun olmak üzere, iki köprünün geçiş sayıları hafif artmış. 2016’da YSS’in biraz yük almasıyla diğerlerinin yükü biraz azalmış. 2017 başında Avrasya Tünelinin de hizmete girmesiyle hem eski iki köprünün yükü biraz daha azalmış hem de zaten fazla yükü olmayan YSS’in yükü daha da hafiflemiş. Önceden 190 bin olan 15 Temmuz Köprüsünden geçen günlük araç sayısı 2017’de 167 bine, FSM’den geçen araç sayısı ise 230 binden 164 bine düşmüş. Yani FSM’nin yoğunluğu büyük ölçüde azalmış. Günlük 135 bin geçiş taahhüt edilen YSS’de 2016’da 28 bin 600 olan sayı 2017’de Avrasya Tünelinin açılmasıyla 21 bin 500’e gerilemiş. Günlük araç taahhüdü 68 bin 500 olan Avrasya’nın başlangıçtaki günlük rakamı 31 bin olmuş. Yeni geçilen tam gün çalışmada Avrasya’nın rakamı biraz daha artabilir. 

Otobüslerin durumu…

Verilen sayılar içinde her türlü araç bulunuyor. Bu nedenle araç türüne göre ayrım kolay değil. Söyleyebileceğimiz şu ki, günlük 21 bini aşkın YSS geçişi içinde tüm yük taşımaları ile B1 ve D1 belgeli tüm otobüsler de bulunuyor. Günlük B1 ve D1 geçişinin tek yönde bin, karşılıklı 2 bin olduğunu söyleyebiliriz. Bunların YSS’den geçmemeleri, günlük geçiş sayısını 20 binin biraz altına düşürebilir. Bu da taahhüt edilen 135 bin rakamı yanında hiç de önemli değildir. Yani B1 ve D1 belgeli otobüslere yapılan haksızlık ve hukuksuzluk köprü geçiş taahhüdünün sağlanmasına bir katkı da yapmıyor. Öyleyse…

Maliyet ve idari açıdan…

Otobüsçülerin talebinin 15 Temmuz değil, yükü önemli ölçüde azalmış olan FSM olduğu düşünülürse, diğer araçların bu köprüyü kullanımına bir olumsuzluk gelmeyeceği de görülür. 
Bugüne kadar haklı taleplerine hiçbir olumlu yanıt alamayan otobüsçüler YSS kullanımının getirdiği akaryakıt, zaman ve yolcu kayıplarına çözüm aramakta son derece haklılar. Akıllarına gelmiş olan Marmara’yı yolcu ve otobüslerle birlikte İDO feribotlarıyla geçme isteği de olumlu görülüyor. Umarım, maliyet veya idari açılardan bir sorunla karşılaşmadan bunu başarırlar. Denizyolu kullanımını teşvik eden UDH Bakanlığı da buna destek olmalı. Bu çözüm başarısız olduğunda daha önce denenip sürdürülemeyen denizyolu+karayolu kombine taşıma seçeneği de düşünülmeli. Yine karşıya kendi çabalarıyla geçecek yolcuların Bandırma ve Bursa Güzelyalı iskelelerinden kalkışlarına izin verilecek tarifeli otobüsleri kullanmaları da akla gelmeli. 

Hani şu “komşunun kötüsü adamı mal sahibi yaparmış” örneğinde olduğu gibi tarifeli otobüsçülere yapılan haksızlık, belki de çok daha lehlerine olabilecek çözümler getirebilir. Bunu canı gönülden isteyerek söylüyorum. Bu kuvvetli arzumun nedeni de kendilerinin haksız biçimde ağır mağduriyete uğradıklarına inanmamdır. ■

Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12