28.04.2015, 10:56

Seçimler, vaatler ve beklentiler

Eskilerin deyişiyle ülkemiz seçim sathı mailinde, yani günbegün seçime doğru gidiyoruz. Vatandaşların oyunu almak isteyen siyasi partiler, çeşitli konulardaki siyasi düşüncelerini açıklayarak seçmeni ikna etmeye çalışıyor. Seçmen de oyunu vereceği partiyi belirlemek için bunları inceliyor. Bu son cümle pek doğru olmayabilir. Zira bazı vatandaşlarımız ne yazık ki böyle yapmıyor ve önceki şartlanmışlığıyla düşünmeden oyunu kullanıyor; böyle olunca da, istemediği sonuçlarla karşılaşması söz konusu. Bu nedenle ezbere değil, herkes okuyup dinleyip düşündükten sonra oyunu kullanmalı. Aksi halde, çıkacak sonuçtan ve karşılaşacaklarından şikayete hakkı olmaz. Oy kullanmamak da bu gruba girer. 

Seçim beyannameleri 
Partiler seçim beyannamelerini açıklıyor. 
Öncelikle belirtelim ki, bizim işimiz ulaştırma. Bunun da bazı kısımlarının bizim ilgi alanımız dışında olduğunu düşünürsek; işimiz taşıma. Yüküyle yolcusuyla, yurtdışıyla yurtiçiyle, kentiçiyle kentdışıyla taşıma. Buna ek olarak bir de yük taşımacılığında, taşımanın daha geniş anlamlısı diyebileceğimiz lojistik konusu var tabii. 

Eski günler 
Eskiden hemen her tür ekonomik faaliyette olduğu gibi, ulaşımda da devlet çok etkiliydi. Bu yönüyle söylenecek çok şey olurdu. Demiryolu ve havayolu taşımacılığını tümüyle ve sadece devlet yapıyordu. Denizyolunda, bazı küçük taşımalar hariç, tüm yolcu taşımacılığı devletteydi. Böyle olunca da tren, uçak vapur-gemi gibi araç yatırımları, bunların işletilmesinde kullanılacak personel miktarı, hatta bu personelin ücretleri ve esas olarak da bu taşımalarda uygulanacak bilet ücretleri vs. tümüyle devlet tarafından belirlenirdi. Bunun sonunda da seçimde söylenecek söz çoktu. 

Bugün 
Artık devlet taşımacılıkla ilgili pek çok alandan çekildi. Demiryolunda da bunun hazırlıkları sürüyor. İşletmecilikler serbest piyasa koşullarına göre yapılınca devletin ve siyasi partilerin söz söyleyecekleri alan daraldı. Zaman zaman serbest piyasadan şikayet edilse de buna karşı taşımacılığı devlet yapacak gibi görüşler pek yok. Sadece işin sosyal yönleri konuşulabiliyor. Böyle olunca, siyasi partilerin beyannamelerde söz söyleyeceği alanlar sınırlanıyor. Söz söylenecek alanlar olarak altyapı, mevzuat, denetim, Ar-Ge dahil, sanayi ve teknoloji, biraz da destek-teşvik konuları kalıyor. Bunların tek istisnası gittikçe önemi artan belediye alanındaki kentiçi yolcu taşımaları. Buna da bağlı olarak ücretsiz veya indirimli seyahat imkanları öne çıkabiliyor. 

Karayolunda durum 
Karayolu taşımaları eskiden beri özel sektör elinde, ancak devletin müdahalesi yok değildi. Mesela yolcu taşımada ücretler serbest değildi. Çok değil, daha 20 yıl kadar önce iller arası otobüsle yolcu taşıma ücretleri, sınırla sayıdaki sivil toplum örgütünce topluca belirlenip devletçe onaylanırdı. Sadece en iyiler bunun üzerine çıkar, başkaca rekabet pek olmazdı. Zaten rekabet de, yapılmaması gereken, kötü bir şeydi. Bir noktadaki yolcu veya yük taşımacılarının kooperatif adı ile birleşip tekel konumunda yüksek fiyat belirleyip uygulamaları, daha düşük ücret uygulayacak taşımacıları bölgelerine sokmamaları alkışlanırdı. Tabii, kaybeden tüketici yani halk idi. Bugün tarifelere ilişkin kayıt-kuyut kısıtları olsa da piyasa serbest. 

Otobüsçülere gelince 
Bugün şikayette en fazla sesi çıkan otobüsçülerin ne istediği pek net olarak bilinmez. Sadece belediyelerin işlettiği terminallerde düşük fiyat isterler. Bir de gerçekleşmesi imkansız serbest piyasa dışı çözümleri sıkça gündeme getirirler. Tabii, sonuç da çıkmaz. İsteyecekleri şey destek olmalı. Bu da akaryakıt desteği şeklinde olabilir.  
Ülkemizde halen taşıma modlarına göre teşvik var. Diğerleri teşvik edilirken, karayolu edilmiyor. Bence burada yanlış var. Hayır, diğerleri teşvik edilmesin, karayolu edilsin demiyorum. Teşvikte önce teşvik edilecek faaliyet ticari olmalı. Ticari olmayan havayolu veya denizyolu taşıtları dışta tutulmalı, tıpkı hususi otomobil gibi. İkinci olarak yolcuda toplu taşımalar teşvik edilmeli. Tartışma olmaması için hangi büyüklükteki taşıtın toplu taşıma olacağına girmeyelim. 10 kişilik dahil, tüm otobüsler toplu taşıma aracıdır. Bundan sonra toplu ve ticari olan yolcu taşımalarının moda göre destek farklılaştırması gelebilir: Önce ve daha fazla teşvikin denizyolu ve demiryoluna verilmesi gibi; sonra da havayolu ve karayolu toplu taşımaları.

Ucuz akaryakıt 
Taşımada en kolay destek akaryakıt desteği. Havayolu ve denizyolu, toplu ve ticari taşıma olduğuna bakılmadan özel jetler, özel yatlar dahil bundan faydalanıyor. Akaryakıtta ucuzluk ne olabilir? Bir anlamda, CHP’nin tarımda 1,5 TL’ye mazot vermesi nasıl mümkün olur? KDV ve ÖTV sıfırlandığında mazot piyasa fiyatı zaten 1.75 TL’ye iner. Fiyatı daha pahalı olsa da ÖTV’si daha fazla olduğu için vergisiz benzin fiyatı da o civara gelir. Bazı ülkelerde ucuz tarım mazotu uygulaması, benim bildiğim, eskiden beri var. Hatta bunun kötüye kullanımını engellemek için belirli renkte, belirli katkılarda olması gibi ayırıcı durumlar yaratılıyor. Buna rağmen, kötüye kullanan olursa, çok çok ağır yaptırımlar uygulanıyor. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 17 47
2. Fenerbahçe 17 39
3. Samsunspor 17 33
4. Eyüpspor 18 30
5. Göztepe 17 28
6. Beşiktaş 17 27
7. Başakşehir 17 26
8. Gaziantep FK 17 22
9. Kasımpasa 17 21
10. Alanyaspor 17 21
11. Rizespor 17 21
12. Antalyaspor 17 21
13. Konyaspor 17 20
14. Trabzonspor 17 19
15. Sivasspor 17 19
16. Kayserispor 17 16
17. Bodrumspor 17 15
18. Hatayspor 17 9
19. A.Demirspor 17 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 18 38
2. Bandırmaspor 18 33
3. Karagümrük 18 31
4. Erzurumspor 18 30
5. İstanbulspor 18 27
6. Ankaragücü 18 27
7. Keçiörengücü 18 27
8. Pendikspor 18 26
9. Amed Sportif 18 26
10. Ahlatçı Çorum FK 18 26
11. Manisa FK 18 26
12. Boluspor 18 25
13. Igdir FK 18 25
14. Gençlerbirliği 18 24
15. Ümraniye 18 23
16. Esenler Erokspor 18 22
17. Şanlıurfaspor 18 22
18. Sakaryaspor 18 22
19. Adanaspor 18 15
20. Yeni Malatyaspor 18 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 19 46
2. Arsenal 20 40
3. Nottingham Forest 20 40
4. Chelsea 20 36
5. Newcastle 20 35
6. M.City 20 34
7. Bournemouth 20 33
8. Aston Villa 20 32
9. Fulham 20 30
10. Brighton 20 28
11. Brentford 20 27
12. Tottenham 20 24
13. M. United 20 23
14. West Ham United 20 23
15. Crystal Palace 20 21
16. Everton 19 17
17. Wolves 20 16
18. Ipswich Town 20 16
19. Leicester City 20 14
20. Southampton 20 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 19 43
2. Atletico Madrid 18 41
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 18 12
20. Real Valladolid 18 12