02.05.2016, 15:04

Yine bir örgüt, yeni bir örgüt

Karayolu yolcu taşımacıları, en iyi yaptıkları işi bir kez daha yaparak -eğer darılmazlarsa, pek de başka bir başarılarını bilmiyorum- yine örgütlenme işine yöneldiler ve yeni bir örgüt ortaya çıkardılar: Türkiye Karayolu Yolcu Taşımacıları Konseyi. Bu konu üzerinde durmamak mümkün değil. 

Kimler var?
Yeni örgüt, mevcut 14 sivil toplum örgütünün bir araya gelmesiyle oluşturuluyor. Bunlar, TÖHOB dışında, şehirlerarası taşımacı örgütleri. Birlik tabii ki, önemli ancak şehiriçi ve şehirlerarası sorunlar epey farklı. Eğer şehiriçi kapsanacaksa TŞOF’da örgütlü minibüsçüler, taksiciler niye yok? Servisçilerde sadece İstanbul’da mı sorun var? UYOF niye alınmadı? A belgeli taşımacılar nerede?

Önce “Türkiye” adı…
Bilindiği gibi örgüt isimlerinde “Türkiye” kelimesinin kullanımı özel izin gerektiriyor. TOBB’da bu isim kanunen olduğu için, içindeki meclislerin de bunu kullanması ve Türkiye Karayolu Yolcu Taşımacılığı Sektör Meclisi denmesi normal. TOFED’deki “Türkiye” izni, kuruluş sonrası özel olarak verildi. Şimdi yeni bir izin gerekli. Bundan da önce, yeni örgütün hukuki statüsü ne olacak? Dernekler Kanununa göre mi kuruluyor? 

Böl, parçala yönet…
Yeni örgütte taşımacılar bir araya gelecekmiş. Sektör Meclisi zaten daha fazlasını kapsamıyor mu? UATOD varken TOFED de aynı iddiayla kurulmadı mı? Sektörü kim parçalıyor? Kim kolayca yönetmek için bu işi yapıyor? 

Yöneten olmak…
Güçlü siyasetin zayıf örgütleri ezdiği için söz sahibi olunamadığı, kolayca yönetildiği söylenmiş ve yöneten olma kararlılığı vurgulanmış. Peki, neyi yöneteceksiniz? Bir karar organı veya icra organı olmayı mı düşünüyorsunuz? Sizi ezdiğini söylediğiniz siyasete nasıl karşı çıkacaksınız? Bugüne kadar siyasetle iyi ilişkiler kurmakla övünmüyor muydunuz? Artık kavga mı edeceksiniz? 

Daha etkili olmak…
TOBB Sektör Meclisinde söylenenlerin orada kaldığı, Konsey ile bunun aşılıp daha etkili olunacağı söylenmiş. Benim bildiğim, TOBB’a iletilen sektör sorunları Başbakan Yardımcısı ve ilgili Bakanlara Sektör Meclisi Başkanlarınca doğrudan aktarılabiliyor. Bundan daha fazlası ne olabilir? Yeni Konsey acaba sorunları Başbakan’a, hatta Cumhurbaşkanı’na mı doğrudan iletecek? Dinliyorlar ama bir şeyler yapmıyorlar diyebilirsiniz. Peki, Konsey olunca, nasıl yaptıracaksınız? Sizin çözüm önerilerinizi kanunlaşması için doğrudan TBMM’ye mi göndereceksiniz? Belki onlar da yapmazlar veya sıra gelmez. Siz en iyisi bunları kanun olarak yayınlanmak üzere Resmi Gazete’ye gönderin. Onlar da yayınlamazsa siz kendiniz bir Özel Resmi Gazete de bastırabilirsiniz. 

5 sorun sınırlaması
Sektör Meclisinin sorun belirleyip ilgililere aktarmasında 5 sorun veya konu kısıtlaması olduğu doğru. Şimdi, sektörün bundan daha fazla olan tüm sorunları kısıtlamasız konuşulabilir. Peki, konuşulur da ne olur? Aktardığınız 5 sorun her yıl çözüldü mü? Her yıl 5 sorun çözülse, şimdiye hiç sorun kalmazdı. Bırakınız 5 taneyi, çok daha azı bile çözülmedi. Çok daha fazlasını birden sunmak, işi karmaşıklaştırıp sonuç almayı daha da zorlaştırmayacak mı?

Bakan Yıldırım
Bugüne kadar sık ve kolayca erişebildiğiniz çözüm makamı Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı olmadı mı? Gerek Sayın Bakan’a gerekse Bakanlık bürokratlarına daha kolay erişim Sayın Binali Yıldırım dönemlerinde olmadı mı? Yeni dönemde de kolayca çalabileceğiniz başka bir kapı mı var? Öyleyse durum aynı olmayacak mı? Adınız Konsey olunca size farklı mı davranılacak? 
Daha geçenlerde sorunlarınızı İstanbul’daki bir toplantıda kendisine doğrudan sunma fırsatı buldunuz. Hepinizi dinledi ve ayrı ayrı cevap verdi. Bu arada “Akaryakıt gibi, sonuç alamayacağınız konuları bırakıp mevcut sorunlarınızdan detayları unutup bir veya iki önemli konuya odaklanın; biz de çözmeye çalışalım” demedi mi? Siz hala tersine gitmeye çalışmış olmuyor musunuz? 

Trafik sigortası
Sektör sorunları arasında bunun primlerinin yüksekliği söylenmiş. Bu doğru da, ne yapılsın? Bu konu ilgili Bakan (Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek) düzeyinde ele alınıp getirilen çözüm Meclise gönderilerek Kanunlaşması sağlanmadı mı? En yeni biçimde çözümlenmeye çalışılmış bu konuda tekrar bir şey yapılması ne kadar mümkün? Üstelik, bu konu şehiriçi/şehirlerarası, yük/yolcu, ticari/özel tüm taşıtların ortak konusu değil mi? Enerjinizi kendi özel konularınıza harcamak daha yararlı olmaz mı? 

İstanbul Otogarı
Bugüne kadar yüzlerce defa olduğu gibi otogarlarla ilgili, çoğu doğru şikayetler bir kez daha söylenmiş. Kendi aranızda konuşmak pek bir işe yaramasa da varsın olsun. Ancak esas olarak genel otogar sorunları yerine İstanbul Otogarı özel olarak öne çıkarılmış. Bu konuda hukuki yollara başvurulmasından söz ediliyor. Konu hukuk olunca ben susarım. Herkes hukuk yoluyla hakkını arayabilir, aramalı. 
Allah aşkına, bu Büyük İstanbul Otogarının biraz yeri, biraz da kentiçine entegrasyonu dışında nesinden memnunsunuz? Size iyi hizmet ucuz bir şekilde veriliyor mu? Bu otogar yerine başkası yapılmasa bile yeni bir karar alınıp işletmesi özelleştirilmedikçe ve otobüsçülere verilmedikçe sizin tarafınızdan işletilmesinin 2019’dan sonra devam edeceğini mi düşünüyorsunuz? 25 yıl işletme hakkı gibi ballı kolaylıklar artık mümkün değil. Özelleştirilse bile size ayrıcalık tanınmaz. Büyük olasılıkla burası İSPARK’a işlettirilmez mi? Çok da iyi olur. En azından hukuksuz ücret alınması dönemi biter. 

Otobüsçünün menfaati
Şehrin çok yerine yeni otogarlar yapılması, otobüsçüye avantaj sağlar. Yolcular kendilerine yakın otogara kolayca ulaşır. Otobüsün tercih edilirliği artar. Ücretsiz servis hizmeti ve maliyeti azalır. Bunlar arasında rekabet olursa, siz iyi ve ucuzunu seçebilirsiniz. Bu arada mevcut otogar kalsa, buna ilave olarak yenileri de yapılsa, isteyen eskisini kullanmaya devam etse razı mısınız? Yoksa herkesi bu kötü otogara zorlamak mı istiyorsunuz? Üçüncü Boğaziçi Köprüsü ve Körfez Geçiş Köprüsünün yapılması ile başta Marmaray’ın devamı niteliğinde olanlar olkam üzere raylı sistem projelerinin tamamlanması sonrasında oluşacak ulaşım yapısı ve ihtiyaçlar niye dikkate alınmıyor?

Benim oğlum bina okur, döner döner yeni okur misali aynı sözler bir kez daha söylenmiş ve daha önceki örgütlenmelerden farkı olmayacak şekilde yeni bir isim telaffuz edilmiş. Bu arada daha önce mevcut federasyonların bir konfederasyon yapması düşünceniz vardı; ne oldu? Konseyden sonra tekrar bunu da yapabilirsiniz, aklınızda bulunsun. Bu arada farklı konfederasyonlardan oluşan bir üst örgüt türü ve adı yok. Şimdiden onu da düşünün. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 71
2. Fenerbahçe 27 65
3. Samsunspor 28 51
4. Beşiktaş 27 47
5. Eyüpspor 28 44
6. Başakşehir 27 39
7. Göztepe 27 38
8. Gaziantep FK 27 38
9. Kasımpaşa 28 38
10. Trabzonspor 27 36
11. Antalyaspor 28 36
12. Konyaspor 28 34
13. Rizespor 27 33
14. Alanyaspor 28 31
15. Sivasspor 28 30
16. Bodrum FK 28 30
17. Kayserispor 27 30
18. Hatayspor 27 19
19. A.Demirspor 27 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 31 62
2. Karagümrük 31 56
3. Erzurumspor 31 54
4. Gençlerbirliği 31 51
5. Bandırmaspor 31 51
6. İstanbulspor 31 49
7. Ahlatçı Çorum FK 31 46
8. Amed Sportif 31 46
9. Boluspor 31 45
10. Ümraniye 31 45
11. Esenler Erokspor 31 44
12. Iğdır FK 31 44
13. Keçiörengücü 31 42
14. Pendikspor 31 41
15. Sakaryaspor 31 39
16. Ankaragücü 31 38
17. Manisa FK 31 37
18. Şanlıurfaspor 31 34
19. Adanaspor 31 27
20. Yeni Malatyaspor 31 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 29 70
2. Arsenal 30 61
3. Nottingham Forest 30 57
4. Chelsea 29 49
5. M.City 29 48
6. Newcastle 28 47
7. Brighton 29 47
8. Fulham 30 45
9. Aston Villa 29 45
10. Bournemouth 29 44
11. Brentford 29 41
12. Crystal Palace 28 39
13. M. United 30 37
14. Tottenham 29 34
15. Everton 29 34
16. West Ham United 30 34
17. Wolves 30 29
18. Ipswich Town 29 17
19. Leicester City 29 17
20. Southampton 29 9
Takımlar O P
1. Barcelona 29 66
2. Real Madrid 29 63
3. Atletico Madrid 29 57
4. Athletic Bilbao 29 53
5. Villarreal 28 47
6. Real Betis 29 47
7. Rayo Vallecano 29 40
8. Celta Vigo 29 40
9. Mallorca 29 40
10. Real Sociedad 29 38
11. Sevilla 29 36
12. Getafe 29 36
13. Girona 29 34
14. Osasuna 29 34
15. Valencia 29 31
16. Espanyol 28 29
17. Deportivo Alaves 29 27
18. Leganes 29 27
19. Las Palmas 29 26
20. Real Valladolid 29 16