10.06.2013, 12:57

Alkollü araç kullanımı ve kasko

Sigortayla ilgili yazılar zaman zaman köşemde yer alıyor, ancak bu işin uygulama detaylarını uzmanlara bırakıyorum. Buna rağmen, bu hafta biraz özel bir konuda yazma gereği duydum. Bu da, alkollü araç kullananın kaskodan faydalanma hakkı olup olmadığı… 

Bu konuyu yazmamın, kamuoyunda tartışılan genel alkol düzenlemeleriyle pek ilgisi yok. Taşımacılık dışı bu konunun gazetemizin ilgi alanında olmadığı bellidir: Alkol kullanmak ayrı, alkollüyken araç kullanmak ise bunun içinde olsa da, ayrı. Zira her alkol kullananın araç kullanması söz konusu değil. 

Yazının doğru anlaşılması için öncelikle belirteyim ki alkollü araç kullanma konusunda gösterilen hassasiyetleri destekliyorum. Kimse kişisel zevki için, bırakınız başkalarının hayatını, ailesinin ve kendisinin hayatını riske sokmamalı. Ancak olay bununla sınırlı değil. 

Önce bu konuyu yazmanın nereden aklıma geldiğini belirteyim: Sayın Noyan Doğan, sigortayla ilgili olarak Hürriyet gazetesinde köşe yazıları yazmakta ve bazı televizyon programlarına katılmakta. Ben de izliyor ve çok faydalanıyorum. 3 Haziran 2013 tarihli köşe yazısının özünde, alkollü araç kullananın yaptığı kazada mahkemenin verdiği kaskodan yararlanma hakkı kararı eleştiriliyor. ‘Yasak olan bir şeyi (alkollü araç kullanmayı) yapan birisi, nasıl kaskodan yararlanabilir’ diye görüşünü ve hayretini belirtiyor. Ben, bu konu üzerinde durmayı gerekli gördüm.

Kaza önleme çabaları…

Kazalarla ilgili konuları üç aşamaya bölmek gerekir. Tersten başlarsak; önce son aşama olan kaza sonrası. Bu aşamada, yaralıların tedavileri sürer, hukuki durum çözümlenir, bir de kazalar incelenip ders çıkarılır. İkinci ve bundan önceki aşama, kaza aşamasıdır; burada olumsuz sonuçların en aza indirilmesi, kurtarma ve acil tedavi önemli. Bir de kazanın sorumluları belirlenir. Kazadan önceki aşamaysa kazaları önleyici ve/veya azaltıcı tedbirlerin alınmasıdır. Bunlardan bir kısmı aracın trafikte seyri öncesine ilişkindir; araçların ve sürücülerin sefer öncesi uygunluk durumları gibi… Bundan sonrası ise bu araçların bu sürücüler tarafından trafikte seyrine ilişkin çabalardır. 

Kaza öncesi…

Kaza öncesindeki bu iki konuda neler gerektiği, neler yapılacağı ilgili mevzuatta yazılıdır. Ticari sürücü olan şoförlerin SRC türü belgeye sahip olması gibi istisnalar dışında gerek trafiğe çıkış öncesinde gerekse trafikteki seyir esnasında uyulması zorunlu kurallar esas olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda bulunmaktadır. Öncelikle belirtelim ki, bunların neredeyse tamamı kazaları önleme ve/veya azaltma amaçlı tedbirlerdir. Bunlara uyulması kaza olmayacağı anlamına gelmediği gibi uyulmaması da mutlaka kaza olacağı anlamına gelmez. Ama bunlara uymamak kaza riskini çok arttırdığı gibi iyi biçimde uymak da riski çok azaltır. Bu nedenle bu kuralların gerekliliği tartışılmamalı, belki daha iyi ve daha etkin olması için çaba gösterilmelidir. 

Trafik kuralları…

Araçların uygunluğu, tescil ve belge alınması, muayene yaptırılması gibi araçlara ilişkin seyir öncesi önemli kurallar var. Sürücülere ilişkin de sürücü belgesi/belgeleri sahibi olma, yorgun olmama (araç kullanma bakımından uygun olma) ve alkollü olmama gibi kurallar bulunuyor. Park kurallarını da buraya ekleyebiliriz. Tabii, sefer öncesi bu durumlardan gerekenlerin -araç kullanma süresini aşmama, yolda alkol almama gibi- sefer boyunca korunması gerekiyor. 

Sefer esnasında; trafiğin akışı, işaretler, hız, dönüş, trafik düzeni, kavşaklarda geçiş, indirme-bindirme, duraklama, ışıklar, yükleme, manevra, tedbir ve saygı, geçitler gibi konularda kurallar vardır. Tabii, yayalar, öğrenciler, hayvan sürüleri, yarış gibi konuların da özel kuralları bulunuyor. 

Karayolları Trafik Kanunu’nda bu kurallara bakıldığında, kimisinde kurala uymanın zorunlu olduğu, kimisinde kurala aykırı hareketin yasak olduğu yönünde ifadeler bulunmaktadır. Zorunluluk veya yasak ifadesi bulunması sonucu değiştirmiyor. Zaten bazılarında bir konunun bir paragrafında ‘zorunlu’ derken, diğer paragrafında ‘yasak’ deniyor. Hepsinde de bu kurala aykırılığın cezası veya yaptırımı belirtiliyor. 

Kurallara aykırılığın yaptırımları Kanunda belirlenmiş. Benim düşünceme göre, bu yaptırımın ağırlığı, ihlalin kaza potansiyeliyle orantılı olmalıdır. Buna göre belli bir düzeyin üzerindeki alkolün riski olduğu için cezasının da olması ve riskle uyumlu olması gerekir. Burada hız limitlerinin yüzde 10’a kadar aşılmasının cezasız olması, hız limitlerinin yüzde 10-30 arasında aşılmasının daha az, yüzde 30’dan fazla aşılmasının da daha ağır cezalandırılması gibi bir anlayışın doğru ve önemli olduğunu düşünüyorum. Yalnız, alkollü araç kullanmanın trafik açısından “kaza riski yaratma” dışında bir değerlendirmesi olmaması gerektiğini de düşünüyorum: Alkol almanın keyfî olması nedeniyle riskten öte cezalandırılması gibi. Bilinmelidir ki her trafik ihlalinin yapılmaması imkanı vardır, hiçbir ihlal zorunlu değildir, hiçbir ihlal hoş görülemez. Belli bir değeri aşan hiçbir ihlal, cezadan muaf tutulamaz. Hiçbir ihlalin cezası taşıdığı riskten az olmamalıdır. 

Kaskoya gelince…

Alkollü araç kullanma yasağı Trafik Kanunu’nda yer alan, her biri farklı ölçülerde de olsa ayrı ayrı önemli, pek çok zorunluluk ve yasaktan sadece birisidir. Cezası da tıpkı diğerleri gibi Kanunda bellidir. Gerekli görüldüğünde bu ceza değiştirilebilir. Ama nasıl ki diğer zorunluluk ve yasakları çiğneyenlere ayrıca kaskodan faydalanmama diye bir ceza verilmiyorsa, alkollü araç kullanana da verilemez. Sigorta, sigortacıyla sigorta ettiren arasındaki özel bir ilişkidir. Yine bilinmeli ki alkollü araç kullanma yasağını çiğneyen, bu nedenle kazaya yol açmışsa bunun bedelini ayrıca zaten ödeyecektir. Bu, tüm kural ihlalleri için böyledir. 

Son olarak da sigortanın yerini belirtelim: Araçlarla ilişkili sigortalar kazaları azaltma veya önleme amacı olmaksızın seyir sonrası kaza durumları düşünülerek seyir öncesinde yaptırılır. Zorunlu olanları yaptırmamanın da müeyyidesi vardır. 

“Yasakları çiğnedi veya mevzuatta belirtilen zorunlulukları yerine getirmedi, bu yüzden kaza oldu kaskodan veya diğer bir sigortadan yararlanamaz” denilebilir mi, denilirse kaskonun veya sigortanın anlamı kalmaz. Kasko kusurlu olunan kötü günler için değil mi? Yasağı çiğnedi diye faydalandırılmayan sigorta neye yarar ki!

Sürücü alkollü diye sigortadan faydalandırmamanın sonu, kusursuz oldukları kazalardan da alkollü sürücüleri sorumlu tutmaya itmez mi? ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 29 74
2. Fenerbahçe 29 71
3. Samsunspor 30 51
4. Eyüpspor 30 50
5. Beşiktaş 29 48
6. Başakşehir 29 45
7. Gaziantep FK 29 42
8. Antalyaspor 30 40
9. Trabzonspor 29 39
10. Göztepe 29 39
11. Kasımpaşa 30 39
12. Konyaspor 30 37
13. Kayserispor 29 36
14. Bodrum FK 30 34
15. Rizespor 29 34
16. Sivasspor 30 31
17. Alanyaspor 29 31
18. Hatayspor 29 19
19. A.Demirspor 29 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 34 69
2. Karagümrük 34 60
3. Erzurumspor 34 58
4. Gençlerbirliği 34 58
5. Bandırmaspor 34 56
6. İstanbulspor 34 52
7. Keçiörengücü 34 51
8. Ahlatçı Çorum FK 34 51
9. Amed Sportif 34 51
10. Boluspor 34 49
11. Iğdır FK 34 49
12. Esenler Erokspor 34 49
13. Ümraniye 34 47
14. Pendikspor 34 45
15. Sakaryaspor 34 45
16. Ankaragücü 34 39
17. Manisa FK 34 38
18. Şanlıurfaspor 34 37
19. Adanaspor 34 27
20. Yeni Malatyaspor 34 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 32 76
2. Arsenal 32 63
3. Newcastle 32 59
4. Nottingham Forest 32 57
5. M.City 32 55
6. Chelsea 32 54
7. Aston Villa 32 54
8. Bournemouth 32 48
9. Fulham 32 48
10. Brighton 32 48
11. Brentford 32 43
12. Crystal Palace 32 43
13. Everton 32 38
14. M. United 32 38
15. Tottenham 32 37
16. Wolves 32 35
17. West Ham United 32 35
18. Ipswich Town 32 21
19. Leicester City 32 18
20. Southampton 32 10
Takımlar O P
1. Barcelona 31 70
2. Real Madrid 31 66
3. Atletico Madrid 31 63
4. Athletic Bilbao 31 57
5. Villarreal 30 51
6. Real Betis 31 48
7. Celta Vigo 31 43
8. Mallorca 31 43
9. Real Sociedad 31 41
10. Rayo Vallecano 31 40
11. Getafe 31 39
12. Osasuna 31 38
13. Valencia 31 37
14. Sevilla 31 36
15. Espanyol 30 35
16. Girona 31 34
17. Deportivo Alaves 31 30
18. Las Palmas 31 29
19. Leganes 31 28
20. Real Valladolid 31 16