30.09.2013, 10:39

Dağ yine fare mi doğuruyor?

“Otobüsçünün kafası karışık” başlıklı geçen haftaki yazımda, otobüsçünün gündemine ilişkin çelişkili ifadelere yer verip düşüncelerimi açıkladım. Yazımın son paragrafında ise Diyarbakır toplantısına ve sektörel faaliyetlere ilişkin genel bir değerlendirmede bulundum. Tekrarlıyorum: “Bakalım Diyarbakır toplantısından farklı bir sonuç çıkacak mı? Ben sanmıyorum. Şunları, şunları yapmamız lazım, yapacağız diyerek arkası gelmeyebilir. Bir de kışın karda toplantı güzel olur, ilkbaharda çiçekler açınca toplantıya doyulmaz. Bazılarının toplantı yapma ve örgüt kurma arzuları hep vardır ve bunlardan sorunların çözümüne sıra gelmeyebilir.”

Ne olmuş?

Gazetelerde toplantının geneline ilişkin ifadeler yer alıyor. Pek yanılmadığımı görüyorum. Eğer “istim arkadan gelsin” deyip önemli ve yararlı görüşmeleri ve kararları bu haftaya bırakmadılarsa klasik toplantılardan biri olmuş demektir. 

Ne yapılmayacakmış?

Diyarbakır’da en çok kamyoncu eylemi konuşulmuş olmalı ki, gazetelere en çok bu yansımış. Bu konu niye konuşuldu acaba? Birinci ihtimal, “bunu yapanlar kötü çocuk, biz cici çocuğuz, öyle yapmayız…” deyip bir yerlere mesaj vermek olabilir. İkincisiyse, “şimdilik bu yollara gitmiyoruz, ama gerekirse gideriz” diye aba altından sopa göstermek olabilir. 

Sorunlar ne?

Benim toplantılardan ilk beklentim, somut sorunların belirlenmesidir. ‘İşler kötü, para kazanamıyoruz’un ötesinde işlerin kötü olmasının nedenleri sıralanmalı. Yolcu az, fiyatlar düşük, maliyetler yüksek, bilinçsiz rekabet var, diğer modların rekabeti var, çok kaza oluyor ve tazminat ödüyoruz, mevzuat şunları engelliyor, şu fırsatları vermiyor, nitelikli sürücü yok, iyi araç yok, araç fiyatları yüksek… gibi. 

Çözümler ne?

İkinci aşamada bu sorunların çözümleri bulunmalı. Örneğin maliyetler niye yüksek diye sorulduğunda hangi cevaplar alınıyor? Personel maaşları, vergiler, akaryakıt-otobüs-lastik-sigorta fiyatları vs. Bütün sorunların çözümlerinden oluşan uzun bir liste doğabilir. Sıra bunların elenmesine, azaltılmasına gelecektir. 

Eleme anlayışları

Önce birbiriyle çelişen çözümler hakkında karar vermek gerekir. Maliyetlerin yüksekliği içinde otobüslerin fiyatının fazlalığı yer alırken otobüs çokluğu ve kapasite fazlalığı için de kolay/ucuz otobüs alımı varsa hangisinin doğru veya önemli olduğuna karar verilmeli. İkinci olarak, özellikle maliyet kaynaklı sorunlar içerisinde serbest piyasanın olup olmadığına bakacaksınız. Serbest piyasaya göre rekabet oluşmuşsa, ithalat yolu açıksa bunun sonuçlarına razı olacaksınız. Serbest piyasayı kötüleyerek bir yere varamayacağınızı bileceksiniz. 

Kendi sorumluluklarınızı bilin

Sorunların bir kısmı firmaların veya tüm otobüsçülerin yanlışlarından olabilir. Bunu kabul edip söylediğinizde alkış almayabilirsiniz, ama olsun. Kapasite arttırırken, firma kurarken, sefer planlarken, fiyat belirlerken sorumluluğunuzu bilin. Kaza tazminatları yüksekse, tazminatlara sınır getirmekle, hukuk düzenini değiştirmekle çözemeyeceğinizi bilin. Ya taşıma güvenliğinizi arttırın ya da zorunluların ötesinde ihtiyari sigorta yaptırın vs. Siz otobüsçüleri veya bunların sivil toplum örgütlerini (birleşmekten gayrı) suçlayan, göreve davet eden çözüm önerisi görüyor musunuz? Ben görmüyorum da…

Çözümleri hayata geçirmek

Sonuçta uygulanması mümkün olan çözümlerin listesi elde edilecek. Bir grubu sektörün yapacakları, diğer grubu da merkezi ve yerel yönetimlerin yapacakları olabilir. Sıra bunların nasıl başarılacağında… Burada da nelerin yapılmayacağı değil, neler yapılacağı önemlidir. “Biz kamyoncular gibi eylem yapmayız” demek iyi güzel de, çözümleri nasıl sağlayacağınız daha önemli. 

İşbirliği gerekebilir

Akaryakıtın pahalı oluşu gerçek ama tüm akaryakıt fiyatlarının düşürülmesini sağlamak mümkün değil. Ya vazgeçeceksiniz ya da olabilir çözümler isteyeceksiniz. Bir de aynı sorundan mustarip olan müttefikler bulup birlikte hareket edeceksiniz. Örneğin akaryakıtta kısa mesafeli taşımacılar, kentiçi taşımacılar, özellikle de belediyeler çok önemli. Gerekçeniz de toplu taşıma olmalı. 

Konfederasyon kurulacakmış

Diyarbakır’da konfederasyon kurulması konuşulmuş. Mevcutlar neyi başardı ki yenisi kurulsun? Federasyon, Sektör Meclisi dendi ve kuruldu da neler çözüldü? Tabii, toplantı yapmanın ötesinde. Şimdi de tek federasyonda birleşmek yerine daha çok federasyon kurup konfederasyon oluşturulacakmış. Neyi bununla çözeceksiniz ki? Efendim, Bakanlık “birlik olun, gelin” demişmiş. Bu ‘konfederasyon kurun’ demek değil, ‘hepiniz aynı çözümde anlaşın, aynı şeyi isteyin’ demek. Yoksa daha çok örgüt kurulur. Bilmem, konfederasyondan sonra üst örgüt olarak ne kurulacak? Sıra ona gelebilir de… Bilin ki federasyon veya konfederasyon da olsa statüsü dernektir. Kanunla kurulu üst statüde Oda olsa, neyi, nasıl çözeceksiniz? Bu Oda tüm yolcu taşımacıları kapsasa ağırlık ve yönetim kentiçinde olur, otobüsçüler beğenmez. Onlara ayrı bir Oda kursanız, ağırlık ve yönetim tarifesiz turizm taşımacılarında olur, tarifeliler yine beğenmez. Tarifelilere ayrı kursanız, her bölgeye veya şehre ayrı Oda isterler, merkezde federasyon, konfederasyon. Bir türlü sorunların çözümüne sıra yine gelmez. ■
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Manisa FK 12 17
11. Esenler Erokspor 12 17
12. Ümraniye 12 17
13. Pendikspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7