23.09.2013, 16:10

Otobüsçünün kafası karışık!

Otobüsçülerin arasına geleli 16 yıl oldu, hatta 17’nci yıla girdim. Buna rağmen bazen hala onları anlamada güçlük çekiyorum. Diyarbakır’da yapılacağı bildirilen toplantı öncesi iki otobüsçü gazetesini okuyunca aklım yine karıştı. 

Bir gazetenin bakışı…

Bir gazetede, iki hafta önce “otobüsçünün adı bile yok” manşeti atıldı. Şûraya ilişkin, açılış konuşmalarında ve panellerde yolcu taşımacılığının adının bile geçmediği belirtildi. 2035 hedeflerinde otobüsçülüğün olmadığı ayrıca vurgulandı. Bir sonraki sayısında ise Hükümetin karayolu taşımacılığına tam destek verdiği en üste yazıldı. Bu yeni sayının ikinci sayfasında duayen Ali Osman Ulusoy’a atfen “sektör eziliyor” dendi. Bilmem, gelecek hafta da “sektör ezilmiyor, üstelik çok da rahat” derler mi?

Efendim, neymiş, biri gazetenin görüşü, öteki de TOFED’inmiş. Bu açıklama sizi ikna etti mi? Beni etmedi de… 

Bir diğeri…

Diğer gazetede Diyarbakır toplantısı öncesinde “sektörün kendisiyle imtihanı” başlığı atılmış ve “en kötü günlerini yaşayan sektör” denmiş. Aynı gazetede Sayın Osman Ulusoy’un “evet, artık net şekilde anlaşıldı ki Hükümet bizim lehimize adım atmaya niyetli değil. Demek ki iş başa düşmüştür… Herkes gücümüzü görsün” dediği belirtiliyor. 

Hangisi doğru bu yaklaşımların? Bir de kendisi eleştiri yapamayanlar Sayın Ulusoy’un sözleri üzerinden mi eleştiriyorlar diye akla geliyor. Tabii, “Sayın Ulusoy böyle demedi” diye düzeltme de olabilir. 

İTO ne yapsın?

İTO 23 nolu Meslek Komitesi, İTO’ya taşınan sorunlar için bir şey yapılmadığını belirtip sektöre sahip çıkın mesajı vermiş. Adı üstünde: İTO, İstanbul Ticaret Odası. İstanbul’daki tüm ticaret mensuplarının sorunlarıyla ilgilenecek. Görev bölgesi İstanbul. Yapacağı da bunları TOBB’a iletmek. Otobüsçülük İstanbul’a özgü bir iş değil ki! İstanbul’daki ücretli-ücretsiz servis taşımacılığı sorunları olsa anlarız. Türkiye otobüsçülüğü İTO’nun alanı dışında. Bu işe TOBB bakabilir. Zaten yerelin ötesinde konuları ele alıp çözüm getirmek için sektör meclisleri var. Otobüsçülerin de ısrarlı isteğiyle Yolcu Taşımacılığı Sektör Meclisi oluşturuldu. Bu heyecan pek çabuk geçti, gitti. Şimdi pek çalışmıyor, niye oluşturulduğu bile belli değil. Laf için örgüt mü kuruluyor? Bu böyle sürecek mi? Kendisinin çalışmadığı örgütü unutup, başkalarının çalıştığı örgütleri suçlamak neye yarar ki! 

Yanlış veya eksik gündem

Otobüsçülerin konuşma ve yazılarında en çok “yandık, bittik, mahvolduk, bu iş sürmez” yakınmaları yer alır. Durumdan, abartarak yakınmak marifettir, alkışı alır. Her toplantıda böyle olmuştur. Diyarbakır’da da muhtemelen böyle olacaktır. Ha, bir de “artık bıçak kemiğe dayandı, haydi eyleme geçelim” sözleri tekrar edilebilir.

Önce sorunlar net değil. İşler kötü demekle sorunlar ifade edilemez. İki gazetemizde de bu konuda bazı listeler yer alıyor ama yetersiz. Örneğin, “otobüs fiyatlarının yüksek olması” denmiş. Bu eleştiriliyor mu, yoksa öneriliyor mu? Yüksek olduğunda “alamıyoruz, maliyet arttı” denilirken, düşük olduğunda “herkes otobüs alıyor, atıl kapasite var, arz-talep dengesi bozuldu, taşıma ücretleri düştü” denmeyecek mi? Sorunlar doğru tespit edilmeyince çözüm üretmek de zorlaşıyor.

Serbest piyasa esas

Otobüs fiyatları, sigorta primleri, otobüs-uçak-vapur-tren taşıma ücretleri serbest piyasaya tabi. Kimse lastik fiyatlarından şikayet edip müdahale istemiyor. Peki, diğerlerindeki serbest piyasa niye hala kabul edilmiyor? Örneğin, sigortada her türlü teminatı bedeli karşılığı piyasadan almak mümkün. Niye herkese zorunlu hale getirilmek isteniyor ki! Bir de, asgari yeterlilikleri sağlayan herkesin o mesleği yapması serbest piyasada hak iken niye kısıtlama düşünülüyor ki!

Akaryakıt

Akaryakıtın yüzde 1’ini bile otobüsçüler tüketmiyor, hatta tüm taşımalar yüzde 5’i bulmayabilir. Bu yönüyle akaryakıt fiyatı çok kişiyi ilgilendiren büyük bir konudur. Genel fiyat yüksekliği taşımacının konusu olamaz. Onlar sadece kendilerine ilişkin uygulanabilir çözümler getirmelidir. Bir de, vergi hesap yöntemleriyle hiç uğraşmayın. 1 TL ÖTV’ye, KDV uygulanıp 118 kuruş olmasını düşünmeyin. ÖTV’deki KDV kesilmeyip ÖTV’yi doğrudan 118 kuruş yapsa, ne kazanırsınız ki.

Bakanlığa haksızlık

Akaryakıt fiyatları, yolcu taşıma KDV’si gibi işler Maliye’nin; otobüs, otomobil tanımları İçişleri Bakanlığının; engelliler, sigorta vs. ilgili bakanlıkların konusu olduğu halde niye çözümler UDH Bakanlığından istenip ondan hesap sorulur ki. İlgili makamı bulun, ikna edin. Belki UDH Bakanlığından da destek istenebilir. Her şeyi ondan bekleyip kızmayın. Diğer Bakanlıklar da bu ülkenin ve onların da görevleri var. 

Bakalım Diyarbakır toplantısından farklı bir sonuç çıkacak mı? Ben sanmıyorum. Şunları, şunları yapmamız lazım, yapacağız diyerek arkası gelmeyebilir. Bir de kışın karda toplantı güzel olur, ilkbaharda çiçekler açınca toplantıya doyulmaz. Toplantı yapma ve örgüt kurma arzuları hep vardır ve bunlardan, sorunların çözümüne sıra gelmeyebilir. ■
Yorumlar (0)
banner117
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 27 71
2. Fenerbahçe 26 62
3. Samsunspor 27 51
4. Beşiktaş 26 44
5. Eyüpspor 27 44
6. Gaziantep FK 26 38
7. Göztepe 26 37
8. Başakşehir 26 36
9. Trabzonspor 26 35
10. Kasımpaşa 27 35
11. Rizespor 27 33
12. Antalyaspor 27 33
13. Konyaspor 27 31
14. Alanyaspor 27 31
15. Bodrum FK 27 30
16. Sivasspor 27 27
17. Kayserispor 26 27
18. Hatayspor 26 19
19. A.Demirspor 26 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 30 59
2. Karagümrük 30 53
3. Erzurumspor 30 51
4. Bandırmaspor 30 50
5. Gençlerbirliği 30 48
6. İstanbulspor 30 46
7. Ahlatçı Çorum FK 30 45
8. Boluspor 30 44
9. Ümraniye 30 44
10. Amed Sportif 30 43
11. Iğdır FK 30 43
12. Keçiörengücü 30 42
13. Esenler Erokspor 30 41
14. Pendikspor 30 40
15. Sakaryaspor 30 39
16. Ankaragücü 30 38
17. Manisa FK 30 37
18. Şanlıurfaspor 30 34
19. Adanaspor 30 27
20. Yeni Malatyaspor 30 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 29 70
2. Arsenal 29 58
3. Nottingham Forest 29 54
4. Chelsea 29 49
5. M.City 29 48
6. Newcastle 28 47
7. Brighton 29 47
8. Fulham 29 45
9. Aston Villa 29 45
10. Bournemouth 29 44
11. Brentford 29 41
12. Crystal Palace 28 39
13. M. United 29 37
14. Tottenham 29 34
15. Everton 29 34
16. West Ham United 29 34
17. Wolves 29 26
18. Ipswich Town 29 17
19. Leicester City 29 17
20. Southampton 29 9
Takımlar O P
1. Barcelona 27 60
2. Real Madrid 28 60
3. Atletico Madrid 28 56
4. Athletic Bilbao 28 52
5. Villarreal 27 44
6. Real Betis 28 44
7. Mallorca 28 40
8. Celta Vigo 28 39
9. Rayo Vallecano 28 37
10. Sevilla 28 36
11. Getafe 28 36
12. Real Sociedad 28 35
13. Girona 28 34
14. Osasuna 27 33
15. Espanyol 27 28
16. Valencia 28 28
17. Deportivo Alaves 28 27
18. Leganes 28 27
19. Las Palmas 28 25
20. Real Valladolid 28 16