09.09.2013, 14:23

Taşımacılıkta fiyat belirleme

Her çeşit mal ve hizmetin satışında fiyatların belirlenmesi çok önemlidir. Firmanın başarısını belirleyecek en önemli hususlardan biridir. Yeterli karın elde edilmesi, yeterli satış yapılabilmesi gibi amaçlar, fiyatların uygunluğuna bağladır. Fiyat belirlemede biri satıcının kendisinin, diğeri de ilgili otoritenin fiyatı belirleme halleri söz konusudur. Bunun arası sayılabilecek bir hal de serbest belirlenen fiyatlara ilgili otoritenin kısmi müdahalesidir. Bu söylenenler taşımacılık için de geçerlidir. 

Serbest piyasa düzeni 

Ulaştırma Bakanlığı’ndan alınan belgelerle yapılan tüm yolcu ve yük taşımalarında fiyatlar taşımacılara bırakılmıştır. Taşımacılar maliyetlerine, işletmecilik ve rekabet anlayışlarına göre fiyatlarını serbestçe belirler ve uygular. Sadece tarifeli karayolu taşımalarında serbestçe belirlenen taşıma fiyatlarının Bakanlığa bildirilmesi (onaylatılması değil) ve ilanı (duyurulması) gereklidir. Bir de bu tarifelerin uygulanmasına ( en fazla yüzde 30 indirim gibi) ve değiştirilmesine (asgari dört ay kullanma gibi) ilişkin kurallar vardır. Bu sistemde rekabetin sağlanması 4054 Sayılı Kanuna göre Rekabet Kurumu’nun (Kurulunun) işidir. Buna rağmen Bakanlık, özel hallerde fiyatlara müdahale (taban veya tavan belirleme) yetkisine sahiptir. Bakanlığın kendi belgelerine (D4) en son bağladığı kısa mesafe yolcu taşımalarında pazara giriş kısıtları olsa bile taşıma fiyatları tümüyle aynı esaslara tabidir. 

Belediyelerin fiyat belirlemesi 

Bilindiği üzere UHD Bakanlığı’nın izin ve yetkisi dışındaki kentiçi taşımalar belediye mevzuatına tabi olup bunların fiyatlarının belirlenmesi de ilgili kanunlarına göre belediyelere (büyükşehirler dahil) verilmiştir. Belediyelerin bu hak ve yetkileri, belediye alanındaki her türlü yolcu taşımalarını kapsamaktadır. Bu hakkın nasıl kullanılacağına ilişkin detaylar ilgili mevzuatta bulunmamaktadır. 

Servis taşımaları 

İlgili kanunlar gereği belediye alanı dışındaki (belediye alanı dışına çıkan) servis taşımaları da Bakanlık belgesine tabi olup, bunların fiyatlarının belirlenmesi, serbest piyasa esaslarına göredir. Ancak belediye alanı içindekiler için ilgili otoritenin fiyat belirlemesi söz konusudur. Belediye ve Büyükşehir Belediyesi Kanunlarına göre bu hak bunlarınken, UHD Bakanlığı’nın Öğrenci Servis Taşıma Yönetmeliği’nde yaptığı değişiklik ile yetki, ilgili esnaf odasına verilmiştir. Aslında “verilmiştir” demek yanlış. Esnaf örgütlerine ilişkin mevzuattaki fiyat belirleme yetkisinin tanınması ve esas alınacağının belirtilmesi demek gerekir. Bu yetkinin belediyelerle ilgili kanunlardaki belediye yetkisi ile çelişip çelişmediği bir yana, esnaf odası üyesi olmayan (ticaret odası üyesi olan) taşımacıları kapsama durumu tartışmalıdır. 

Tavan fiyat konusu 

Yönetmelik değişikliğinin ilgili mevzuata göre esnaf odasına verdiği fiyat yetkisinin çok önemli özelliği, tek bir fiyat olmaması, tavan fiyat olmasıdır. Bu durum bunun üzerine çıkmamak kaydıyla fiyat düşürebilmeyi, diğer bir deyişle öğrenci servis taşımalarında da rekabetin gelmesini öngörmektedir. Tabi taşımacılar bu rekabeti yapar ya da yapmaz ama bu hak artık getirilmiştir. Bu yönüyle de çok önemlidir.

Aylık-yıllık ücret 

Öğrenci servis taşıması dışındaki tüm kentiçi taşımalarda belediye mevzuatı ve belediye fiyat belirlemesi seçeneği bulunmaktadır. Bunun tavan veya taban olması söz konusu olmayıp tek fiyat durumu vardır. Buna rağmen çeşitli fiyatların gizli veya açık olarak uygulandığı bilinmektedir. Bir başka husus fiyatların gün, hafta, ay veya yıl (sezon) başına olmasıdır. Çoğu yerde aylık sistem olduğu belirtiliyor. Buna rağmen ayın tam veya eksik olması gibi tartışmalar yapılıyor. İzmir’de uygulandığını öğrendiğimiz yıllık ücret bu tartışmaları önleyebilir. Ancak bu defa da bu ücretin ne zaman ödeneceği sorunu çıkabilir. 

Önemli bir sorun

Okullar açılmak üzere ama İstanbul gibi bazı yerlerde bu yazı hazırlanırken fiyatlar açıklanmamıştı. Halbuki buna ilişkin sözleşmelerin önceden yapılması gerekiyor. Ve yapıldı bile. Bu saatten sonra açıklanabilecek tarifeye göre sözleşme nasıl yetişecek. Bu nedenli taşıma fiyatlarının okulların açılışından en az bir ay önce belirlenmesi gerekiyor. İlgili kuruşlar veya ilgili mahkemeler nezdinde yapılabilecek itirazlar da düşünüldüğünde daha da erkene çekilmesi gerekebilir. 

Bir düşünce ve bir anı 

Her çeşit fiyat belirlenmesinde (tek fiyat, taban fiyat, tavan fiyat) her km için ayrı hesap yapıp fiyat mı belirlenecek, yoksa sadece sabit ücret ve 1 km ücreti şeklinde bir belirleme yapıp bir sisteme mi uyulacak.Hiç şüphesiz ki ikincisi daha iyi. Yıllar önce (tahminen 1998’ler) Bakanlığa onaylattırılacak bir şehirlerarası taban fiyat tarifesi hazırlanmasında benim km sistemi önerim kabul edilmedi. Ama şimdi Bakanlık taban fiyat ilanında kısmen bunu kullanıyor. Kabul edilmeyip de ne yapıldı? O gün için yaklaşık 80 ilin her birinden diğer her birine gidiş fiyatları sözüm ona ayrı ayrı belirlendi. Nasıl belirlendi? Kafadan atma ile. Bu sistemde 6 bini aşkın (gidiş-dönüş aynı olacağı için 3 bin) belirleme gerekliydi. Rast gele hazırlanan listelerde gidiş ve gelişlerin bile aynı olmasına tam uyulamadı. Liste hazırlanırken neye mi dikkat edildi? O gün güçlü ve dediği dedik olan uzman (!) kişinin temsil ettiği kendi firmasının hatlarındaki fiyatların yeterli yükseklikte olmasına. İşte sistemli olmayan işin sonucu.  ■
Yorumlar (0)
banner117
15
açık
banner153
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Kasımpasa 15 19
13. Sivasspor 17 19
14. Alanyaspor 16 18
15. Trabzonspor 16 17
16. Bodrumspor 16 15
17. Kayserispor 16 15
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Mallorca 19 30
6. Villarreal 17 27
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Osasuna 18 25
10. Celta Vigo 18 24
11. Real Betis 17 24
12. Sevilla 18 22
13. Rayo Vallecano 17 21
14. Las Palmas 17 19
15. Leganes 17 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 17 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12